Potvrdenie o praxi
Dobrý deň.
Zaujal ma príspevok o potvrdení o praxi. Ja som žiadne potvrdenie o praxi
neprikladala k eprihláške, ale prax mám a potvrdenie viem poskytnúť. Ale mám
záujem o denné štúdium. Týka sa predchádzajúci príspevok "potvrzení o praxi" z
12.5.2015 aj dennej formy štúdia?
Ingrid Spišáková
Dobrý deň,
týka sa to len vybraných Bc. odborov.Viď web PrF -> http://www.law.muni.cz/content/cs/studium/prijimaci-rizeni/ ->
Podmínky... -> čl. V.
Šance?
Dobrý den, zajímalo by mne, zda je nějaká šance, dostat se na PdF (Základyspolečenských věd se zaměřením na vzdělávání, Český jazyk a literatura se
zaměřením na vzdělávání) s percentilem 64,19. Děkuji
Dobrý den,
opravdu se nezlobte, ale na takové dotazy není možné v tuto chvíli dát žádnou
odpověď.
Neznáme výsledky ostatních uchazečů a jejich "žebříček", tudíž se absolutně nedá
odhadnout výkon vaší "konkurence" a tudíž se nedá vůbec říct, kde se bude
pohybovat percentil posledního přijatého.
Statistika
kompresor- Statistika
Dobrý den, bylo by možné zveřejnit nějaký graf percentilů v závislosti na počtu bodů, tj. aby z něj bylo možné vyčíst kolik bodů bylo potřeba k dosažení konkrétního percentilu? Děkuji za odpověď.
18. 5. 2015 14:06.08, , učo- Re: Statistika
Dobrý den, tento typ statsitiky je zpracován a zveřejněn teprve po ukončení přijímacího řízení - na podzim. Nyní nejsou takové údaje k dispozici (v zpracované podobě).
18. 5. 2015 14:18.58, Mgr. Zuzana Uhlárová (StudO RMU), učo 238351- Re: Statistika
Je možné tyto údaje získat v jiné (nezpracované) podobě?
18. 5. 2015 14:28.41, , učo
Počet přijímaných uchazečů
kompresor- Počet přijímaných uchazečů
Dobrý den, mám dotaz ohledně počtu přijímaných uchazečů na PrF obor Mezinárodněobchodní právo. Na stránkách fakulty je odhadovaný počet přijímaných 40 uchazečů, naopak v e-přihlášce je tento počet 50. Podle, kterého čísla bych se měla řídit, případně jsou tyto počty jen odhadované a konečný počet může být vyšší? Děkuji za odpověď
19. 5. 2015 12:03.45, , učo- Re: Počet přijímaných uchazečů
Dobrý den, mohu se zeptat, kde v e-přihlášce vidíte hodnotu 50? Platné jsou informace uvedené na webstránce fakulty. Je to předpokládaný počet zapsaných v 1. semestru. Fakulta přijímá vždy o něco vyšší počet uchzečů, jelikož k zápisu se nikdy nedostaví všichni pozvaní. Tímto způsobem fakulta předem pokrývá případná volná místa (které by vznikly).
19. 5. 2015 12:08.23, Mgr. Zuzana Uhlárová (StudO RMU), učo 238351- Re: Počet přijímaných uchazečů
Dobře děkuji. Informaci jsem našla v e-přihlášce při kliknutí na odkaz Podrobně o oboru, kde je v kolonce: Odhad počtu uchazečů o obor, kteří budou přijati v tomto řízení - 50. Což prakticky vyplývá z Vaší odpovědi.
19. 5. 2015 12:19.23, , učo
Informace do e-přihlášky plní fakulta, je možné že nebyly aktualizovány loňské,
omlouvám se.
http://www.law.muni.cz/dokumenty/28834 je předpokládaný počet zapsaných pro
tento obor 40.
Posledni prijaty v prvnim rozhodnuti
Dobry den,
rad bych se zeptal na osleni prijate poradi a percentile na Pravnicke fakulte,
obor obchodni pravo pro studijni rocnik 2015/2016.
Dekuji,
J.V.- Re: Posledni prijaty v prvnim rozhodnuti
Dobrý den, přesný údaj by měla fakulta zveřejnit přímo v e-přihlášce ještě dnes, prosíme o strpení.
22. 5. 2015 07:50.58, Mgr. Zuzana Uhlárová (StudO RMU), učo 238351- Re: Posledni prijaty v prvnim rozhodnuti
Dekuji mockrat za bleskovou odpoved. Trochu me zarazil totiz pocet predpokladanych prijatych pro tento rocnik (uvedeno 50) a pritom se kazdy rok prijima 100-120. Doslo ke snizeni poctu oproti poslednim rocnikum? Dekuji, J.V.
22. 5. 2015 07:52.44, , učo- Re: Posledni prijaty v prvnim rozhodnuti
Nedošlo ke snížení. Předpokládaný počet přijatých byl stejný i minulý rok (viz http://www.law.muni.cz/dokumenty/24698) Fakulty ale vždy přijmou o něco vyšší počet uchazečů, než plánují mít zapsáno. K zápisu se totiž nikdy nedostaví všichni pozvaní, a tak tímto způsobem už předem pokrývají případné "ztráty" a snaží se vyhnout obnově řízení (další dobíraní, další zápis...) To, o kolik bude počet přijatých navýšen, záleží na rozhodnutí fakulty (vychází ze zkušeností z let minulých, stavu přihlášek etc.)
22. 5. 2015 08:29.31, Mgr. Zuzana Uhlárová (StudO RMU), učo 238351- Re: Posledni prijaty v prvnim rozhodnuti
To jsou vhodné a skvělé informace, které posíláte. Je něco takového i pro ESF?
22. 5. 2015 09:19.21, Stanislav Švec, učo 391307
Ad druhý odstavec - stejně postupuje i ESF.
Ad první.
Předpokládané počty má i ESF ale s rozdělením pouze na studijní programy. Co ve
chvíli, kdy v jednom programu běží 3-5 oborů, v podstatě nic neřekne. Rozdělení
studentů na obory není poměrné...
Přehled viz
https://is.muni.cz/do/econ/uredni_deska/PrijRiz/51394180/Nejvyssi_mozny_pocet_uchazecu_prijimanych_v_akademickem_roce_2015_2016.pdf
http://is.muni.cz/do/rect/metodika/stud/prijriz/zpravy/podminky/
oborovky
Dobrý den, můžou mě zachránit oborovky při katastrofálním percentilu, nebo je tojen o tom, aby to student udělal na 50% minimálně a stejně je to jen o
percentilu? Děkuji
Dobrý den,
záleží na fakultě a oboru.V případě FF rozhoduje po oborovkách (min. 50 %) pouze percentil z TSP.
Združená uměnovědná studia
kompresor- Združená uměnovědná studia
Ahoj, jsem přijat na Sdružená uměnovědná studia. Ale nevíte někdo jak často se chodído školy v případě kombinovaného studia. Chtěl bych vás poprosit ještě o jinou radu. Příští rok bych chtěl přijímačky zkusit znovu na Mgr. obor na jiné fakultě. V případě, že bych letos začal studovat - Sdružená uměnovědná studia a příští rok bych ještě nastoupil na pětileté studium Mgr. oboru. Musel bych za to Mgr. studium platit? Ptám se protože - Sdružená uměnovědná studia jsou na 3. roky, takže budu mít odstudované 3 roky a na Mgr. obor mi zbydou jen 2. roky? Vůbec si s tím nevím rady proto děkuju všem za pomoc nebo za případné vysvětlení.
28. 5. 2015 23:01.41, , učo- Re: Združená uměnovědná studia
Dobrý den, rozvrh pro období podzim bude teprve zveřejněn (na FF). Ad poplatky. Záleží, co byste udělal se studiem SUS, po přijetí na Mgr. obor. Zanecháte? Dokončíte řádně...? To poté ovyplvní případné vyměření poplatků a jjeich výši. Modelová situace, kdy řádně ukončíte SUS a zároveň budete studovat Mgr. obor. Po řádném ukončení SUS se studium Mgr. stává "dalším" studiem, kteréžto (zatím), není zpoplatněno. Mgr. můžete dostudovat bez vyměření poplatku. Poplatky jsou sankce za neúspěšná studia. Pokud budete studovat řádně, tak (za aktuální situace, jestli se nezmění legislativa), můžete studovat bezplatně.
29. 5. 2015 07:23.12, Mgr. Zuzana Uhlárová (StudO RMU), učo 238351- Re: Združená uměnovědná studia
Dobrý den, děkuji za odpověď a za vysvětlení. Sdružená uměnovědná studia bych chtěl dokončit, ale vůbec netuším jak je toto studium náročné a jak často se chodí do školy. Chápu to tedy dobře, že když Sdružená uměnovědná studia řádně dokončím a příští rok bych nastoupil na Mgr. studium, tak bych žádný poplatek nemusel platit? Ptám se jen proto, že bych zkusil obor Sdružená uměnovědná studia a v případě, když by mě to nebavilo, tak bych po nějaké době skončil.
2. 6. 2015 17:07.17, , učo
Dobrý den,
pokud SUS řádně (v lehotě 4 let, resp. 4*365 dnů) dostudujete, a zároveň začnete
studovat Mgr. práva (a také je dostudujete řádně), tak Vám žádný poplatek
vyměřen nebude.
to již za doby trvání Mgr. studia.
Tam je možných x scénařů...
Výsledky TSP
Dobrý den,
zajímalo by mě, jestli jsem prošla prvním kolem, tedy jestli mi stačí percentil
75,23 na Filozofickou fakultu MU a na obory ang. a něm. jazyk a lit. Chci vědět,
jestli má vůbec smysl znovu jet do Brna a dělat oborové testy. Masarykova
univerzita je má priorita, ale nechci tam jet zbytečně, pokud jsem neprošla
testy TSP.
Dobrý den,
pro obory na FF není stanovena žádná minimální percentilová hranice z TSP proúspěch. Tudíž oborové testy mohou konat všichni uchazeči o studium.
S tímto percentilem máte, čistě dle mého názoru založeného i na výsledcích z
minulých let, velmi slušnou šanci na oba obory a byla by škoda se oborových
testů nezúčastnit.
Statistiky viz http://is.muni.cz/do/rect/metodika/stud/prijriz/zpravy/podminky/
Přípravné kurzy Aleph
Dobrý den, chtěla bych se ještě přihlásit na přípravné kurzy na VŠ, neznáteněkdo internetové kurzy na www.aleph.cz a co ta jejich akce TSP nanečisto, máte
nějaké reference?
jako s prezenčními kurzy jejich "spřízněné agentury" Kurzy-fido.cz) Spousty úloh
s podrobnými řešením. Poměr cena/výkon je velice slušný. Na TSP nanečisto zatím
nemohu nic soudit, teprve mě to čeká :-)
Úsudek, pravděpodobnost
Ahoj, věděl by prosím někdo, jak na tuto otázku? Já už na to koukám hodiny a
nejsem schopná z toho vyvodit nic kloudného :) díky!
Neurvalý obr se chystal jít sežrat princeznu do vzdáleného zámku. Ve skříni v
temné komoře měl uložené čtyři šestimílové boty a osm sedmimílových bot. Kolik
bot musel nejméně vytáhnout ze skříně, aby si mohl být jistý, že z nich sestaví
pár stejných bot?
Já bych řekl, že 3. Když vytáhne dvě, může se mu stát, že jsou každá jiná, ale
třetí už bude určitě pasovat k některé z těch prvních dvou. Otázka je, jestli se
musí brát v úvahu i bota levá a pravá, což se tam nepíše, takže bych to v úvahu
nebral.
v odívání neznáme, pak by to bylo 7. Pro 6 vytažených bot je stále
pravděpodobnost že vezme třeba 2 levé šestimílové a 4 levé sedmimílové. Každá
další už bude muset doplnit některý z párů.)
složitě vzorce na pravděpodobnost a kombinatoriku :D Děkuji moc. A mimochodem,
ano, odpověď za D je správná.
Úsudek
Víte si s tímhle rady? Já si stojím za možností D, ale podle klíče je správná C.
Ale nedokážu si odůvodnit proč? Já si větu převedla, tak že Nikdo ze zájemců
nebude spokojen, jinak řečeno Všichni zájemci o výrobek zůstanou neuspokojeni. A
možnost C mi tam nesedí, vždyť se tu vůbec nemluví o tom, na koho se dostane a
na koho ne. Mám zmatek :) tak kdyby jste někdo tušil... díky!
„Všichni zájemci o tento výrobek nebudou bohužel uspokojeni.“
Z vyjádření lze jednoznačně usoudit:
b) Někteří zájemci o výrobek nemusí být bohužel uspokojeni.
c) Na některé zájemce o výrobek se určitě nedostane.
d) Všichni zájemci o výrobek zůstanou neuspokojeni.
e) Na některé zájemce o výrobek se možná nedostane.
Ahoj,
prevádzať kvantifikátor "všichni" na "nikdo" je nesprávne.
Opakom je "alespoň jeden ne-"
Čo presne zodpovedá, po zvážení zadania, možnosti c)
Úsudky riešiť ako tak viem, ale nemám talent to vysvetliť, proste to tam len
vidím :)
Nejsem odborník, ale podle mě:
Zadání říká, že všichni určitě uspokojeni nebudou. To znamená, že tedy určitě
existuje skupina lidí (minimálně jeden člověk), kteří nebudou uspokojeni. A
naopak, že existuje druhá skupina lidí (opět min. 1), která uspokojena bude.
Jinými slovy: Na některé zájemce se určitě nedostane.
Zkusím ještě osvětlit možnosti:
a) To není možné, zadání říká, že se minimálně na jednoho nedostane a naopak na
jednoho dostane. Není možné aby všichni zároveň dostali, nebo naopak všichni
zároveň nedostali
b) To by vyhovovalo, kdyby tam nebylo slovo "nemusí". To totiž připouští i
možnost, že naopak uspokojeni mohou být všichni. A to odporuje zadání.
c) To je správně. Na některé (min. 1) se podle zadání URČITĚ nedostane.
d) Není pravda. Zadání říká, že existuje skupina lidí, kteří budou určitě
uspokojeni a skupina, která bude určitě neuspokojena. Opět není možné aby
všichni dostali, či všichni nedostali.
e) To by zase vyhovovalo, nebýt slova "možná". To totiž připouští možnost, že se
na všechny dostane. Ale my víme, že to není pravda.
vysvětlování. :-) Snad jsem ti pomohl. Případně napište někdo ještě další
interpretace řešení.
Ekvivalentní tvrzení
kompresor- Ekvivalentní tvrzení
Tak tady mám opět jednu moc pěknou:) Určete větu (z níže uvedených možností), která odpovídá dané větě (je dané větě ekvivalentní): Není pravda, že někteří nejsou novináři ani politici a zároveň nejsou vybráni. a) Všichni jsou novináři či politici nebo jsou vybráni. b) Všichni jsou novináři či politici a zároveň jsou vybráni. c) Všichni, jestliže jsou novináři či politici, tak nejsou vybráni. d) Všichni jsou novináři či politici nebo nejsou vybráni. e) Všichni, jestliže jsou novináři či politici, tak jsou vybráni. (správná odpověď je a)
24. 3. 2015 14:00.12, , učo- Re: Ekvivalentní tvrzení
Ahoj, pokusím se přiblížit: Jako první odstraníme sousloví "Není pravda". Tím pádem dostaneme negaci věty. Abychom ale dostali ekvivalentní tvrzení (stejné), musíme zbytek věty ještě znegovat. (Po dvojité negaci bychom měli získat pravdivostně stejnou větu jako původní, ikdyž nebude stejně napsaná). A teď zbytek věty: --> "někteří" zaměníme za "všichni" --> "nejsou" zaměníme za "jsou" --> "novináře + politiky" necháme být, ale mezi nimi je jakoby spojka "a" (někteří nejsou novináři a nejsou (ani) politici) - tuto spojku zaměníme za její negaci, což je "nebo" popř. "či" --> stejně tak další spojku "a" zaměníme podle stejného pravidla jako předešlou - vznikne nám opět "nebo" popř. "či" --> a jako poslední sloveso "nejsou" zaměníme za "jsou" --> slovo "vybráni" ponecháme beze změny --> /slovo zároveň není ve větě tak důležité, takže můžeme vynechat/ Tradá...máme celou větu: "VŠICHNI JSOU NOVINÁŘI ČI POLITICI NEBO JSOU VYBRÁNI." - to je naše řešení :-) Můžeme mít zadanou větu třeba i naopak, pak se uvedená pravidla použijí zase obráceně. Doufám, že jsem tě alespoň trochu navedl :-)
24. 3. 2015 16:52.20, , učo- Re: Ekvivalentní tvrzení
Navedl a moc pomohl, děkuji! :) Tento příklad jsem našla na internetu i s řešením, ale to řešení mi moc nepomohlo, ale to tvoje je super! Jen si to shrnu, jestli to chápu dobře. Pokud zadání bude začínat tím NENÍ PRAVDA, ŽE.... , a budu mít zadání najít ekvivalentní větu, tak mi stačí, když odstraním to Není pravda a pak celý ten zbytek oneguji, čímž dostanu dvojitou negaci, čímž vlastně získám to co bylo původně. A změním spojky, ty se mění podle pravidel. Z Konjunkce bude disjunkce, z implikace zase implikace nebo disjunkce. Jdu tím správným směrem nebo jsem mimo? :)
25. 3. 2015 15:08.28, , učo- Re: Ekvivalentní tvrzení
Tak to jsem rád :-) Ano jdeš správně :-) - odstraníme "není pravda" a zbytek onegujeme. Pravidla negací najdeš na inernetu (z konjuknce disjunkce a naopak atd.) Stejně tak se podívej na kvantifikátory (všichni, někdo...) - také mají určitá pravidla. Na netu jsou také přímo případy, kdy jsou věty navzájem ekvivalentní, popř. že se vytvoří např. dvojitou negací... Kdyby jsi potřebovala poradit tak neváhej napsat. :-)
25. 3. 2015 17:40.48, , učo
Chybny kluc
Dobry vecer, pri rieseni interaktivneho tsp, konkretne verzia 8 , rok 2014
je v otazke cislo 48 spravna odpoved po vyhodnoteni testu : d)
V "hromadnych" odpovediach v pdf subore je spravna odpoved : e)
A mne nevyhovuje ani jedna moznost.
Mozete mi prosim napisat aj spravnu odpoved?
DakujemDobrý večer,
zadanie v .pdf a interaktívne zadanie sa v číslovaní úloh nezhoduje."Papierová" 48 je v interaktívnom teste úloha č. 49.
A interaktívna 48 je v papierovej verzii č. 47.
Takže tam vznikol ten "problém" s odlišnými odpoveďami.