TSP obecně - Diskusní fórum k přijímacímu řízení 2021 - Diskuse
Adéla Jílková,
Snížení percentilu
Ano přesně tak. Myslela jsem, že tedy když už 3.5.2021 výsledky byly, tak se s nimi již dále hýbat nebude. Zatím k tomu ani není vysvětlení...
přesně já měl u otázky č. 11 odpověď d, 6 a mohl být zbytek i 2. Protože 2/...
Zuzana Enžlová,
Také se mi tak výrazně snížil precentil. Dokonce o 4,36. Je to pěkně nespravedlivé a protiprávní. Teď hrozí, že mě nepřijmou na obor. Jsem totiž pod hranicí precentilu, díky bezohlednému chování univerzity, která mě obrala o 1 bod (otázka číslo 11). Vůbec se v tom neměli hrabat, navíc po termínu.
kdyby před tak ok, ale vyřadit ji po? To by mi taky mohli vyřadit něco z -,25
Veronika Křížová,
Též se mi snížil percentil o 1,07 %. Ráda bych se zeptala, proč byla otázka číslo 11 vyřazena? Je nějaká chyba/nejasnost v zadání? Počítala jsem s tím, že definitivní výsledky budou zveřejněny do 3.5. 2021, tudíž jsem se změnami hodnot od tohoto data už příliš nepočítala...
Adéla Jílková,
Poslali mi mail, že to je nejednoznačnost řešení. Ale počítám to stále dokola a jiný výsledek se mi zdá až nemožný...
Ne, 1 a 61. V prikladu neni definovany obor hodnot, kde resit. V pripade celych cisel nam 1/4,5,6,7 da vzdy zbytek 1 (odpoved B)
Mě se snížil z 39,85 na 34,90 ! A teď k věci za:
- zásah do již vyhlášených výsledků, které byly dle pravidel přijímacího řízení do 3.5.2021
- vyřazená otázka měla dle mě 2 řešení, pokud jsem určil jedno správné, tak nemůžu mít nulu, ale musím mít 1 bod
- zásah retrospektivní do přijímacího řizení, kdo nám nahradí čas za tuto otázku? Budeme zodpovídat novou otázku a jaký na ni bude čas, ne vyřazení otázky až po testu není ROVNÝ přístup ke všem, je to diskriminace
No zítra to lépe poskladám na stížnost aby to pak bylo jako podklad pro správní žalobu.
Jako řešení bylo nechat plus body, těm co měli původně -0,25 a měli taky správnou odpověď dát 1 bod a těm co měli -0,25 a měli odpověď špatně nechat -0,25!
- zásah do již vyhlášených výsledků, které byly dle pravidel přijímacího řízení do 3.5.2021
- vyřazená otázka měla dle mě 2 řešení, pokud jsem určil jedno správné, tak nemůžu mít nulu, ale musím mít 1 bod
- zásah retrospektivní do přijímacího řizení, kdo nám nahradí čas za tuto otázku? Budeme zodpovídat novou otázku a jaký na ni bude čas, ne vyřazení otázky až po testu není ROVNÝ přístup ke všem, je to diskriminace
No zítra to lépe poskladám na stížnost aby to pak bylo jako podklad pro správní žalobu.
Jako řešení bylo nechat plus body, těm co měli původně -0,25 a měli taky správnou odpověď dát 1 bod a těm co měli -0,25 a měli odpověď špatně nechat -0,25!
Nikola Drescher,
Taky me to nakrklo. Pokud ma otazka dve reseni, tak rozdam snad body za obe reseni. Vyrazeni otazky me taky poskodilo. Nastesti jen o cca 1 percentil. Ale pokud zrovna ten bod bude hrat roli v prijeti/neprijeti na studium, tak to mega nastve...
Hung Nguyen Huu,
Souhlasím. Nebo aspoň mohli dát aspoň půl bod, když měl někdo jednu ze dvou možných správných odpovědí. Jako já měl původně percentil 81,37 a teď 78,87. U mě to bude ještě velké drama :D
Nikola Drescher,
Jo, me asi o nic moc nejde. Mela jsem 90 a klesla jsem na 88,5. Na prava se nehlasim, takze mi to zily netrha. Spis by mi prislo spravedlivy dat za spravnou odpoved bod. V tomto pripade udelit bod u obou odpovedi, kdyz teda byly 2 reseni. Ale priznam se, ze jsem na ten priklad uz znova nekoukala. Asi me nejvic mrzi, ze jsem tam obetovala ten cas na pocitani a nic z toho :-D
Byl jsem také poškozen, budu podávat stížnost. Kdo byl poškozen a chce pro inspiraci moje podání stížnosti, tak mi může napsat na dali.kolar@post.cz. Tohle neprojde!
Dobrý den všem,
děkuji Vám za Váše e-maily. Je nás dost. Jak zde již bylo zmíněno je potřeba učinit takové kroky, aby případná správní žaloba byla úspěšná. Z vlastní zkušenosti vím, že se MU do sporu nebude chtít, pokud bude vědět, že pravděpodobně prohraje. Nejsem právník a ani ho k této věci nehodlám hledat. Nicméně do zítra Vám všem na e-maily zašlu své podání: nesouhlas a pak také stížnosti. Odvolání proti výsledku přijímacího řízení se podává později.
děkuji Vám za Váše e-maily. Je nás dost. Jak zde již bylo zmíněno je potřeba učinit takové kroky, aby případná správní žaloba byla úspěšná. Z vlastní zkušenosti vím, že se MU do sporu nebude chtít, pokud bude vědět, že pravděpodobně prohraje. Nejsem právník a ani ho k této věci nehodlám hledat. Nicméně do zítra Vám všem na e-maily zašlu své podání: nesouhlas a pak také stížnosti. Odvolání proti výsledku přijímacího řízení se podává později.
Dávid Horváth,
Je diskutabilné ako rozhodnúť. Napríklad sú aj prípady, ktorým vyšli dva výsledky a nedali ani jeden, keďže vedeli, že nemôžu byť dve správne odpovede. Úlohy s dvomi správnymi odpovedami nemajú v teste čo hľadať a robí to potom len rozruch a problémy. Osobne si myslím, že úplne vyradenie otázky je správne. Uvidíme či nejako ešte zareaguje komisia.
Správně, proto bude jedině dobře když za A, přijmou všechny podle výsledků do 3.5. a poté přijmou všechny podle výsledku od 4.4.2021.
Apropo, takové otázky tam neměly co dělat, stalo se. V zadání otázky nebylo, že existuje jedno číslo. Jasně celé TSP tak byly definované proto jsem označil první číslo co jsem našel a nehledal další. Tuhle otázku jsem jako jednu z mála řešil, netipoval. Strávil jsem u ní dost času.