Hodnocení efektů vybraného projektu/projektů e-governmentu
Anotace: Přestože se projekty, které jsou spojované s e-governmentem, implementují již více jak dvě
dekády, mezinárodní organizace i Evropská komise dosud kritizují, že se nedaří produkovat zamýšlené
efekty. Jedním z důvodů je patrně i to, že metody, které jsou k hodnocení e-gov používány, reflektují
stranu poptávky až v posledních několika letech. Rovněž existují různé typy hodnotících přístupů, které
nejsou integrovány (ekonomické metody nemusí dostatečně reflektovat stranu uživatele, přístupy
zaměřené na kvalitu služeb nemusí reflektovat ekonomické aspekty atp.). Disertační práce by
v teoretické části měla shrnout existující přístupy k hodnocení e-gov. Empirická část by měla
vyhodnotit vybraný projekt / vybrané projekty e-governmentu.
Cíl: Cílem práce je na základě analýzy existujících poznatků o hodnocení efektů e-governmentu a
vlastního výzkumu vyhodnotit dopady implementace vybraného projektu e-governmentu a navrhnout
doporučení pro praxi.
Hodnocení dopadů vybrané reformy/reforem veřejné správy
Anotace: Charakteristickým znakem veřejné správy je rovněž to, že je v průběhu času reformována.
Specifickým kontextem reforem jsou postkomunistické země (v dostupné literatuře je porovnáváno
zaměření, rozsah a úspěšnost správních reforem s reformami ve vyspělých zemích, diskutována teorie
neoweberiánského státu atp.) Disertační práce by se v teoretické části měla věnovat možnostem a
úskalím hodnocení reforem (vč. problematiky neočekávaných efektů a paradoxů reforem). V empirické
části by se měla zaměřit na hodnocení vybrané reformy (možnou cestou může být i uplatnění
komparativní perspektivy).
Cíl: Cílem práce je na základě analýzy existujících poznatků o hodnocení dopadů reforem veřejné
správy a vlastního výzkumu vyhodnotit dopady vybrané správní reformy a navrhnout doporučení
pro praxi.