ZÁPIS ZE ZASEDÁNÍ OBOROVÉ RADY DSP HOSPODÁŘSKÁ POLITIKA Název programu: Hospodářská politika Fakulta: Ekonomicko-správní fakulta MU Typ: Doktorský Garant programu: prof. Ing. Antonín Slaný, CSc. Datum zasedání oborové rady: 3. března 2021 – vzhledem k současné epidemiologické situaci proběhlo prostřednictvím aplikace MS Teams Účast Jméno Zařazení prof. Ing. Antonín Slaný, CSc. Garant studijního programu doc. Ing. Martin Kvizda, Ph.D. Interní člen oborové rady doc. Ing. Libor Žídek, Ph.D. Interní člen oborové rady prof. Ing. Jakub Fischer, Ph.D. Externí člen oborové rady prof. Ing. Vojtěch Krebs, CSc. Externí člen oborové rady doc. Ing. Zuzana Kučerová, Ph.D. Externí člen oborové rady prof. Ing. Milan Žák, CSc. Externí člen oborové rady Mgr. Ing. Ondřej Špetík Tajemník oborové rady prof. Ing. Zdeněk Tomeš, Ph.D. Host Předseda Oborové rady přivítal všechny přítomné. Na začátku jednání zmínil účel zasedání a představil program jednání OR. 1) Zhodnocení roku 2020 v realizovaném studijním programu Prvním bodem jednání bylo zhodnocení uplynulého roku. Předseda Oborové rady zmínil filozofii hodnoceného programu, a to zejména pro externí členy OR: studium se dělí na studijní část odborných předmětů (15 % studijní zátěže) a vědeckovýzkumnou část (85 % studijní zátěže). Zároveň zmínil požadavky na publikační činnost studentů a nutnost absolvovat zahraniční stáž nebo její ekvivalent a obhájit disertační práci. Dále předseda zmínil proběhlá přijímací řízení (včetně jejího obsahu). Dalším bodem byla studijní úspěšnost programu a jeho srovnání s dalšími programy studovanými na Ekonomicko-správní fakultě Masarykovy univerzity. Předseda Oborové rady se následně věnoval internacionalizaci a publikační aktivitě studentů. V následné diskuzi doc. Kvizda navázal na problém studijní neúspěšnosti. Podle něj fakulta vytváří výborné finanční podmínky, a tudíž se domnívá, že za neúspěšností je motivace studentů ke studiu. Domnívá se, že je potřeba lépe sledovat motivaci v přijímacím řízení. Předseda OR souhlasí s výbornými finančními podmínkami na naší fakultě. Domnívá se, že je třeba v přijímacím řízení více zkoumat motivaci studentů. Zároveň je nutno, aby školitelé (budoucí školitelé) již při konzultacích s budoucími doktorandy tuto motivaci sledovali. Docent Žídek tuto myšlenku rovněž podpořil. Vnímá však, že studenti jsou často nerozhodní a nemají ještě jasno ve své profesní dráze. Zároveň však vidí lepší motivovanost studentů v poslední době a snižující se neúspěšnost. Zároveň oceňuje úspěšně ukončená studia. Zároveň poukázala na velice špatnou úspěšnost u kombinovaného studia. Docentka Kučerová zmínila podobnost neúspěšnosti studia na VŠB-TU nebo Mendlově univerzitě. Oproti platům v soukromém sektoru, univerzita nemůže vždy nabídnout kompetitivní ocenění. Studenti u studia často pracují. Profesor Tomeš souhlasí s tím, že klíčem je přijímací řízení. Bylo by dobré se zamyslet nad podobou přijímacího řízení. Více by se díval na to, co studenty motivuje a zdůrazňoval náročnost studia. Možná by zvážil vícestupňové přijímací řízení. Předseda dále zdůraznil za klíčovou i fázi prvního kontaktu školitele se studentem. Předseda OR i doc. Kvizda souhlasí s profesorem Tomešem na změně přijímacího řízení. Předseda rovněž podporuje další debatu ohledně přijímacího řízení a možnou iniciaci změny přijímacího řízení na fakultě. 1) Hodnocení studijních plánů studentů (viz příloha zápisu) Během hodnocení studentů docent Kvizda poukázal na nejasnost ohledně publikačních požadavků ze strany nového vedení fakulty. Profesor Žák je překvapený, že by fakulta nepožadovala publikace ze strany studentů. Docent Žídek považuje za důležité, aby studenti publikovali minimálně na konferencích. Profesor Slaný debatu uzavřel s tím, že podle současných předpisů musí mít studenti minimálně tři publikace (1xWOS nebo Scopus. 2x další publikace ve světovém jazyku) Profesor Krebs připomněl metodiku M17+. Vývoj je velmi ambiciózní, přesto by doktorandi publikovat měli. Bez publikace studium nemá smysl. Hodnocení studentů bylo ukončeno závěrem, že Oborová rada se ztotožňuje se školiteli a podporuje studenty v pokračování ve studiu. 2) Plán rozvoje programu a doporučení pro nejbližší období (návrhy a doporučení členů OR) Předseda Oborové rady představil připravovaný způsob hodnocení programu ze strany univerzity a mezinárodním evaluačním panelem. Součástí tohoto hodnocení má být i plán rozvoje programu, který má projednat Oborová rada. Předseda navrhnul dát členům prostor na podněty do 31. července t. r. Docent Kvizda navrhuje zabývat se přijímacím řízení. Dále navrhuje zabývat se předmětem Metodologie. Navrhuje, aby si katedra předmět učila sama. Podle předsedy proděkan pro doktorské studium chce otázku předmětu řešit. Nespokojenost je i u jiných programů na fakultě. Docent Žídek souhlasí se změnou. Docent Žídek dále navrhuje zavést povinnost setkání školitele se studentem a jejich hlubší diskusi o studiu. Předseda toto vítá. Nejdříve by však měly probíhat neformální debaty, jak přijímací zkoušky změnit. Profesor Krebs vnímá menší zájem ze strany studentů. Navrhuje věnovat se tomu, kolik doktorandů brát. Profesor Slaný vnímá nárůst kvality studentů v posledních letech. Docent Žídek s tímto souhlasí. Předseda požádal členy Oborové rady o náměty a doporučení pro další rozvoj programu do 31. července 2021, které by se zpracovali a na podzim zasedání OR projednali. - 1. Popište podstatné a nepodstatné změny, ke kterým došlo v rámci studijního programu za poslední hodnocené období. (od poslední hodnoticí schůzky či od posledního projednaného záměru rozvoje). Komentář: V rámci roku 2020 nedošlo k žádným obsahovým změnám studijního programu Hospodářská politika. Mezi nepodstatné změny patří jmenování nového školitele doc. Ing. Rostislava Staňka, Ph.D., který se zároveň stal školitelem Ing. Kataríny Čellárové. 2. Popište, do jaké míry se podařilo naplnit stanovené cíle, a zhodnoťte plán rozvoje, který jste vypracovali během posledního hodnocení. Komentář: Jednalo se o první hodnocení studijního program. Proběhlé období bylo využito k ověření nastavení programu. 3. Zhodnoťte uplynulý rok uskutečňování studijního programu. Například: přijímací řízení, studijní neúspěšnost, státní doktorské zkoušky, internacionalizaci Komentář: a) Přijímací řízení V roce 2020 proběhla dvě přijímací řízení do studijního programu Hospodářská politika – v lednu a červnu 2020 a jedno přijímací řízení proběhlo v lednu 2021. Koncepce přijímacího řízení odpovídala pojetí z předchozích let, tedy přijímací zkouška byla složená ze třech částí: odborné zkoušky (test z makroekonomie a esej na stanovené téma z hospodářské politiky), zkoušky z angličtiny a odborné rozpravy, na kterou je v rámci přijímacího řízení kladen hlavní důraz. Přijímacího řízení se zúčastnil 1 uchazeč v lednovém termínu 2020, 5 uchazečů v červnovém termínu a 3 uchazeči v lednovém termínu 2021. Celkem bylo přijato do studijního programu Hospodářská politika 8 studentů (1+4+3). b) Studijní neúspěšnost V hodnoceném roce 2020 ukončili DSP Hospodářská politika 3 studenti. Jeden student ukončil studium pro nesplnění požadavků (Maroš Zeman, MA, kombinovaná forma studia), jeden zanechal studia písemným oznámením (Ing. Tomáš Doležel, kombinovaná forma studia) a jeden zanechal studia nezapsáním po přerušení (Ing. Vratislav Pisca, prezenční forma studia). Ing. Tomáš Doležel však na podzim 2020 opět studium nově zahájil po úspěšně vykonané přijímací zkoušce. Na začátku roku 2021 studium úspěšně ukončili tři studenti - Ing. Mgr. Lucie Coufalová, Ph.D. et Ph.D (školitel doc. Žídek)., Ing. Petra Chovancová, Ph.D.(školitel prof. Slaný) a Ing. Mgr. Vlastimil Reichel, Ph.D.(školitel prof. Slaný). Všichni s výborným hodnocením disertačních prací a dvěma nominacemi na cenu děkana. c) Státní doktorské zkoušky Státní doktorské zkoušky se uskutečnily v červnu 2020, kdy zkoušku absolvovala studentka Ing. Katarína Čellárová (školitel: doc. Ing. Rostislav Staněk, Ph.D.) a v lednu, kde zkoušku úspěšně absolvoval Mgr. Ing. Jakub Chini, BA (Hons) (školitel: doc. Ing. Martin Kvizda, Ph.D.). d) Internacionalizace Ve studijním programu je realizována výuka některých předmětů v anglickém jazyce – v případě povinných předmětů se jedná o předmět Econometrics zabezpečovaný prof. Peterem Hacklem. Dále mají prezenční studenti povinnost absolvovat zahraniční stáž v délce minimálně jednoho měsíce (studenti kombinované formy mohou tuto povinnost splnit zapojením do mezinárodního projektu s mezinárodním výstupem či jinou formou spolupráce). 4. Formulujte další doporučení pro budoucí rozvoj studijního programu (v bodech či shrnujícím slovním komentářem). Cíl rozvoje studijního programu Opatření vedoucí k cíli Implementace opatření (rok nebo cyklus) Zvýšení studijní úspěšnosti programu Změna přijímacího řízení, kde více zkoumat zejména i motivaci studentů. 2021/22 Zlepšení metodologie závěrečných prací. přeměna předmětu Metodologie více zaměřená na potřeby programu 2022 Komentář: Zásadním cílem budoucích opatření je změna přijímacího řízení za účelem snížení studijní neúspěšnosti. Dalším cílovým bodem je změna v předmětu Metodologie za účelem zlepšení metodologie závěrečných prací. 5. Prostor pro komentáře a postřehy nad rámec výše uvedených témat. Komentář: Dále se plánuje rozšířit seznam školitelů o doc. Ing. Ondřeje Krčála, Ph.D. Aktuálně se čeká na schválení Vědeckou radou fakulty. Zapsal dne 3. 3. 2021: Ondřej Špetík (tajemník OR) Schválil dne 3. 3. 2021 prof. Slaný (předseda OR) Příloha č. 1: Aktuální seznam studentů DSP Hospodářská politika V současné době studuje ve studijním programu 13 studentů (1 v kombinované formě a 12 v prezenční formě): 369701 Ing. Vladimír Peciar ESF D-HOSP DHOSP05 kombin. [sem 7, roč 4] ESF DHOSP05 Hospodářská politika (kombinovaný, jednooborový) 390556 Ing. Jakub Solnička ESF D-HOSP DHOSP01 [sem 4, roč 2] ESF DHOSP01 Hospodářská politika (prezenční, jednooborový) 405154 Mgr. Ing. Ondřej Špetík ESF D-HOSP DHOSP01 [sem 7, roč 4] ESF DHOSP01 Hospodářská politika (prezenční, jednooborový) 405857 Ing. Bára Karlínová ESF D-HOSP DHOSP01 [sem 7, roč 4] ESF DHOSP01 Hospodářská politika (prezenční, jednooborový) 405913 Mgr. Ing. Jakub Chini, BA (Hons) ESF D-HOSP DHOSP01 [sem 4, roč 2] ESF DHOSP01 Hospodářská politika (prezenční, jednooborový) 416061 Ing. et Ing. Michal Ševčík ESF D-HOSP DHOSP01 [sem 3, roč 2] ESF DHOSP01 Hospodářská politika (prezenční, jednooborový) 418261 Ing. Marek Kloupar ESF D-HOSP DHOSP01 [sem 2, roč 1] ESF DHOSP01 Hospodářská politika (prezenční, jednooborový) 421458 Ing. Tomáš Dvořák ESF D-HOSP DHOSP01 [sem 1, roč 1] ESF DHOSP01 Hospodářská politika (prezenční, jednooborový) 434009 Ing. Filip Červenka ESF D-HOSP DHOSP01 [sem 3, roč 2] ESF DHOSP01 Hospodářská politika (prezenční, jednooborový) 434022 Ing. Lenka Fišbachová ESF D-HOSP DHOSP01 [sem 1, roč 1] ESF DHOSP01 Hospodářská politika (prezenční, jednooborový) 434064 Ing. Magdalena Šuterová ESF D-HOSP DHOSP01 [sem 3, roč 2] ESF DHOSP01 Hospodářská politika (prezenční, jednooborový) 443937 Ing. Marek Pravda ESF D-HOSP DHOSP01 [sem 1, roč 1] ESF DHOSP01 Hospodářská politika (prezenční, jednooborový) 461845 Ing. Katarína Čellárová ESF D-HOSP DHOSP01 [sem 5, roč 3] ESF DHOSP01 Hospodářská politika (prezenční, jednooborový) Příloha č. 2: Rozdělení studentů podle ročníku a formy studia Graf 1: Rozdělení studentů podle formy studia a semestru