Studentské hodnocení výuky
ESF:MPE_CMAE Cvičení z makroekonomie - Alla Kachur
Zapsáno: 88, Splnilo: 6, Návratnost: 6.8 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
46 2 2.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
7 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
7 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
6 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 200
min 4
medián 55
průměr 68.9
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 70
počet kreditů tohoto předmětu 5
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
ESF:MPE_CMAE Cvičení z makroekonomie - Ing. Mgr. Vlastimil Reichel, Ph.D.
Zapsáno: 88, Splnilo: 8, Návratnost: 9.1 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
46 2 2.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
9 1.8 1.5
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
8 1.5 2.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
8 1.7 1.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 200
min 4
medián 55
průměr 68.9
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 70
počet kreditů tohoto předmětu 5
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
2
ESF:MPE_CMAE/01 Cvičení z makroekonomie - Ing. Magdalena Šuterová
Zapsáno: 17, Splnilo: 9, Návratnost: 52.9 %
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
46 2 2.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
10 1.8 1.2
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
10 1.5 1.3
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
10 1.7 1.1
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 200
min 4
medián 55
průměr 68.9
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 70
počet kreditů tohoto předmětu 5
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
3
6. V čem dle Vás vyučující opravdu vyniká, čeho si na něm/ní nebo na jeho/jejím předmětu či pojetí výuky nejvíce
ceníte? Máte nějaká doporučení pro vyučující(ho) k výuce jeho/jejího předmětu?
přijemný přístup ke studentům a dobré vysvětlení probírané látky.
Super semináre, veľmi oceňujem prístup, že sme sa mohli hlásiť na príklady a pokiaľ sme nevedeli, tak vždy to bolo
formou aby sme to pochopili. Veľké plus za nestŕhanie bodov pri tabuli :).
Velmi oceňuji přátelský přístup ke všem studentům, výborné vysvětlování a shovívavost, když si studenti náhodou
neví rady s látkou.
Cvičení s Magdou byla skvělá, i když je makro těžké, pod jejím vedením jsem se toho hodně naučila a mohů říct,
že to je dobrý předmět ke zkoušce - probírají se zde těžší příklady více do hloubky, tudíž u zkoušky má člověk v
tomto výhodu. Z debaty jsem měla obavy, ale nakonec to byla sranda a dobrá zkušenost.
dokáže se vcítit do studentů a snaží se co nejvíce pomoci
4
ESF:MPE_CMAE/02 Cvičení z makroekonomie - Mgr. Jakub Chalmovianský
Zapsáno: 20, Splnilo: 10, Návratnost: 50.0 %
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
46 2 2.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
10 1.8 1.2
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
10 1.5 1.1
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
10 1.7 1.1
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 200
min 4
medián 55
průměr 68.9
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 70
počet kreditů tohoto předmětu 5
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
5
6. V čem dle Vás vyučující opravdu vyniká, čeho si na něm/ní nebo na jeho/jejím předmětu či pojetí výuky nejvíce
ceníte? Máte nějaká doporučení pro vyučující(ho) k výuce jeho/jejího předmětu?
Ochotný, umí dobře vysvětlovat učivo.
Velice příjemný přátelský přístup ke studentům je obrovskou výhodou tohoto cvičícího.
Jasný a přímý výklad, zájem o kvalitní výuku. Doporučení nemám.
6
ESF:MPE_CMAE/03 Cvičení z makroekonomie - Mgr. Jakub Chalmovianský
Zapsáno: 17, Splnilo: 14, Návratnost: 82.4 %
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
46 2 2.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
14 1.8 1.3
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
14 1.5 1.2
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
14 1.7 1.2
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 200
min 4
medián 55
průměr 68.9
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 70
počet kreditů tohoto předmětu 5
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
7
6. V čem dle Vás vyučující opravdu vyniká, čeho si na něm/ní nebo na jeho/jejím předmětu či pojetí výuky nejvíce
ceníte? Máte nějaká doporučení pro vyučující(ho) k výuce jeho/jejího předmětu?
Skvělý výklad, vždycky milé vysvětlení, nebylo mi hloupé se ptát, když jsem něčemu nerozumněla.
Cením si toho, že vyučující se snaží vysvětlit proč tak věci fungují a opravdu se snaží, aby studenti učivo pochopili.
Je vidět, že vyučující zná učivo velmi dobře.
Oceňuji na Kubovi, že i přesto, že se stává teprve doktorem, tak už jím z mého pohledu je. Dokáže vždy s úsměvem
poradit, dále je věkově blíže, tak se dokáže vcítit do studentů a výklad vždy vysvětlit, aby to pochopil každý.
Kvalitní vysvětlení látky, snaha a pozitivní přístup. Připomínky nemám, podle mě je vše v pořádku.
Chvíli mi trvalo zvyknout si na styl vysvětlování cvičícího, kdy na vše šel poměrně zeširoka. Po tom, co jsem se v
tomto způsobu zorientoval, mi to však velmi pomohlo si probíranou látku uvědomit v širším kontextu a lépe
pochopit souvislosti.
Vynikajúce vysvetlenie keď bol akýkoľvek problém, oceňujem aj príklady z praxe/otázky na aktuálne dianie. Cviká
boli bez stresu a naozaj sa na ne oplatilo chodiť, určite mali pridanú hodnotu aj neskôr ku skúške z MAE2.
8
ESF:MPE_CMAE/05 Cvičení z makroekonomie - Ing. Magdalena Šuterová
Zapsáno: 17, Splnilo: 5, Návratnost: 29.4 %
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
46 2 2.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
5 1.8 1.2
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
5 1.5 1.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
5 1.7 1.4
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 200
min 4
medián 55
průměr 68.9
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 70
počet kreditů tohoto předmětu 5
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
9
6. V čem dle Vás vyučující opravdu vyniká, čeho si na něm/ní nebo na jeho/jejím předmětu či pojetí výuky nejvíce
ceníte? Máte nějaká doporučení pro vyučující(ho) k výuce jeho/jejího předmětu?
Vyučující se opravdu snažila, abychom makro pochopili a nebyl problém příklad vysvětlit i víckrát.
Magda je velmi příjemná, výklad podávala lidsky. Hodiny jsou zábavné, člověk se na ně těší. Velmi se mi líbila i
diskuze a seminární práce.
Super vyučující, vždy vysvětlila danou problematiku. Velmi oceňuji, že seminář neprobíhal stylem vyvoláváním,
ale spíše dávání prostoru pro ty, kdo chtějí jít na konkrétní příklad. Také se mi líbilo, že žák dostal body i když mu
byla ze strany cvičící poskytnuta pomoc s řešením příkladu.
10
ESF:MPE_CMAE/07 Cvičení z makroekonomie - Ing. Magdalena Šuterová
Zapsáno: 16, Splnilo: 8, Návratnost: 50.0 %
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
46 2 2.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
8 1.8 1.9
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
8 1.5 2.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
8 1.7 1.6
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 200
min 4
medián 55
průměr 68.9
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 70
počet kreditů tohoto předmětu 5
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
6. V čem dle Vás vyučující opravdu vyniká, čeho si na něm/ní nebo na jeho/jejím předmětu či pojetí výuky nejvíce
ceníte? Máte nějaká doporučení pro vyučující(ho) k výuce jeho/jejího předmětu?
Vyučujúca bola milá a priateľská, snažila sa pomôcť a vysvetliť.
11
ESF:MPE_DIS1 Diplomový seminář 1 - Ing. Mgr. Lucie Coufalová, Ph.D. et Ph.D.
Zapsáno: 23, Splnilo: 2, Návratnost: 8.7 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
7 2 1.3
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
2 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
2 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
2 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 241
min 40
medián 100
průměr 126.2
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
12
ESF:MPE_DIS1 Diplomový seminář 1 - Ing. Jan Čapek, Ph.D.
Zapsáno: 23, Splnilo: 3, Návratnost: 13.0 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
7 2 1.3
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
3 1.8 1.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
3 1.5 1.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
3 1.7 1.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 241
min 40
medián 100
průměr 126.2
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
13
ESF:MPE_DIS1 Diplomový seminář 1 - Ing. Katarína Čellárová
Zapsáno: 23, Splnilo: 2, Návratnost: 8.7 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
7 2 1.3
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
2 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
2 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
2 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 241
min 40
medián 100
průměr 126.2
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
14
ESF:MPE_DIS1 Diplomový seminář 1 - Mgr. Hana Fitzová, Ph.D.
Zapsáno: 23, Splnilo: 3, Návratnost: 13.0 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
7 2 1.3
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
3 1.8 2.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
3 1.5 2.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
3 1.7 1.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 241
min 40
medián 100
průměr 126.2
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
15
ESF:MPE_DIS1 Diplomový seminář 1 - Luca Fumarco, PhD
Zapsáno: 23, Splnilo: 2, Návratnost: 8.7 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
7 2 1.3
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
2 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
2 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
2 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 241
min 40
medián 100
průměr 126.2
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
16
ESF:MPE_DIS1 Diplomový seminář 1 - Mgr. Jakub Chalmovianský
Zapsáno: 23, Splnilo: 3, Návratnost: 13.0 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
7 2 1.3
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
3 1.8 1.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
3 1.5 1.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
3 1.7 1.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 241
min 40
medián 100
průměr 126.2
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
17
ESF:MPE_DIS1 Diplomový seminář 1 - Ing. Monika Jandová, Ph.D.
Zapsáno: 23, Splnilo: 2, Návratnost: 8.7 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
7 2 1.3
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
2 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
2 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
2 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 241
min 40
medián 100
průměr 126.2
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
18
ESF:MPE_DIS1 Diplomový seminář 1 - Ing. Jan Jonáš, Ph.D.
Zapsáno: 23, Splnilo: 2, Návratnost: 8.7 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
7 2 1.3
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
2 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
2 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
2 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 241
min 40
medián 100
průměr 126.2
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
19
ESF:MPE_DIS1 Diplomový seminář 1 - doc. Ing. Ondřej Krčál, Ph.D.
Zapsáno: 23, Splnilo: 2, Návratnost: 8.7 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
7 2 1.3
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
2 1.8 1.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
2 1.5 1.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
2 1.7 1.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 241
min 40
medián 100
průměr 126.2
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
20
ESF:MPE_DIS1 Diplomový seminář 1 - Ing. Michal Kvasnička, Ph.D.
Zapsáno: 23, Splnilo: 2, Návratnost: 8.7 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
7 2 1.3
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
2 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
2 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
2 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 241
min 40
medián 100
průměr 126.2
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
21
ESF:MPE_DIS1 Diplomový seminář 1 - prof. Ing. Martin Kvizda, Ph.D.
Zapsáno: 23, Splnilo: 2, Návratnost: 8.7 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
7 2 1.3
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
2 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
2 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
2 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 241
min 40
medián 100
průměr 126.2
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
22
ESF:MPE_DIS1 Diplomový seminář 1 - Mgr. Josef Menšík, Ph.D.
Zapsáno: 23, Splnilo: 2, Návratnost: 8.7 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
7 2 1.3
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
2 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
2 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
2 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 241
min 40
medián 100
průměr 126.2
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
23
ESF:MPE_DIS1 Diplomový seminář 1 - Ing. Štěpán Mikula, Ph.D.
Zapsáno: 23, Splnilo: 2, Návratnost: 8.7 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
7 2 1.3
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
2 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
2 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
2 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 241
min 40
medián 100
průměr 126.2
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
24
ESF:MPE_DIS1 Diplomový seminář 1 - doc. Ing. Daniel Němec, Ph.D.
Zapsáno: 23, Splnilo: 3, Návratnost: 13.0 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
7 2 1.3
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
3 1.8 1.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
3 1.5 1.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
3 1.7 1.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 241
min 40
medián 100
průměr 126.2
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
25
ESF:MPE_DIS1 Diplomový seminář 1 - Ing. Tomáš Paleta, Ph.D.
Zapsáno: 23, Splnilo: 2, Návratnost: 8.7 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
7 2 1.3
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
2 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
2 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
2 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 241
min 40
medián 100
průměr 126.2
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
26
ESF:MPE_DIS1 Diplomový seminář 1 - Ing. Mgr. Vlastimil Reichel, Ph.D.
Zapsáno: 23, Splnilo: 2, Návratnost: 8.7 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
7 2 1.3
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
2 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
2 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
2 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 241
min 40
medián 100
průměr 126.2
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
27
ESF:MPE_DIS1 Diplomový seminář 1 - prof. Ing. Antonín Slaný, CSc.
Zapsáno: 23, Splnilo: 2, Návratnost: 8.7 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
7 2 1.3
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
2 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
2 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
2 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 241
min 40
medián 100
průměr 126.2
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
28
ESF:MPE_DIS1 Diplomový seminář 1 - doc. Ing. Rostislav Staněk, Ph.D.
Zapsáno: 23, Splnilo: 3, Návratnost: 13.0 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
7 2 1.3
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
3 1.8 1.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
3 1.5 1.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
3 1.7 1.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 241
min 40
medián 100
průměr 126.2
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
29
ESF:MPE_DIS1 Diplomový seminář 1 - Mgr. Ing. Ondřej Špetík, Ph.D.
Zapsáno: 23, Splnilo: 2, Návratnost: 8.7 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
7 2 1.3
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
2 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
2 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
2 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 241
min 40
medián 100
průměr 126.2
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
30
ESF:MPE_DIS1 Diplomový seminář 1 - Ing. Magdalena Šuterová
Zapsáno: 23, Splnilo: 2, Návratnost: 8.7 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
7 2 1.3
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
2 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
2 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
2 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 241
min 40
medián 100
průměr 126.2
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
31
ESF:MPE_DIS1 Diplomový seminář 1 - prof. Ing. Zdeněk Tomeš, Ph.D.
Zapsáno: 23, Splnilo: 2, Návratnost: 8.7 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
7 2 1.3
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
2 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
2 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
2 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 241
min 40
medián 100
průměr 126.2
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
32
ESF:MPE_DIS1 Diplomový seminář 1 - prof. Ing. Osvald Vašíček, CSc.
Zapsáno: 23, Splnilo: 2, Návratnost: 8.7 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
7 2 1.3
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
2 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
2 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
2 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 241
min 40
medián 100
průměr 126.2
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
33
ESF:MPE_DIS1 Diplomový seminář 1 - doc. Ing. Libor Žídek, Ph.D.
Zapsáno: 23, Splnilo: 2, Návratnost: 8.7 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
7 2 1.3
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
2 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
2 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
2 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 241
min 40
medián 100
průměr 126.2
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
34
ESF:MPE_DIS2 Diplomový seminář 2 - Dr. Magdalena Adamus
Zapsáno: 55, Splnilo: 1, Návratnost: 1.8 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.7
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
1 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
1 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
1 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 900
min 80
medián 500
průměr 450.9
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
35
ESF:MPE_DIS2 Diplomový seminář 2 - Ing. Mgr. Lucie Coufalová, Ph.D. et Ph.D.
Zapsáno: 55, Splnilo: 1, Návratnost: 1.8 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.7
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
1 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
1 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
1 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 900
min 80
medián 500
průměr 450.9
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
36
ESF:MPE_DIS2 Diplomový seminář 2 - Ing. Jan Čapek, Ph.D.
Zapsáno: 55, Splnilo: 1, Návratnost: 1.8 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.7
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
1 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
1 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
1 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 900
min 80
medián 500
průměr 450.9
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
37
ESF:MPE_DIS2 Diplomový seminář 2 - Ing. Katarína Čellárová
Zapsáno: 55, Splnilo: 1, Návratnost: 1.8 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.7
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
1 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
1 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
1 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 900
min 80
medián 500
průměr 450.9
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
38
ESF:MPE_DIS2 Diplomový seminář 2 - Mgr. Hana Fitzová, Ph.D.
Zapsáno: 55, Splnilo: 1, Návratnost: 1.8 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.7
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
1 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
1 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
1 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 900
min 80
medián 500
průměr 450.9
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
39
ESF:MPE_DIS2 Diplomový seminář 2 - Luca Fumarco, PhD
Zapsáno: 55, Splnilo: 1, Návratnost: 1.8 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.7
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
1 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
1 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
1 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 900
min 80
medián 500
průměr 450.9
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
40
ESF:MPE_DIS2 Diplomový seminář 2 - Mgr. Jakub Chalmovianský
Zapsáno: 55, Splnilo: 2, Návratnost: 3.6 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.7
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
2 1.8 1.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
2 1.5 1.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
2 1.7 1.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 900
min 80
medián 500
průměr 450.9
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
6. V čem dle Vás vyučující opravdu vyniká, čeho si na něm/ní nebo na jeho/jejím předmětu či pojetí výuky nejvíce
ceníte? Máte nějaká doporučení pro vyučující(ho) k výuce jeho/jejího předmětu?
Ačkoli mým vedoucím diplomové práce nebyl, při společných setkání mi poskytl mnoho cenných rad a připomínek.
41
ESF:MPE_DIS2 Diplomový seminář 2 - Ing. Monika Jandová, Ph.D.
Zapsáno: 55, Splnilo: 1, Návratnost: 1.8 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.7
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
1 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
1 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
1 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 900
min 80
medián 500
průměr 450.9
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
42
ESF:MPE_DIS2 Diplomový seminář 2 - Ing. Jan Jonáš, Ph.D.
Zapsáno: 55, Splnilo: 3, Návratnost: 5.5 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.7
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
3 1.8 1.5
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
3 1.5 1.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
3 1.7 2.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 900
min 80
medián 500
průměr 450.9
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
43
ESF:MPE_DIS2 Diplomový seminář 2 - doc. Ing. Ondřej Krčál, Ph.D.
Zapsáno: 55, Splnilo: 2, Návratnost: 3.6 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.7
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
2 1.8 1.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
2 1.5 1.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
2 1.7 1.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 900
min 80
medián 500
průměr 450.9
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
44
ESF:MPE_DIS2 Diplomový seminář 2 - Ing. Michal Kvasnička, Ph.D.
Zapsáno: 55, Splnilo: 2, Návratnost: 3.6 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.7
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
2 1.8 1.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
2 1.5 1.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
2 1.7 1.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 900
min 80
medián 500
průměr 450.9
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
6. V čem dle Vás vyučující opravdu vyniká, čeho si na něm/ní nebo na jeho/jejím předmětu či pojetí výuky nejvíce
ceníte? Máte nějaká doporučení pro vyučující(ho) k výuce jeho/jejího předmětu?
Ako som uviedol v poďakovaní, vedel ma priviesť na správnu cestu keď bolo treba :)
45
ESF:MPE_DIS2 Diplomový seminář 2 - prof. Ing. Martin Kvizda, Ph.D.
Zapsáno: 55, Splnilo: 2, Návratnost: 3.6 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.7
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
2 1.8 2.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
2 1.5 2.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
2 1.7 2.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 900
min 80
medián 500
průměr 450.9
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
46
ESF:MPE_DIS2 Diplomový seminář 2 - Mgr. Josef Menšík, Ph.D.
Zapsáno: 55, Splnilo: 1, Návratnost: 1.8 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.7
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
1 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
1 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
1 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 900
min 80
medián 500
průměr 450.9
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
47
ESF:MPE_DIS2 Diplomový seminář 2 - Ing. Štěpán Mikula, Ph.D.
Zapsáno: 55, Splnilo: 1, Návratnost: 1.8 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.7
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
1 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
1 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
1 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 900
min 80
medián 500
průměr 450.9
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
48
ESF:MPE_DIS2 Diplomový seminář 2 - doc. Ing. Daniel Němec, Ph.D.
Zapsáno: 55, Splnilo: 5, Návratnost: 9.1 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.7
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
5 1.8 1.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
5 1.5 1.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
5 1.7 1.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 900
min 80
medián 500
průměr 450.9
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
49
6. V čem dle Vás vyučující opravdu vyniká, čeho si na něm/ní nebo na jeho/jejím předmětu či pojetí výuky nejvíce
ceníte? Máte nějaká doporučení pro vyučující(ho) k výuce jeho/jejího předmětu?
Ačkoli mým vedoucím diplomové práce nebyl, při společných setkání mi poskytl mnoho cenných rad a připomínek.
Okamžité reakcie na dotazy, ľudský prístup a záujem o vysvetlenie problematiky.
Ochota, vstřícnost, pevné nervy a pozitivní nálada. Nicméně hlavně ta ochota, ta byla neuvěřitelná. Klobouk dolů.
50
ESF:MPE_DIS2 Diplomový seminář 2 - Ing. Tomáš Paleta, Ph.D.
Zapsáno: 55, Splnilo: 1, Návratnost: 1.8 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.7
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
1 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
1 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
1 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 900
min 80
medián 500
průměr 450.9
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
51
ESF:MPE_DIS2 Diplomový seminář 2 - Ing. Mgr. Vlastimil Reichel, Ph.D.
Zapsáno: 55, Splnilo: 3, Návratnost: 5.5 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.7
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
3 1.8 1.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
3 1.5 1.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
3 1.7 1.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 900
min 80
medián 500
průměr 450.9
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
52
6. V čem dle Vás vyučující opravdu vyniká, čeho si na něm/ní nebo na jeho/jejím předmětu či pojetí výuky nejvíce
ceníte? Máte nějaká doporučení pro vyučující(ho) k výuce jeho/jejího předmětu?
Vlastík je skvělý motivátor a vždy pomůže. Bez něj by jsme tu školu zvládali jen těźko.
Během tvorby diplomové práce mi byl vždy ochotný poradit. Vyniká svou trpělivostí a vstřícností během
konzultací.
53
ESF:MPE_DIS2 Diplomový seminář 2 - prof. Ing. Antonín Slaný, CSc.
Zapsáno: 55, Splnilo: 1, Návratnost: 1.8 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.7
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
1 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
1 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
1 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 900
min 80
medián 500
průměr 450.9
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
54
ESF:MPE_DIS2 Diplomový seminář 2 - doc. Ing. Rostislav Staněk, Ph.D.
Zapsáno: 55, Splnilo: 3, Návratnost: 5.5 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.7
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
3 1.8 1.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
3 1.5 1.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
3 1.7 1.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 900
min 80
medián 500
průměr 450.9
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
55
ESF:MPE_DIS2 Diplomový seminář 2 - Mgr. Ing. Ondřej Špetík, Ph.D.
Zapsáno: 55, Splnilo: 1, Návratnost: 1.8 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.7
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
1 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
1 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
1 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 900
min 80
medián 500
průměr 450.9
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
56
ESF:MPE_DIS2 Diplomový seminář 2 - Ing. Magdalena Šuterová
Zapsáno: 55, Splnilo: 1, Návratnost: 1.8 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.7
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
1 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
1 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
1 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 900
min 80
medián 500
průměr 450.9
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
57
ESF:MPE_DIS2 Diplomový seminář 2 - prof. Ing. Zdeněk Tomeš, Ph.D.
Zapsáno: 55, Splnilo: 2, Návratnost: 3.6 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.7
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
2 1.8 1.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
2 1.5 1.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
2 1.7 1.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 900
min 80
medián 500
průměr 450.9
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
6. V čem dle Vás vyučující opravdu vyniká, čeho si na něm/ní nebo na jeho/jejím předmětu či pojetí výuky nejvíce
ceníte? Máte nějaká doporučení pro vyučující(ho) k výuce jeho/jejího předmětu?
Oceňuji, že pan profesor Tomeš se jako vedoucí svým studentům pečlivě věnuje. Plánuje konzultace, sdělí, co od
studenta očekává, rychle reaguje na e-maily…
58
ESF:MPE_DIS2 Diplomový seminář 2 - prof. Ing. Osvald Vašíček, CSc.
Zapsáno: 55, Splnilo: 1, Návratnost: 1.8 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.7
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
1 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
1 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
1 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 900
min 80
medián 500
průměr 450.9
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
59
ESF:MPE_DIS2 Diplomový seminář 2 - doc. Ing. Libor Žídek, Ph.D.
Zapsáno: 55, Splnilo: 1, Návratnost: 1.8 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.7
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
1 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
1 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
1 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 900
min 80
medián 500
průměr 450.9
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 135.5
počet kreditů tohoto předmětu 12
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
60
ESF:MPE_EKEI Ekonomie evropské integrace - prof. Ing. Martin Kvizda, Ph.D.
Zapsáno: 32, Splnilo: 3, Návratnost: 9.4 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
11 2 1.7
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
3 1.8 1.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
3 1.5 1.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
3 1.7 1.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 150
min 50
medián 70
průměr 94.9
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 92
počet kreditů tohoto předmětu 10
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
61
ESF:MPE_EKEI Ekonomie evropské integrace - Ing. Tomáš Paleta, Ph.D.
Zapsáno: 32, Splnilo: 7, Návratnost: 21.9 %
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
11 2 1.7
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
7 1.8 1.4
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
7 1.5 1.3
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
7 1.7 1.4
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 150
min 50
medián 70
průměr 94.9
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 92
počet kreditů tohoto předmětu 10
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
62
6. V čem dle Vás vyučující opravdu vyniká, čeho si na něm/ní nebo na jeho/jejím předmětu či pojetí výuky nejvíce
ceníte? Máte nějaká doporučení pro vyučující(ho) k výuce jeho/jejího předmětu?
Velmi zábavné a zajímavé hodiny. Prezenčně jsem je tedy nenavštěvovala, ale pouštěla si zpětně ze záznamu.
Výklad se mi líbil, témata mi přišla zajímavá. Jen je dle mého názoru zbytečné mít přednášky v prezenční formě.
Stačily by nahrávky a ušetřil by se čas jak studenta, tak hlavně přednášejícího, který přednáší pouze pro pár lidí.
63
ESF:MPE_EKEI Ekonomie evropské integrace - Mgr. Ing. Ondřej Špetík, Ph.D.
Zapsáno: 32, Splnilo: 3, Návratnost: 9.4 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
11 2 1.7
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
3 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
3 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
3 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 150
min 50
medián 70
průměr 94.9
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 92
počet kreditů tohoto předmětu 10
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
64
ESF:MPE_EKEI/01 Ekonomie evropské integrace - prof. Ing. Martin Kvizda, Ph.D.
Zapsáno: 17, Splnilo: 3, Návratnost: 17.6 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
11 2 1.7
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
3 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
3 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
3 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 150
min 50
medián 70
průměr 94.9
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 92
počet kreditů tohoto předmětu 10
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
65
ESF:MPE_EKEI/01 Ekonomie evropské integrace - Ing. Tomáš Paleta, Ph.D.
Zapsáno: 17, Splnilo: 8, Návratnost: 47.1 %
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
11 2 1.7
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
8 1.8 1.4
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
8 1.5 1.2
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
8 1.7 1.8
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 150
min 50
medián 70
průměr 94.9
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 92
počet kreditů tohoto předmětu 10
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
66
6. V čem dle Vás vyučující opravdu vyniká, čeho si na něm/ní nebo na jeho/jejím předmětu či pojetí výuky nejvíce
ceníte? Máte nějaká doporučení pro vyučující(ho) k výuce jeho/jejího předmětu?
Pozitivně oceňuji způsob výuky na seminářích v rámci konverzace na dané téma seminárních prací. Jediné co jsem
postrádal byl určitý typ ”průběžného donucení” k výuce typem týdenních odpovědníků v isu, jako to má například
makroekonomie 2
Semináře k tomuto předmětu byly skvělé! Pan doktor Paleta pojal výuku velmi poutavě a zábavně, na hodiny jsem
se velmi těšila. Pojetí seminářů stylem prezentace seminární práce a následné diskuze bylo, dle mého názoru,
skvělé. Velmi mne baví na dané témata diskutovat a danou problematiku rozebírat. Ačkoliv mám na nějaké témata
odlišné názory, než moji kolegové či pan doktor, je vždy zajímavé vyslechnout si protiargumenty a procvičovat
argumentační schopnosti. K panu doktorovi, je velmi příjemný, přátelský, vše dobře vysvětluje, vtipálek. Na hodiny
se mi chodilo velmi dobře. :)
Diskuze na seminářích byla z mého pohledu nejlepším způsobem, jak rozvinout dané téma. Semináře byly opravdu
dobře koncipované. U přednášek se nedala příliš dlouho držet pozornost, což ale není tak úplně chyba vyučujícího,
ale spíš toho, že některé předměty jsou prostě dost náročné na to, aby student udržel plnou pozornost hodinu a
třičtvrtě.
Výklad byl srozumitelný, skvělá argumentace v diskuzi. Zápor: nejasné bodování diskuze, občas mi přišlo, že body
jsou náhodné a navíc často mluvilo jen pár vybraných lidí a ostatní neměli prostor. Poroto by bylo lepší vyvolávat
ty, kdo se hlásí.
67
ESF:MPE_EKEI/02 Ekonomie evropské integrace - prof. Ing. Martin Kvizda, Ph.D.
Zapsáno: 14, Splnilo: 1, Návratnost: 7.1 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
11 2 1.7
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
1 1.8 1.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
1 1.5 1.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
1 1.7 1.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 150
min 50
medián 70
průměr 94.9
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 92
počet kreditů tohoto předmětu 10
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
68
ESF:MPE_EKEI/02 Ekonomie evropské integrace - Ing. Tomáš Paleta, Ph.D.
Zapsáno: 14, Splnilo: 1, Návratnost: 7.1 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
11 2 1.7
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
1 1.8 1.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
1 1.5 1.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
1 1.7 1.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 150
min 50
medián 70
průměr 94.9
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 92
počet kreditů tohoto předmětu 10
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
69
ESF:MPE_MAE2 Makroekonomie 2 - Ing. Jan Čapek, Ph.D.
Zapsáno: 279, Splnilo: 126, Návratnost: 45.2 %
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
128 2 2.2
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
127 1.8 1.5
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
127 1.5 1.3
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
127 1.7 1.5
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 300
min 0
medián 60
průměr 81.0
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 50
počet kreditů tohoto předmětu 4
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
70
6. V čem dle Vás vyučující opravdu vyniká, čeho si na něm/ní nebo na jeho/jejím předmětu či pojetí výuky nejvíce
ceníte? Máte nějaká doporučení pro vyučující(ho) k výuce jeho/jejího předmětu?
ne
Vysvetluje latku srozumitelné a prehledne
Predmet bol fajn, aj keď veľa vecí bolo v podstate opakovanie Makra 1. Super boli tie odpovedníky v ISe na každý
týždeň, čo skutočne núti k priebežnej práci. Aj keď som na to občas nadával, tak mi to fakt pomohlo, že pred
skúškou som si len pozrel poznámky z prednášok, z ktorých som si robil poznámky. Skúškový test mi prišiel o dosť
ťažší ako skúšobný test v ISe, ale to je možno len pocit. Napriek tomu sa mi podarilo skúšku dať na prvý pokus.
Srozumitelný výklad, přednášky nebyly nudné a člověk si z nich odnesl dost do života :) Navíc jako velké plus
vidím zařazení týdenních nepovinných autokorekčních testů, které mohly 1 bodem přispět ke zlepšení známky.
Využití socrativu vnímám taky hodně pozitivně a určitě bych ho dále do výuky zařadila.
Velmi kvalitně vysvětlená látka, super věc je Socrative. Jako jediný problém vidím, že zkouškový test byl daleko
složitější než vzorový v ISu (představte si něco na styl vzorový test: Kolik je 1 a 1?, zkouškový test: Fouká JV vítr,
jablko spadne 1,5 od stromu, jaké je teplota ve stínu? Akorát na makrotématech), což vidím jako velký kámen
úrazu a důvod, proč mnoho lidí zkoušku neudělalo napoprvé, anebo má spodní limit E. Bylo by fajn to nějak
prolnout a nedat tak lehký vzorový test, uchlácholit studenty a pak s nimi takhle vypéct :)
příklady v Socrativu byly hodně nápomocné při pochopení probírané látky
Bol velmi ochotny a trpezlivy, rozpraval putavo
Práca s interaktívnou tabuľou bola vždy nápomocná, podobne aj Socrative. Určite by to chcelo lepšie vysvetlenie
jednotlivých vzťahov medzi modelmi.
Vecné a zrozumiteľné prednášky
Skvělé přednášky, které nezdržují žádné dotazy. Jsem za to moc ráda, protože kdyby se v takovém počtu měl
možnost každý zeptat, dost by to rušilo výklad. Díky za to.
Způsob, jakým vysvětloval informace, byl pochopitelný. Nahrávání přednášek a zvýrazňování tužkou na grafech a
příkladech pomohlo v přípravě na zkoušky. Stejně tak otázky ze Socrativu byly dobrým způsobem, jak si v průběhu
procvičit znalosti.
Jsem vděčná za ochotu se stále posouvat a inovovat své přednášky. Oceňuji jeho schopnost vysvětlit učivo
jednoduše.
Oceňuji socrative a opakování na závěr hodiny
Příjde mi, že předmět by mohl být pojat jinak. Cítím, že předmět je spíše než o makroekonomii o tom naučit
studenta pracovat s modely. Modely v kurzu řešené jsou často naprosto odrtržené od reality a příjde mi, že na to
studenti nejsou dostatečně upozorněni, může se pak stát že z naší fakulty vyjdou studenti a budou do světa hlásat
že jsou ekonomové a že když se z úrokovou sazbou udělá tohle, tak dopad na to a to bude přesně takový protože to
jasně říká model. V relatitě jsou věci ale samozřejmě složitější.
Výklad je vedený dostatečně ”polopatě”, aby jej pochopili i studenti, kteří nemají k makroekonomii zas až tak
blízko. Dostatek studijních materiálů.
Oceňuji case studies a také reálně příklady, dovysvětlení situací, jako jsou například sankce spojené s válkou na
Ukrajině. Dále oceňuji aktuální témata. Jsem opravdu ráda za komentované slidy, které byly k dispozici, dle mého
názoru by záznamy z přednášek, které vznikly během Covidu mohly být k dispozici ve všech předmětech.
Líbilo se mi zpestření přednášek socrativem; celkově byly přednášky dobře zpracované, záživné a kladně hodnotím
i nahrávky z teamsů.
Komentované slajdy jsou fakt super a styl pana Čapka také. To opravdu cením a neumím si představit učení bez
nich. Trošku mi chybělo vysvětlování numerických příkladů. Jediné negativum je přístup ke zkoušce. Zkouška má
začít v celou, a ve čtvrt ještě stojí 100 lidí před aulou a čeká. Kdyby takhle chodili studenti, určitě by to také nebyl
problém a všichni bychom se na sebe smáli. Začne test a slečna, která dělá dozor oznamuje v průběhu testu kdy
budou výsledky. Opravdu důležité ve chvíli, kdy všem běží striktně daný čas. Tyhle věci považuji za disrespekt vůči
studentům. A výsledky to je vůbec kapitola sama pro sebe... Víc zjednodušit vyhodnocování zkoušky už asi nejde a
stejně se čeká na výsledky v řádu dnů...
Dokáže látku srozumitelně podat + testuje každou chvíli pomocí socrativu pozornost studenta.
Výborné přednášky, vysvětlování, case studies
cením prehľadnosť prednášiek a veľmi zrozumiteľné vysvetľovanie plus prepájanie s reálnym svetom. Naozaj to
malo úroveň, aj keď som pozeral celý čas len zo záznamu. Chcelo by to možno ešte nejaký nástroj na vyskúšanie si
premýšľania nad jednotlivými témami a modelmi a následkami - socrative to saturuje čiastočne, ale odpovedníky
považujem za nepostačujúce.
srozumitelnost výkladu
phD čapek zrozumitelne vysvetľuje učivo, je pochopiteľné, prednášky sú interatívne a pútavé. Testy sú často o
náhode výberu otázok z testbanku, môže sa preto stať, že nehodnotia ceľkový prehľad učiva, keď sa stane že 10
otázok z testu je z jednej látky. V tomto prípade je minimálna percentuálna hodnota výsledku pre zápočet
premrštená
Milý přístup, naprosto jasné požadavky ke zkoušce, vyučující vždy výborně připraven na přednášky, skvělé
zapojení socrative do výuky, vyborně zpracované prezentace
Oceňujem detailné a jasné vysvetľovanie preberanej látky a možnosť vždy sa k látke vrátiť vďaka nahraným
prednáškam a tutoriálom. Pri tomto predmete boli veľmi potrebné.
71
6. V čem dle Vás vyučující opravdu vyniká, čeho si na něm/ní nebo na jeho/jejím předmětu či pojetí výuky nejvíce
ceníte? Máte nějaká doporučení pro vyučující(ho) k výuce jeho/jejího předmětu?
Dle mého názoru chybí smazaná přednáška o agregátní nabídce, která propojuje ostatní témata a pomocí které je
možné odpovědět otázky ve zkoušce z jiných témat.
Vyučující nebyl vstřícný, ani při uvedení vážných důvodů (oproti zkušenostem s jinými vyučujícími).
Doporučení k předmětu mám takové, že by jeho úroveň neměla být pro studenty obtížná. Přeci jen jedná se dle
mého o doplňkový předmět, kdy se studenti na svých oborech primárně věnují oborovým záležitostem a pro
spoustu z nich je makro obtížné a namáhavé, i když má pro jejich obor ne tak vysokou hodnotu. Doporučil bych
tedy procházet základy makroekonomie jako dosud, ale na zkoušce poté vyřadit otázky, které již vyžadují
důkladnou přípravu. Momentálně se u všech jedná o největší strašák jarního semestru, což vzhledem k zaměření
mnoha oborů nedává smysl a odvádí pozornost od věcí, kterým se studenti mohou věnovat více ve svém studiu.
Studenti ESF by nadále měli rozumět aspoň základně makru, ale neměl by to být hlavní předmět semestru, ale
naopak pouze doplňkový,
Výborně organizovaný přístup, interaktivní - skvělé zapojení prostřednictvím Socrativu a červené tužky (díval jsem
se na videa z loňských roků - jsou skvělé), velmi profesionální přístup, super ton hlasu. Doporučení: Měl jsem sklon
předpokládat, že otázky v Socrativu budou zhruba takového rázu jako testové otázky, ale můj chybný úsudek. Stalo
se to však více studentům. Vím, že je zveřejněný i ukázkový test, ale by bylo vhodné na to upozornit. Jinak zatím
jste u mě ze všech učitelů nejvíce schopný prodat svoji látku, děkuji pane doktore.
Příjemný projev.
Prezentace jsou přehledné a výklad srozumitelný. Bohužel většina prezentací je příliš dlouhá na to, aby je vyučující
stihl odprezentovat a tak ke konci hodiny často přeskakoval od tematu k tematu a to bylo velmi zmatené. Navíc
jsou v prezentacích ”škrtlé” slidy, které jsou k zobrazení pouze pokud si přímo z ISu student stáhne powerpoint,
tedy pokud si otevře pouze pdf, tak je nevidí, na to jsme měli být upozorněni na začátku semestru, protože spousta
studentů o tom nevěděla a na skryté slidy často odkazovaly i otázky v AC.
Úžasně zpracované prezentace, ačkoliv jsem na přednášky nechodila a začala se učit až ve zkouškovém, látku jsem
poměrně snadno pochopila, případně mi pomohly velmi příjemné přednášky
Pacili sa mi najma nahravky z minulych rokov, prislo mi to velmi uzitocne. Skvela organizacia interkativnej osnovy.
Velice přínosný mi přišel socrative.
Opravdu oceňuji využívání Socrativu. Bylo to skvělá kontrola, jestli studenti chápou nebo je poteba dovysvětlit.
Zároveň mě to drželo aktivní během přednášky a mohla jsem se zapojit.
Veľmi som si cenila ako je spravená interaktívna osnova a páčia sa mi v nej nahraté prednášky aj s tutoriálmi
náročnejších učív. Priebežné odpovedníky mi pomohli si uceliť učivo a nakoniec aj ten 1 bod, ktorý sme mohli
získať pomohol veľa žiakom s úspešným ukončením predmetu.
Výklad bol fajn, niekedy trochu chaotický. Týždenné odpovedníky sa mi páčili.
Snaha o vysvětlení, nahrané přednášky v ISu. Možná bych doplnila interaktivní osnovu o řešení pár příkladů,
klidně z ukázkového testu. V mikru mi videa s postupy ke správným řešením hodně pomohly.
vyučujícího jsem měl na cvičeních z mikroekonomie 2, výsledky z cvičení byly znatelné i u zkoušky. postrádám však
obdobný formát cvičení z makroekonomie, které by byly užitečné v rámci testu. vzhledem ke skutečnosti, že jsem
předmět opakoval, byl jsem nemile překvapen naprostou absencí grafů oproti formátu zkoušky z minulého roku.
jistě chápu, že se formát v minulém roce lišil z důvodu pandemické situace, ocenil bych však konzistenci ve způsobu
zkoušení. toto je samozřejmě otázka na katedru, nikoliv na jednotlivého vyučujícího. v poslední řadě chci panu
doktorovi poděkovat za velmi vstřícný a otevřený přístup, který mi pomohl zkoušku z tohoto předmětu zvládnout.
72
ESF:MPE_MAE2 Makroekonomie 2 - prof. Ing. Zdeněk Tomeš, Ph.D.
Zapsáno: 279, Splnilo: 16, Návratnost: 5.7 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
128 2 2.2
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
16 1.8 1.5
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
16 1.5 1.5
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
16 1.7 1.5
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 300
min 0
medián 60
průměr 81.0
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 50
počet kreditů tohoto předmětu 4
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
73
ESF:MPE_MAE2 Makroekonomie 2 - doc. Ing. Libor Žídek, Ph.D.
Zapsáno: 279, Splnilo: 17, Návratnost: 6.1 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
128 2 2.2
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
17 1.8 1.7
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
17 1.5 1.3
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
17 1.7 1.7
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 300
min 0
medián 60
průměr 81.0
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 50
počet kreditů tohoto předmětu 4
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
74
ESF:MPE_TEDP Teze diplomové práce - Ing. Mgr. Lucie Coufalová, Ph.D. et Ph.D.
Zapsáno: 64, Splnilo: 5, Návratnost: 7.8 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.8
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
5 1.8 1.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
5 1.5 1.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
5 1.7 1.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 80
min 10
medián 35
průměr 39.4
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 60
počet kreditů tohoto předmětu 3
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
75
ESF:MPE_TEDP Teze diplomové práce - Ing. Jan Čapek, Ph.D.
Zapsáno: 64, Splnilo: 3, Návratnost: 4.7 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.8
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
3 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
3 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
3 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 80
min 10
medián 35
průměr 39.4
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 60
počet kreditů tohoto předmětu 3
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
76
ESF:MPE_TEDP Teze diplomové práce - Ing. Katarína Čellárová
Zapsáno: 64, Splnilo: 3, Návratnost: 4.7 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.8
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
3 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
3 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
3 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 80
min 10
medián 35
průměr 39.4
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 60
počet kreditů tohoto předmětu 3
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
77
ESF:MPE_TEDP Teze diplomové práce - Mgr. Hana Fitzová, Ph.D.
Zapsáno: 64, Splnilo: 3, Návratnost: 4.7 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.8
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
3 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
3 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
3 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 80
min 10
medián 35
průměr 39.4
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 60
počet kreditů tohoto předmětu 3
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
78
ESF:MPE_TEDP Teze diplomové práce - Luca Fumarco, PhD
Zapsáno: 64, Splnilo: 3, Návratnost: 4.7 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.8
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
3 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
3 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
3 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 80
min 10
medián 35
průměr 39.4
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 60
počet kreditů tohoto předmětu 3
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
79
ESF:MPE_TEDP Teze diplomové práce - Mgr. Jakub Chalmovianský
Zapsáno: 64, Splnilo: 4, Návratnost: 6.2 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.8
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
4 1.8 1.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
4 1.5 1.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
4 1.7 1.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 80
min 10
medián 35
průměr 39.4
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 60
počet kreditů tohoto předmětu 3
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
80
ESF:MPE_TEDP Teze diplomové práce - Ing. Monika Jandová, Ph.D.
Zapsáno: 64, Splnilo: 3, Návratnost: 4.7 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.8
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
3 1.8 1.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
3 1.5 1.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
3 1.7 1.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 80
min 10
medián 35
průměr 39.4
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 60
počet kreditů tohoto předmětu 3
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
81
ESF:MPE_TEDP Teze diplomové práce - Ing. Jan Jonáš, Ph.D.
Zapsáno: 64, Splnilo: 3, Návratnost: 4.7 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.8
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
3 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
3 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
3 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 80
min 10
medián 35
průměr 39.4
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 60
počet kreditů tohoto předmětu 3
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
82
ESF:MPE_TEDP Teze diplomové práce - doc. Ing. Ondřej Krčál, Ph.D.
Zapsáno: 64, Splnilo: 4, Návratnost: 6.2 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.8
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
4 1.8 1.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
4 1.5 1.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
4 1.7 1.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 80
min 10
medián 35
průměr 39.4
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 60
počet kreditů tohoto předmětu 3
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
83
ESF:MPE_TEDP Teze diplomové práce - Ing. Michal Kvasnička, Ph.D.
Zapsáno: 64, Splnilo: 5, Návratnost: 7.8 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.8
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
5 1.8 1.5
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
5 1.5 1.5
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
5 1.7 1.5
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 80
min 10
medián 35
průměr 39.4
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 60
počet kreditů tohoto předmětu 3
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
84
ESF:MPE_TEDP Teze diplomové práce - prof. Ing. Martin Kvizda, Ph.D.
Zapsáno: 64, Splnilo: 3, Návratnost: 4.7 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.8
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
3 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
3 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
3 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 80
min 10
medián 35
průměr 39.4
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 60
počet kreditů tohoto předmětu 3
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
85
ESF:MPE_TEDP Teze diplomové práce - Mgr. Josef Menšík, Ph.D.
Zapsáno: 64, Splnilo: 3, Návratnost: 4.7 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.8
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
3 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
3 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
3 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 80
min 10
medián 35
průměr 39.4
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 60
počet kreditů tohoto předmětu 3
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
86
ESF:MPE_TEDP Teze diplomové práce - Ing. Štěpán Mikula, Ph.D.
Zapsáno: 64, Splnilo: 3, Návratnost: 4.7 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.8
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
3 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
3 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
3 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 80
min 10
medián 35
průměr 39.4
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 60
počet kreditů tohoto předmětu 3
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
87
ESF:MPE_TEDP Teze diplomové práce - doc. Ing. Daniel Němec, Ph.D.
Zapsáno: 64, Splnilo: 3, Návratnost: 4.7 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.8
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
3 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
3 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
3 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 80
min 10
medián 35
průměr 39.4
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 60
počet kreditů tohoto předmětu 3
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
88
ESF:MPE_TEDP Teze diplomové práce - Ing. Tomáš Paleta, Ph.D.
Zapsáno: 64, Splnilo: 4, Návratnost: 6.2 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.8
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
4 1.8 2.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
4 1.5 2.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
4 1.7 2.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 80
min 10
medián 35
průměr 39.4
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 60
počet kreditů tohoto předmětu 3
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
89
ESF:MPE_TEDP Teze diplomové práce - Ing. Mgr. Vlastimil Reichel, Ph.D.
Zapsáno: 64, Splnilo: 5, Návratnost: 7.8 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.8
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
5 1.8 1.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
5 1.5 1.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
5 1.7 1.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 80
min 10
medián 35
průměr 39.4
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 60
počet kreditů tohoto předmětu 3
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
90
ESF:MPE_TEDP Teze diplomové práce - prof. Ing. Antonín Slaný, CSc.
Zapsáno: 64, Splnilo: 3, Návratnost: 4.7 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.8
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
3 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
3 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
3 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 80
min 10
medián 35
průměr 39.4
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 60
počet kreditů tohoto předmětu 3
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
91
ESF:MPE_TEDP Teze diplomové práce - doc. Ing. Rostislav Staněk, Ph.D.
Zapsáno: 64, Splnilo: 4, Návratnost: 6.2 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.8
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
4 1.8 1.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
4 1.5 1.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
4 1.7 1.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 80
min 10
medián 35
průměr 39.4
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 60
počet kreditů tohoto předmětu 3
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
92
ESF:MPE_TEDP Teze diplomové práce - Mgr. Ing. Ondřej Špetík, Ph.D.
Zapsáno: 64, Splnilo: 3, Návratnost: 4.7 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.8
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
3 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
3 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
3 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 80
min 10
medián 35
průměr 39.4
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 60
počet kreditů tohoto předmětu 3
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
93
ESF:MPE_TEDP Teze diplomové práce - Ing. Magdalena Šuterová
Zapsáno: 64, Splnilo: 3, Návratnost: 4.7 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.8
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
3 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
3 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
3 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 80
min 10
medián 35
průměr 39.4
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 60
počet kreditů tohoto předmětu 3
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
94
ESF:MPE_TEDP Teze diplomové práce - prof. Ing. Zdeněk Tomeš, Ph.D.
Zapsáno: 64, Splnilo: 3, Návratnost: 4.7 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.8
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
3 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
3 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
3 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 80
min 10
medián 35
průměr 39.4
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 60
počet kreditů tohoto předmětu 3
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
95
ESF:MPE_TEDP Teze diplomové práce - prof. Ing. Osvald Vašíček, CSc.
Zapsáno: 64, Splnilo: 3, Návratnost: 4.7 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.8
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
3 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
3 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
3 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 80
min 10
medián 35
průměr 39.4
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 60
počet kreditů tohoto předmětu 3
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
96
ESF:MPE_TEDP Teze diplomové práce - doc. Ing. Libor Žídek, Ph.D.
Zapsáno: 64, Splnilo: 3, Návratnost: 4.7 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
14 2 1.8
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy
srozumitelný a přehledný.
3 1.8 0.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy
dobře připraven(a).
3 1.5 0.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
3 1.7 0.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 80
min 10
medián 35
průměr 39.4
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 60
počet kreditů tohoto předmětu 3
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
97
FSS:MVZn4202 Dějiny mezinárodních vztahů - prof. PhDr. Zdeněk Kříž, Ph.D.
Zapsáno: 21, Splnilo: 8, Návratnost: 38.1 %
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
8 1.8 1.6
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. FSS 3. Vyučující poskytl(a) při hodnocení v předmětu dostatečně kvalitní
zpětnou vazbu. (fakultní otázka)
.FSS 2. Vyučující poskytl(a) jasné informace k organizaci předmětu. (fakultní
otázka)
. FSS 1. Vyučující vždy dodržel(a) všechna stanovená pravidla. (fakultní
otázka)
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné
hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v
předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a
přehledný.
8 1.7 1.6
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře
připraven(a).
8 1.5 1.5
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
8 1.6 1.2
FSS 1. Vyučující vždy dodržel(a) všechna stanovená
pravidla. (fakultní otázka)
8 1.5 1.5
FSS 2. Vyučující poskytl(a) jasné informace k
organizaci předmětu. (fakultní otázka)
8 1.6 1.2
FSS 3. Vyučující poskytl(a) při hodnocení v
předmětu dostatečně kvalitní zpětnou vazbu.
(fakultní otázka)
8 1.7 1.6
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
98
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 250
min 100
medián 135
průměr 156.7
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 72
počet kreditů tohoto předmětu 6
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
6. V čem dle Vás vyučující opravdu vyniká, čeho si na něm/ní nebo na jeho/jejím předmětu či pojetí výuky nejvíce
ceníte? Máte nějaká doporučení pro vyučující(ho) k výuce jeho/jejího předmětu?
Výborná znalost oboru mezinárodních vutahů a neskutečný přehled. Umí podat látku srozumitelně a pochopitelně
a někdy také se vtipnými poznámkami, což je velké plus (výklad není monotónní a nudný).
99
FSS:MVZn4203 Mezinárodní politická ekonomie - Mgr. Vladan Hodulák, Ph.D.
Zapsáno: 21, Splnilo: 6, Návratnost: 28.6 %
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
8 1.8 1.6
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. FSS 3. Vyučující poskytl(a) při hodnocení v předmětu dostatečně kvalitní
zpětnou vazbu. (fakultní otázka)
.FSS 2. Vyučující poskytl(a) jasné informace k organizaci předmětu. (fakultní
otázka)
. FSS 1. Vyučující vždy dodržel(a) všechna stanovená pravidla. (fakultní
otázka)
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné
hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v
předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a
přehledný.
6 1.7 2.2
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře
připraven(a).
6 1.5 1.3
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
6 1.6 1.8
FSS 1. Vyučující vždy dodržel(a) všechna stanovená
pravidla. (fakultní otázka)
6 1.5 1.5
FSS 2. Vyučující poskytl(a) jasné informace k
organizaci předmětu. (fakultní otázka)
6 1.6 1.7
FSS 3. Vyučující poskytl(a) při hodnocení v
předmětu dostatečně kvalitní zpětnou vazbu.
(fakultní otázka)
6 1.7 2.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
100
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 100
min 40
medián 80
průměr 75.0
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 72
počet kreditů tohoto předmětu 6
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
6. V čem dle Vás vyučující opravdu vyniká, čeho si na něm/ní nebo na jeho/jejím předmětu či pojetí výuky nejvíce
ceníte? Máte nějaká doporučení pro vyučující(ho) k výuce jeho/jejího předmětu?
Cením si prehľad a veľa príkladov k teórií. Neustále pripomínanie základov je tiež veľké plus.
101
FSS:MVZn4203 Mezinárodní politická ekonomie - doc. Mgr. et Mgr. Oldřich Krpec,
Ph.D.
Zapsáno: 21, Splnilo: 8, Návratnost: 38.1 %
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
8 1.8 1.6
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. FSS 3. Vyučující poskytl(a) při hodnocení v předmětu dostatečně kvalitní
zpětnou vazbu. (fakultní otázka)
.FSS 2. Vyučující poskytl(a) jasné informace k organizaci předmětu. (fakultní
otázka)
. FSS 1. Vyučující vždy dodržel(a) všechna stanovená pravidla. (fakultní
otázka)
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné
hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v
předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a
přehledný.
8 1.7 1.1
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře
připraven(a).
8 1.5 1.1
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
8 1.6 1.0
FSS 1. Vyučující vždy dodržel(a) všechna stanovená
pravidla. (fakultní otázka)
8 1.5 1.1
FSS 2. Vyučující poskytl(a) jasné informace k
organizaci předmětu. (fakultní otázka)
8 1.6 1.1
FSS 3. Vyučující poskytl(a) při hodnocení v
předmětu dostatečně kvalitní zpětnou vazbu.
(fakultní otázka)
8 1.7 1.1
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
102
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 100
min 40
medián 80
průměr 75.0
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 72
počet kreditů tohoto předmětu 6
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
6. V čem dle Vás vyučující opravdu vyniká, čeho si na něm/ní nebo na jeho/jejím předmětu či pojetí výuky nejvíce
ceníte? Máte nějaká doporučení pro vyučující(ho) k výuce jeho/jejího předmětu?
Tento předmět mě moc bavil a rád jsem docházel na přednášky, které byly vždy velmi zajímavé. Rád bych zde
velmi ocenil dvě přednášky na aktuální tématiku války na Ukrajině, které podle mě nijak zvlášť nenarušily výuku
tohoto předmětu a poskytly spoustu zajímavých a důležitých informací k aktuálnímu konfliktu.
Obrovský prehľad a pútavé predstavovanie teoretických konceptov. Prvýkrát v živote som si užil paradigmatické
teórie.
Pro mě až neskutečný přehled zasahující vícero oborů, neskutečné znalosti problematiky IPE, velmi zajímavě a s
obrovským entuziasmem podávaný výklad.
103
FSS:MVZn5065 Mezinárodní finanční instituce - Mgr. Vladan Hodulák, Ph.D.
Zapsáno: 18, Splnilo: 5, Návratnost: 27.8 %
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
5 1.8 1.6
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. FSS 3. Vyučující poskytl(a) při hodnocení v předmětu dostatečně kvalitní
zpětnou vazbu. (fakultní otázka)
.FSS 2. Vyučující poskytl(a) jasné informace k organizaci předmětu. (fakultní
otázka)
. FSS 1. Vyučující vždy dodržel(a) všechna stanovená pravidla. (fakultní
otázka)
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné
hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v
předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a
přehledný.
5 1.7 1.8
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře
připraven(a).
5 1.5 1.6
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
5 1.6 1.6
FSS 1. Vyučující vždy dodržel(a) všechna stanovená
pravidla. (fakultní otázka)
5 1.5 1.6
FSS 2. Vyučující poskytl(a) jasné informace k
organizaci předmětu. (fakultní otázka)
5 1.6 1.6
FSS 3. Vyučující poskytl(a) při hodnocení v
předmětu dostatečně kvalitní zpětnou vazbu.
(fakultní otázka)
5 1.7 2.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
104
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 80
min 20
medián 70
průměr 56.7
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 60
počet kreditů tohoto předmětu 4
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
6. V čem dle Vás vyučující opravdu vyniká, čeho si na něm/ní nebo na jeho/jejím předmětu či pojetí výuky nejvíce
ceníte? Máte nějaká doporučení pro vyučující(ho) k výuce jeho/jejího předmětu?
Doktor Hodulák předmět zvládl perfektně. Výklad, četba, struktura a vše v kurzu bylo takové, jak by měl každý
Bčkový předmět vypadat. 10/10 bodů na škále hodnocení. Možná bych ale vytkl to, že by bylo vhodné přesunout
seminář z poslední hodiny na nějakou z předchozích, jelikož už jsme nebyli tak motivování. Poslední hodina by se
pak mohla věnovat důležitým bodům kurzu nebo sloužit jako klasická přednáška.
105
FSS:MVZn5066 Mezinárodní obchodní režim - doc. Mgr. et Mgr. Oldřich Krpec,
Ph.D.
Zapsáno: 14, Splnilo: 3, Návratnost: 21.4 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
7 1.8 1.3
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. FSS 3. Vyučující poskytl(a) při hodnocení v předmětu dostatečně kvalitní
zpětnou vazbu. (fakultní otázka)
.FSS 2. Vyučující poskytl(a) jasné informace k organizaci předmětu. (fakultní
otázka)
. FSS 1. Vyučující vždy dodržel(a) všechna stanovená pravidla. (fakultní
otázka)
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné
hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v
předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a
přehledný.
3 1.7 1.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře
připraven(a).
3 1.5 1.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
3 1.6 1.0
FSS 1. Vyučující vždy dodržel(a) všechna stanovená
pravidla. (fakultní otázka)
3 1.5 1.0
FSS 2. Vyučující poskytl(a) jasné informace k
organizaci předmětu. (fakultní otázka)
3 1.6 1.0
FSS 3. Vyučující poskytl(a) při hodnocení v
předmětu dostatečně kvalitní zpětnou vazbu.
(fakultní otázka)
3 1.7 1.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
106
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 70
min 50
medián 50
průměr 56.7
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 60
počet kreditů tohoto předmětu 4
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
107
FSS:MVZn5066 Mezinárodní obchodní režim - Ing. Mgr. Petr Svatoň
Zapsáno: 14, Splnilo: 7, Návratnost: 50.0 %
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
7 1.8 1.3
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. FSS 3. Vyučující poskytl(a) při hodnocení v předmětu dostatečně kvalitní
zpětnou vazbu. (fakultní otázka)
.FSS 2. Vyučující poskytl(a) jasné informace k organizaci předmětu. (fakultní
otázka)
. FSS 1. Vyučující vždy dodržel(a) všechna stanovená pravidla. (fakultní
otázka)
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné
hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v
předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a
přehledný.
7 1.7 1.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře
připraven(a).
7 1.5 1.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
7 1.6 1.0
FSS 1. Vyučující vždy dodržel(a) všechna stanovená
pravidla. (fakultní otázka)
7 1.5 1.0
FSS 2. Vyučující poskytl(a) jasné informace k
organizaci předmětu. (fakultní otázka)
7 1.6 1.0
FSS 3. Vyučující poskytl(a) při hodnocení v
předmětu dostatečně kvalitní zpětnou vazbu.
(fakultní otázka)
7 1.7 1.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
108
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 70
min 50
medián 50
průměr 56.7
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 60
počet kreditů tohoto předmětu 4
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
6. V čem dle Vás vyučující opravdu vyniká, čeho si na něm/ní nebo na jeho/jejím předmětu či pojetí výuky nejvíce
ceníte? Máte nějaká doporučení pro vyučující(ho) k výuce jeho/jejího předmětu?
Předmět je velmi zajímavý a přínosný. Způsob vedení výuky byl velmi dobrý.
109
FSS:MVZn5067 Evropa v mezinárodní ekonomice - Mgr. Vladan Hodulák, Ph.D.
Zapsáno: 20, Splnilo: 3, Návratnost: 15.0 %
Nedostatečně vyplněno, studenti neuvidí.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
5 1.8 1.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. FSS 3. Vyučující poskytl(a) při hodnocení v předmětu dostatečně kvalitní
zpětnou vazbu. (fakultní otázka)
.FSS 2. Vyučující poskytl(a) jasné informace k organizaci předmětu. (fakultní
otázka)
. FSS 1. Vyučující vždy dodržel(a) všechna stanovená pravidla. (fakultní
otázka)
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné
hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v
předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a
přehledný.
3 1.7 1.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře
připraven(a).
3 1.5 1.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
3 1.6 1.0
FSS 1. Vyučující vždy dodržel(a) všechna stanovená
pravidla. (fakultní otázka)
3 1.5 1.0
FSS 2. Vyučující poskytl(a) jasné informace k
organizaci předmětu. (fakultní otázka)
3 1.6 1.0
FSS 3. Vyučující poskytl(a) při hodnocení v
předmětu dostatečně kvalitní zpětnou vazbu.
(fakultní otázka)
3 1.7 1.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
110
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 65
min 60
medián 62.5
průměr 62.5
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 60
počet kreditů tohoto předmětu 4
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
111
FSS:MVZn5067 Evropa v mezinárodní ekonomice - doc. Mgr. et Mgr. Oldřich Krpec,
Ph.D.
Zapsáno: 20, Splnilo: 5, Návratnost: 25.0 %
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. 1. Předmět pro mne má vzdělávací hodnotu, rozvíjí mne.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem
zodpovězeno
Průměrné hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v předmětu
1. Předmět pro mne má vzdělávací
hodnotu, rozvíjí mne.
5 1.8 1.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
.
.
.
.0 % .20 % .40 % .60 % .80 % .100 %
. FSS 3. Vyučující poskytl(a) při hodnocení v předmětu dostatečně kvalitní
zpětnou vazbu. (fakultní otázka)
.FSS 2. Vyučující poskytl(a) jasné informace k organizaci předmětu. (fakultní
otázka)
. FSS 1. Vyučující vždy dodržel(a) všechna stanovená pravidla. (fakultní
otázka)
. 5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a dovednosti budou hodnoceny.
. 4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře připraven(a).
. 3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a přehledný.
.
.
. ..Naprosto souhlasím . ..Souhlasím . ..Spíše souhlasím
. ..Spíše nesouhlasím . ..Nesouhlasím . ..Naprosto nesouhlasím
. ..Nemohu odpovědět
Celkem zod-
povězeno
Průměrné
hodnocení
předmětů na fakultě
Průměrné hodnocení
vyučujícího v
předmětu
3. Výklad vyučující(ho) byl vždy srozumitelný a
přehledný.
5 1.7 1.0
4. Vyučující přicházel(a) do výuky vždy dobře
připraven(a).
5 1.5 1.0
5. Vyučující jasně sdělil(a), jaké znalosti a
dovednosti budou hodnoceny.
5 1.6 1.0
FSS 1. Vyučující vždy dodržel(a) všechna stanovená
pravidla. (fakultní otázka)
5 1.5 1.0
FSS 2. Vyučující poskytl(a) jasné informace k
organizaci předmětu. (fakultní otázka)
5 1.6 1.0
FSS 3. Vyučující poskytl(a) při hodnocení v
předmětu dostatečně kvalitní zpětnou vazbu.
(fakultní otázka)
5 1.7 1.0
Pro výpočet průměrné hodnoty: naprosto souhlasím = 1, souhlasím = 2, spíše souhlasím = 3, spíše nesouhlasím = 4,
nesouhlasím = 5, naprosto nesouhlasím = 6. Odpověď ”nemohu odpovědět” se do průměru nezapočítává.
112
2. Uveďte číslem, kolik hodin celkem jste s tímto předmětem strávil(a) za tento semestr (účast na
přednáškách a seminářích + cvičení a seminární práce + domácí příprava + učení na zápočet nebo zkoušku).
max 65
min 60
medián 62.5
průměr 62.5
fakultní medián
fakultní medián stejně kreditově hodnocených předmětů 60
počet kreditů tohoto předmětu 4
Seznam všech jednotlivých odpovědí k této otázce je možné si zobrazit v aplikaci Výsledky průzkumu v ISu.
113