Ekonomické aspekty
průzkumu vesmíru
Martin Machay
MUES
Obsah
• Makroekonomické aspekty
– Financování, zaměstnanost, výzkum a
vývoj, vesmírné hospodářství
• Rozpočtová analýza
– Dráha výdajů, horizont realizace
• Nákladová analýza
– Jednotkové náklady, Dotace
• Diskuze
• Přídavek (?)
Makroekonomické aspekty
Sputnik
• Vypuštění Sputniku vyvolalo
překvapení / zděšení
• Komentáře k ekonomickému rozměru
věci:
– USA technologicky zaostávají
– Zájem o produkci se otáčí směrem k
SSSR
• Sputnik měl jediný dopad – vznik
NASA
DJIA 1957 a US exporty
5
10
15
20
25
30
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
Sputnik1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
Financování
0
5
10
15
20
25
30
35
Eisenhower1959
Kennedy1961
Johnson1963
Nixon1969
Ford1974
Carter1977
Reagan1981
Bush1989
Clinton1993
Bush2001
2008
NASA DoD
Zaměstnanost – Apollo
0
200
400
600
800
1000
1200
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
Celkem
Dělníci
Vědci a inženýři
Technici
Zaměstnanost – 1990-2008
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
Naváděné střely,
kosmická plavidla,
součástky
Nepravidelná letecká
doprava
Satelitiní
telekomunikace
Vyhledávací a
navigační zařízení
Širokopásmové
komunikační
zařízení
Podpora
nepravidelné letecké
dopravě
Zaměstnanost
400
450
500
550
600
650
700
1990
1995
2000
2005
Celkem
Podíl kosmického VaV
na celkovém soukromém VaV
0
5
10
15
20
25
1981
1983
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
USA
Francie
Itálie
Británie
Německo
Globální vesmírné hospodářství
Satelity 138,83
USA 62,55
Čína 1,5
Rusko 1,32
Indie 0,88
Soukromé
nosiče 0,03
EU/ESA 6,5
Komerční
infrastruktura
34,35
Proč to všechno?
0
10
20
30
40
50
60
1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Astronauté (vlevo) Satelity (vpravo)
Rozpočtová analýza
Jak přistupovat k rozpočtům?
• Mezinárodní komparace
– dráha výdajů
– „Vyšší“ rozpočet, „silnější“ velmoc,
ideologie... „rychlejší“ dosažení cílů
– Politologii to možná stačí, ekonomii ne
• Jak vysvětlit výši a změny rozpočtů?
– Horizont realizace
Komparace (USA – SSSR?)
Komparace (ESA – Rusko)
0
1
2
3
4
0 1 2 3 4
Rusko
ESA
Horizont realizace (i)
• Předpoklady (model)
– Technologická difuze (totožný HR0)
• Předpoklady ke zjednodušení (analýza)
– Politické rozhodnutí v t=0
– Konstantní financování po celou dobu
(stacionární model)
• Konstrukce
t
t
TC
cHR : t
t
cTC
cHR i
i 

 1
:
c
TC
t 
c
cTC
t i
i
1
0
t
t
c
Į
Į
F

Horizont realizace (ii)
Mars, Mars, Mars a zase Mars
• Příliš velké ambice
– Agnew 1969 (1984), Bush 1989 (2017),
Bush 2004 (2020), Obama (2030)
– Agnew: t1=15, c1=30mld. $
– Bush st.: t1=26, c1=22,5mld. $
– Lineární HR
• Rozpočty
– USA – 5 mld. $
– Čína – 1,5 mld. $ (35let)
Mars, Mars... (ii)
0
5
10
15
20
25
30
0 5 10 15 20 25 30
Roky
Mld.USD/rok
HR
Į
F (Čína)
H (USA)
Nákladová analýza
Dopravní náklady (i)
• Proč je PbPC záporná?
• Proč konverguje k nule?
• Jak se budou vyvíjet TC/Měsíc?
• Proč NASA účtuje 11 979 $/kg?
Program TC
mil. $
LEO
kg
Měsíc
kg
TC/LEO
$/kg
LEO
PbPC
TC/Měsíc
$/kg
Mercury 2 217 5 304 418 026
Apollo 91 641 329 264 149 055 278 321 -139 706 614 813
Gemini 5 614 36 485 153 870 -124 450
Raketoplán 153 700 3 220 800 47 721 -106 149
Dopravní náklady (ii)
Dopravní náklady (iii)
• MC jsou klesající a menší než AC
– Větším počtem startů NASA sníží AC
• Neexistuje MR; Neexistuje soukr. poptávka
– Satelity, které potřebují přítomnost lidí během
umístění jsou pouze veřejné
• Raketoplán je krokem špatným směrem
– Příliš velký, málo znovupoužitelný, poruchový
Startů TC
mld. $
TC/kg
$/kg
Dotace
$/kg
MC
mld. $
2007 3 3,113 42 527 30 548
2008 4 3,310 33 914 21 935 0,197
2009 5 3,360 27 541 15 562 0,050
Diskuze
„You may be ahead of us in rocket thrust but we are ahead of you
in color television.“
Nixon to Chrushchev
„Like Columbus, we dream of distant shores we have not yet
seen. Why the Moon? Why Mars? Because it is humanity’s
destiny to strive, to seek, to find.“
Bush, senior
„We may discover resources on the Moon or Mars that will boggle
the imagination, that will test our limits to dream.“
Bush, junior
„These values and costs come into conflict by virtue of natural
limits – humankind generally does not possess the resources
to do everything about which it can dream.“
Macauley
Děkuji za pozornost
Ekonomie
• Mikroekonomie
– Nahlíží do hlav spotřebitelů
– Analyzuje rozhodování firmy
– Soustředí se na konkrétní trh
• Makroekonomie
– Analyzuje celé hospodářství
– Soustředí se na u, g, π...
• Existuje další úroveň?
– Dnes ne, ale...
Astroekonomie
• Zabývá se vztahy, do kterých vstupuje
element extrémní vzdálenosti
• Zkoumá ekonomické vztahy týkající se
celých planet a hvězdných systémů
• Je pochopitelně v plenkách
– Ekonomie reaguje na aktuální podobu
hospodářství
– Má (zatím) dvě části:
• Teorie mezihvězdného obchodu
• Model terraformace
Teorie mezihvězdného obchodu
• Jak se má obchodník rozhodnout?
• Relativní ceny
• Obchodník se usadí a po čase se vrátí
• Z čehož vyplývá
   NTT
TTE
E
E
TT
rpqc
p
pq 2
1    2
2
12
1 c
v
NTT
TTE
E
E
TT
rpqc
p
pq 

  NT
E
T
E
E
T
T
T
E
r
p
p
p
p 2
1






   KE
E
E
E
T
T
T
T
EKNT
r
p
p
p
p
r 













11
2
ET
rr 
Model terraformace
• Investice jako každá jiná
• Důležité ne-ekonomické vztahy
• Podmínka realizace investice
RC 
wa qcCC  ll psR 
 
 


 wl qfs
  wewwewww qqqqqq  maxmin00
0www qqq  min*
     maxmin ;*** wwwwlwA qqqqfpqcC  0
Děkuji za pozornost
„This paper, then, is a serious analysis of a ridiculous subject,
which is of course the opposite of what is usual in economics.“
Krugman