Spotřeba energií a ekonomický růst „Energy-GDP nexus“ v zemích EU-27 V. Hajko Ekonomická společnost Masarykovy univerzity duben 2013 V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 1 / 25 1 Úvod Co je to GDP-energy nexus? Význam pro energetickou politiku 2 Metodologie a výsledky Metodologie Výsledky, agregátní Výsledky, sektorové 3 Shrnutí Agregátní Sektorové V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 2 / 25 Úvod GDP-energy nexus 1 Úvod Co je to GDP-energy nexus? Význam pro energetickou politiku 2 Metodologie a výsledky Metodologie Výsledky, agregátní Výsledky, sektorové 3 Shrnutí Agregátní Sektorové V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 3 / 25 Úvod GDP-energy nexus Zkoumání vztahu mezi spotřebou energií a růstem HDP z hlediska směru kauzality. Existence turbulentního vývoje v energetice: ceny energií (ceny energií jedním z faktorů spotřeby). relativně významná regulativní opatření(jako energetické štítky, plány redukce emisí a energetické efektivnosti, energetická bezpečnost, aj.) cílená přímo či nepřímo ke změně (redukci) spotřeby. (typicky) nepredikovatelné hospodářské či politické šoky (např. nezajištění smluvních dodávek). Statické modely nedostačující pro smysluplnou konstrukci politik. Dynamické modely umožní odpovědět např. na otázku, zda změna faktorů s negativními dopady na spotřebu s sebou, mimo kupř. redistribučních efektů (ty z hlediska en. politiky relativně podružné), nenese dodatečnou penalizaci pro ekonomický vývoj V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 4 / 25 Úvod GDP-energy nexus Zkoumání vztahu mezi spotřebou energií a růstem HDP z hlediska směru kauzality. Existence turbulentního vývoje v energetice: ceny energií (ceny energií jedním z faktorů spotřeby). relativně významná regulativní opatření(jako energetické štítky, plány redukce emisí a energetické efektivnosti, energetická bezpečnost, aj.) cílená přímo či nepřímo ke změně (redukci) spotřeby. (typicky) nepredikovatelné hospodářské či politické šoky (např. nezajištění smluvních dodávek). Statické modely nedostačující pro smysluplnou konstrukci politik. Dynamické modely umožní odpovědět např. na otázku, zda změna faktorů s negativními dopady na spotřebu s sebou, mimo kupř. redistribučních efektů (ty z hlediska en. politiky relativně podružné), nenese dodatečnou penalizaci pro ekonomický vývoj V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 4 / 25 Úvod GDP-energy nexus Zkoumání vztahu mezi spotřebou energií a růstem HDP z hlediska směru kauzality. Existence turbulentního vývoje v energetice: ceny energií (ceny energií jedním z faktorů spotřeby). relativně významná regulativní opatření(jako energetické štítky, plány redukce emisí a energetické efektivnosti, energetická bezpečnost, aj.) cílená přímo či nepřímo ke změně (redukci) spotřeby. (typicky) nepredikovatelné hospodářské či politické šoky (např. nezajištění smluvních dodávek). Statické modely nedostačující pro smysluplnou konstrukci politik. Dynamické modely umožní odpovědět např. na otázku, zda změna faktorů s negativními dopady na spotřebu s sebou, mimo kupř. redistribučních efektů (ty z hlediska en. politiky relativně podružné), nenese dodatečnou penalizaci pro ekonomický vývoj V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 4 / 25 Úvod GDP-energy nexus Zkoumání vztahu mezi spotřebou energií a růstem HDP z hlediska směru kauzality. Existence turbulentního vývoje v energetice: ceny energií (ceny energií jedním z faktorů spotřeby). relativně významná regulativní opatření(jako energetické štítky, plány redukce emisí a energetické efektivnosti, energetická bezpečnost, aj.) cílená přímo či nepřímo ke změně (redukci) spotřeby. (typicky) nepredikovatelné hospodářské či politické šoky (např. nezajištění smluvních dodávek). Statické modely nedostačující pro smysluplnou konstrukci politik. Dynamické modely umožní odpovědět např. na otázku, zda změna faktorů s negativními dopady na spotřebu s sebou, mimo kupř. redistribučních efektů (ty z hlediska en. politiky relativně podružné), nenese dodatečnou penalizaci pro ekonomický vývoj V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 4 / 25 Úvod GDP-energy nexus Čtyři možné vztahy (Ozturk, 2010) Absence kauzality (energie ∼ HDP, neutrality hypothesis): Neexistence významného vztahu mezi spotřebou energií a HDP resp. ekonomickým růstem. Energetická politika, ať už cílená na zvýšení nebo snížení spotřeby energií tak neovlivní hospodářský růst (a naopak). Jednosměrná kauzalita (HDP → energie, conservation hypothesis): Politiky cílící na snížení spotřeby energie mohou být implementovány s malými či žádnými vlivy na ekonomický růst. Jednosměrná kauzalita (energie → HDP, growth hypothesis): Programy zaměřené na snížení spotřeby energií mohou omezovat ekonomický růst / zvýšení spotřeby energií může vést k podpoře ekonomického růstu (energie: nezbytný produkční faktor obdobně jako práce nebo kapitál). Obousměrná kauzalita (energie ↔ HDP, feedback hypothesis): Společně determinovaná provázanost HDP a energií. V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 5 / 25 Úvod GDP-energy nexus Čtyři možné vztahy (Ozturk, 2010) Absence kauzality (energie ∼ HDP, neutrality hypothesis): Neexistence významného vztahu mezi spotřebou energií a HDP resp. ekonomickým růstem. Energetická politika, ať už cílená na zvýšení nebo snížení spotřeby energií tak neovlivní hospodářský růst (a naopak). Jednosměrná kauzalita (HDP → energie, conservation hypothesis): Politiky cílící na snížení spotřeby energie mohou být implementovány s malými či žádnými vlivy na ekonomický růst. Jednosměrná kauzalita (energie → HDP, growth hypothesis): Programy zaměřené na snížení spotřeby energií mohou omezovat ekonomický růst / zvýšení spotřeby energií může vést k podpoře ekonomického růstu (energie: nezbytný produkční faktor obdobně jako práce nebo kapitál). Obousměrná kauzalita (energie ↔ HDP, feedback hypothesis): Společně determinovaná provázanost HDP a energií. V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 5 / 25 Úvod GDP-energy nexus Čtyři možné vztahy (Ozturk, 2010) Absence kauzality (energie ∼ HDP, neutrality hypothesis): Neexistence významného vztahu mezi spotřebou energií a HDP resp. ekonomickým růstem. Energetická politika, ať už cílená na zvýšení nebo snížení spotřeby energií tak neovlivní hospodářský růst (a naopak). Jednosměrná kauzalita (HDP → energie, conservation hypothesis): Politiky cílící na snížení spotřeby energie mohou být implementovány s malými či žádnými vlivy na ekonomický růst. Jednosměrná kauzalita (energie → HDP, growth hypothesis): Programy zaměřené na snížení spotřeby energií mohou omezovat ekonomický růst / zvýšení spotřeby energií může vést k podpoře ekonomického růstu (energie: nezbytný produkční faktor obdobně jako práce nebo kapitál). Obousměrná kauzalita (energie ↔ HDP, feedback hypothesis): Společně determinovaná provázanost HDP a energií. V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 5 / 25 Úvod GDP-energy nexus Čtyři možné vztahy (Ozturk, 2010) Absence kauzality (energie ∼ HDP, neutrality hypothesis): Neexistence významného vztahu mezi spotřebou energií a HDP resp. ekonomickým růstem. Energetická politika, ať už cílená na zvýšení nebo snížení spotřeby energií tak neovlivní hospodářský růst (a naopak). Jednosměrná kauzalita (HDP → energie, conservation hypothesis): Politiky cílící na snížení spotřeby energie mohou být implementovány s malými či žádnými vlivy na ekonomický růst. Jednosměrná kauzalita (energie → HDP, growth hypothesis): Programy zaměřené na snížení spotřeby energií mohou omezovat ekonomický růst / zvýšení spotřeby energií může vést k podpoře ekonomického růstu (energie: nezbytný produkční faktor obdobně jako práce nebo kapitál). Obousměrná kauzalita (energie ↔ HDP, feedback hypothesis): Společně determinovaná provázanost HDP a energií. V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 5 / 25 Úvod GDP-energy nexus Vztah mezi spotřebou energií (v modelu uvažována konečná spotřeba) a růstem HDP významný zejména z hlediska tvorby a uplatňování energetické politiky v oblasti úspor (conservation). Původní článek Kraft & Kraft (1978) ("The main empirical finding is that causality is unidirectional, only running from GNP to energy for the postwar period, and there is no causality from energy to GNP.") Pořád aktivním tématem: viz přehledové články (Bohi & Zimmerman, 1984; Dahl, 1994; Lee, 2005; Mahadevan & Asafu-Adjaye, 2007; Keppler et al., 2007; Sari & Soytas, 2007; Ozturk, 2010) Výsledky pro jednotlivé země ale nepřináší konsensus (Masih & Masih, 1997; Evans & Hunt, 2009; Ozturk, 2010). Rozdíly v datech i metodologii (motivace pro panelová data). V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 6 / 25 Úvod GDP-energy nexus Vztah mezi spotřebou energií (v modelu uvažována konečná spotřeba) a růstem HDP významný zejména z hlediska tvorby a uplatňování energetické politiky v oblasti úspor (conservation). Původní článek Kraft & Kraft (1978) ("The main empirical finding is that causality is unidirectional, only running from GNP to energy for the postwar period, and there is no causality from energy to GNP.") Pořád aktivním tématem: viz přehledové články (Bohi & Zimmerman, 1984; Dahl, 1994; Lee, 2005; Mahadevan & Asafu-Adjaye, 2007; Keppler et al., 2007; Sari & Soytas, 2007; Ozturk, 2010) Výsledky pro jednotlivé země ale nepřináší konsensus (Masih & Masih, 1997; Evans & Hunt, 2009; Ozturk, 2010). Rozdíly v datech i metodologii (motivace pro panelová data). V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 6 / 25 Úvod GDP-energy nexus Vztah mezi spotřebou energií (v modelu uvažována konečná spotřeba) a růstem HDP významný zejména z hlediska tvorby a uplatňování energetické politiky v oblasti úspor (conservation). Původní článek Kraft & Kraft (1978) ("The main empirical finding is that causality is unidirectional, only running from GNP to energy for the postwar period, and there is no causality from energy to GNP.") Pořád aktivním tématem: viz přehledové články (Bohi & Zimmerman, 1984; Dahl, 1994; Lee, 2005; Mahadevan & Asafu-Adjaye, 2007; Keppler et al., 2007; Sari & Soytas, 2007; Ozturk, 2010) Výsledky pro jednotlivé země ale nepřináší konsensus (Masih & Masih, 1997; Evans & Hunt, 2009; Ozturk, 2010). Rozdíly v datech i metodologii (motivace pro panelová data). V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 6 / 25 Úvod GDP-energy nexus Vztah mezi spotřebou energií (v modelu uvažována konečná spotřeba) a růstem HDP významný zejména z hlediska tvorby a uplatňování energetické politiky v oblasti úspor (conservation). Původní článek Kraft & Kraft (1978) ("The main empirical finding is that causality is unidirectional, only running from GNP to energy for the postwar period, and there is no causality from energy to GNP.") Pořád aktivním tématem: viz přehledové články (Bohi & Zimmerman, 1984; Dahl, 1994; Lee, 2005; Mahadevan & Asafu-Adjaye, 2007; Keppler et al., 2007; Sari & Soytas, 2007; Ozturk, 2010) Výsledky pro jednotlivé země ale nepřináší konsensus (Masih & Masih, 1997; Evans & Hunt, 2009; Ozturk, 2010). Rozdíly v datech i metodologii (motivace pro panelová data). V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 6 / 25 Úvod Význam pro energetickou politiku 1 Úvod Co je to GDP-energy nexus? Význam pro energetickou politiku 2 Metodologie a výsledky Metodologie Výsledky, agregátní Výsledky, sektorové 3 Shrnutí Agregátní Sektorové V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 7 / 25 Úvod Význam pro energetickou politiku EU: politika 20-20-20 Do roku 2020: 20% redukce (hrubé) spotřeby (v průměru EU-27) (odpovídá 368 MTOE z předpokládané spotřeby 1842 MTOE). Tabulka: Hrubá domácí spotřeba energie v roce 2011 EU-27 1 698 MTOE EU-15 1 425 MTOE EU-12 273 MTOE ČR 43.8 MTOE Dosavadní vývoj konečné spotřeby (všimněte si velikosti propadu v 2008) 0 200,000 400,000 600,000 800,000 1,000,000 1,200,000 1,400,000 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 EU12 EU15 EU27 TOE 70% 80% 90% 100% 110% 120% 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 EU12 EU15 EU27 V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 8 / 25 Úvod Význam pro energetickou politiku EU: politika 20-20-20 Do roku 2020: 20% redukce (hrubé) spotřeby (v průměru EU-27) (odpovídá 368 MTOE z předpokládané spotřeby 1842 MTOE). Tabulka: Hrubá domácí spotřeba energie v roce 2011 EU-27 1 698 MTOE EU-15 1 425 MTOE EU-12 273 MTOE ČR 43.8 MTOE Dosavadní vývoj konečné spotřeby (všimněte si velikosti propadu v 2008) 0 200,000 400,000 600,000 800,000 1,000,000 1,200,000 1,400,000 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 EU12 EU15 EU27 TOE 70% 80% 90% 100% 110% 120% 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 EU12 EU15 EU27 V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 8 / 25 Metodologie a výsledky Metodologie 1 Úvod Co je to GDP-energy nexus? Význam pro energetickou politiku 2 Metodologie a výsledky Metodologie Výsledky, agregátní Výsledky, sektorové 3 Shrnutí Agregátní Sektorové V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 9 / 25 Metodologie a výsledky Metodologie Odhad pro panely zemí: EU-27, EU-15, EU-12 za období 1995-2010. Tyto dále omezeny na základě dřívějších výsledků* (Hajko, 2012) a ADF testů: EU-11 (EU-15 bez Řecka, Portugalska, Španělska, Finska) a EU-8 (EU-12 bez Kypru*, Malty*, Slovinska*, Rumunska), a EU-19 = EU-11 + EU-8 Omezené panely však zpravidla vedou ke „stejným závěrům“ jako neomezené. Model V agregátním vyjádření: ∆yt = α + ∑ p i=1 βi ∆yt−i + ∑ p j=1 βi ∆et−i + time + D1 + ut ∆et = α + ∑ p i=1 βi ∆yt−i + ∑ p j=1 βi ∆et−i + time + D1 + ut V sektorovém vyjádření: ∆yt = α + ∑ p i=1 βi ∆yt−i + ∑K k=1 ∑ p j=1 βik ∆ek,t−i + time + D1 + ut ∆ek,t = α + ∑ p i=1 βi ∆yt−i + ∑ p j=1 βi ∆ek,t−i + time + D1 + ut, k = 1, ..., K D1 = year ≥ 2008 V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 10 / 25 Metodologie a výsledky Metodologie Odhad pro panely zemí: EU-27, EU-15, EU-12 za období 1995-2010. Tyto dále omezeny na základě dřívějších výsledků* (Hajko, 2012) a ADF testů: EU-11 (EU-15 bez Řecka, Portugalska, Španělska, Finska) a EU-8 (EU-12 bez Kypru*, Malty*, Slovinska*, Rumunska), a EU-19 = EU-11 + EU-8 Omezené panely však zpravidla vedou ke „stejným závěrům“ jako neomezené. Model V agregátním vyjádření: ∆yt = α + ∑ p i=1 βi ∆yt−i + ∑ p j=1 βi ∆et−i + time + D1 + ut ∆et = α + ∑ p i=1 βi ∆yt−i + ∑ p j=1 βi ∆et−i + time + D1 + ut V sektorovém vyjádření: ∆yt = α + ∑ p i=1 βi ∆yt−i + ∑K k=1 ∑ p j=1 βik ∆ek,t−i + time + D1 + ut ∆ek,t = α + ∑ p i=1 βi ∆yt−i + ∑ p j=1 βi ∆ek,t−i + time + D1 + ut, k = 1, ..., K D1 = year ≥ 2008 V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 10 / 25 Metodologie a výsledky Metodologie Odhad pro panely zemí: EU-27, EU-15, EU-12 za období 1995-2010. Tyto dále omezeny na základě dřívějších výsledků* (Hajko, 2012) a ADF testů: EU-11 (EU-15 bez Řecka, Portugalska, Španělska, Finska) a EU-8 (EU-12 bez Kypru*, Malty*, Slovinska*, Rumunska), a EU-19 = EU-11 + EU-8 Omezené panely však zpravidla vedou ke „stejným závěrům“ jako neomezené. Model V agregátním vyjádření: ∆yt = α + ∑ p i=1 βi ∆yt−i + ∑ p j=1 βi ∆et−i + time + D1 + ut ∆et = α + ∑ p i=1 βi ∆yt−i + ∑ p j=1 βi ∆et−i + time + D1 + ut V sektorovém vyjádření: ∆yt = α + ∑ p i=1 βi ∆yt−i + ∑K k=1 ∑ p j=1 βik ∆ek,t−i + time + D1 + ut ∆ek,t = α + ∑ p i=1 βi ∆yt−i + ∑ p j=1 βi ∆ek,t−i + time + D1 + ut, k = 1, ..., K D1 = year ≥ 2008 V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 10 / 25 Metodologie a výsledky Metodologie Odhad pro panely zemí: EU-27, EU-15, EU-12 za období 1995-2010. Tyto dále omezeny na základě dřívějších výsledků* (Hajko, 2012) a ADF testů: EU-11 (EU-15 bez Řecka, Portugalska, Španělska, Finska) a EU-8 (EU-12 bez Kypru*, Malty*, Slovinska*, Rumunska), a EU-19 = EU-11 + EU-8 Omezené panely však zpravidla vedou ke „stejným závěrům“ jako neomezené. Model V agregátním vyjádření: ∆yt = α + ∑ p i=1 βi ∆yt−i + ∑ p j=1 βi ∆et−i + time + D1 + ut ∆et = α + ∑ p i=1 βi ∆yt−i + ∑ p j=1 βi ∆et−i + time + D1 + ut V sektorovém vyjádření: ∆yt = α + ∑ p i=1 βi ∆yt−i + ∑K k=1 ∑ p j=1 βik ∆ek,t−i + time + D1 + ut ∆ek,t = α + ∑ p i=1 βi ∆yt−i + ∑ p j=1 βi ∆ek,t−i + time + D1 + ut, k = 1, ..., K D1 = year ≥ 2008 V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 10 / 25 Metodologie a výsledky Metodologie Odhad pro panely zemí: EU-27, EU-15, EU-12 za období 1995-2010. Tyto dále omezeny na základě dřívějších výsledků* (Hajko, 2012) a ADF testů: EU-11 (EU-15 bez Řecka, Portugalska, Španělska, Finska) a EU-8 (EU-12 bez Kypru*, Malty*, Slovinska*, Rumunska), a EU-19 = EU-11 + EU-8 Omezené panely však zpravidla vedou ke „stejným závěrům“ jako neomezené. Model V agregátním vyjádření: ∆yt = α + ∑ p i=1 βi ∆yt−i + ∑ p j=1 βi ∆et−i + time + D1 + ut ∆et = α + ∑ p i=1 βi ∆yt−i + ∑ p j=1 βi ∆et−i + time + D1 + ut V sektorovém vyjádření: ∆yt = α + ∑ p i=1 βi ∆yt−i + ∑K k=1 ∑ p j=1 βik ∆ek,t−i + time + D1 + ut ∆ek,t = α + ∑ p i=1 βi ∆yt−i + ∑ p j=1 βi ∆ek,t−i + time + D1 + ut, k = 1, ..., K D1 = year ≥ 2008 V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 10 / 25 Metodologie a výsledky Výsledky, agregátní 1 Úvod Co je to GDP-energy nexus? Význam pro energetickou politiku 2 Metodologie a výsledky Metodologie Výsledky, agregátní Výsledky, sektorové 3 Shrnutí Agregátní Sektorové V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 11 / 25 Metodologie a výsledky Výsledky, agregátní Tabulka: Energy→GDP, EU-27 EU-27 coefficient p-value GDP(-1) 0.0938 0.000 *** const 0.0374 0.000 *** D1 −0.0455 0.000 *** time −0.0011 0.000 *** energy(-1) −0.0908 0.000 *** EU8*(energy(-1)) 0.1519 0.000 *** EU8 0.0233 0.000 *** EU-19 coefficient p-value GDP(-1) −0.0133 0.802 const 0.0317 0.000 *** D1 −0.0543 0.000 *** time −0.0003 0.324 energy(-1) −0.2121 0.000 *** EU8*(energy(-1)) 0.3051 0.000 *** EU8 0.0227 0.000 *** V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 12 / 25 Metodologie a výsledky Výsledky, agregátní Tabulka: Energy→GDP, “původní” a “nové” státy EU-15 ("original") EU-12 ("new") coefficient p-value coefficient p-value GDP(-1) 0.0598 0.309 0.2801 0.060 * const 0.0614 0.000 *** 0.0279 0.025 ** D1 −0.0211 0.000 *** −0.0424 0.002 *** time −0.0029 0.000 *** −0.0001 0.873 energy(-1) −0.1027 0.000 *** −0.1013 0.130 EU-11 EU-8 coefficient p-value coefficient p-value GDP(-1) 0.0166 0.828 0.1308 0.483 const 0.0494 0.000 *** 0.0071 0.750 D1 −0.0312 0.000 *** −0.0637 0.000 *** time −0.0018 0.000 *** 0.0026 0.015 ** energy(-1) −0.1471 0.000 *** −0.0510 0.540 V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 13 / 25 Metodologie a výsledky Výsledky, agregátní Tabulka: GDP→Energy, EU-27 EU-27 coefficient p-value energy(-1) −0.0041 0.957 const 0.0061 0.571 D1 −0.0071 0.126 time 0.0000 0.968 GDP(-1) 0.0624 0.632 EU8*(GDP(-1)) −0.1728 0.393 EU8 −0.0006 0.936 EU-19 coefficient p-value energy(-1) −0.1959 0.217 const −0.0162 0.298 D1 −0.0204 0.000 *** time 0.0018 0.053 * GDP(-1) −0.0042 0.986 EU8*(GDP(-1)) 0.0383 0.906 EU8 −0.0074 0.426 V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 14 / 25 Metodologie a výsledky Výsledky, agregátní Tabulka: GDP→Energy, “původní” a “nové” státy EU-15 ("old") EU-12 ("new") coefficient p-value coefficient p-value energy(-1) −1.0528 0.000 *** 0.0185 0.941 const 0.0872 0.000 *** −0.0374 0.124 D1 0.0020 0.734 −0.0227 0.080 * time −0.0052 0.000 *** 0.0032 0.024 ** GDP(-1) 0.0230 0.885 −0.0741 0.669 EU-11 EU-8 coefficient p-value coefficient p-value energy(-1) −0.6616 0.005 *** −0.4216 0.371 const 0.0397 0.004 *** −0.0869 0.013 ** D1 −0.0034 0.663 −0.0483 0.016 ** time −0.0023 0.014 ** 0.0066 0.002 *** GDP(-1) −0.0968 0.556 0.0086 0.961 V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 15 / 25 Metodologie a výsledky Výsledky, sektorové 1 Úvod Co je to GDP-energy nexus? Význam pro energetickou politiku 2 Metodologie a výsledky Metodologie Výsledky, agregátní Výsledky, sektorové 3 Shrnutí Agregátní Sektorové V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 16 / 25 Metodologie a výsledky Výsledky, sektorové Tabulka: Sektorová spotřeba energií→GDP , EU-19 EU-19 coefficient p-value GDP(-1) -0.2509 0.339 const 0.0345 0.006 *** EU8 0.0270 0.000 *** D1 -0.0476 0.000 *** time -0.0005 0.382 E_services(-1) -0.0256 0.105 E_industry(-1) -0.1039 0.009 *** E_residential(-1) -0.0382 0.049 ** E_transport(-1) 0.0426 0.606 E_agricul(-1) 0.0052 0.735 EU8*E_industry(-1) 0.1874 0.000 *** EU8*E_services(-1) 0.0629 0.001 *** EU8*E_residential(-1) -0.1136 0.181 EU8*E_transport(-1) 0.0886 0.437 EU8*E_agricul(-1) 0.0115 0.799 V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 17 / 25 Metodologie a výsledky Výsledky, sektorové Tabulka: GDP→ Sektorová spotřeba energií, EU-19 EU-19 E_services: E_industry: coefficient p-value coefficient p-value E_services(-1) -0.1317 0.006 *** E_industry(-1) -0.2114 0.364 const 0.0149 0.752 const -0.0399 0.126 time -0.0002 0.925 time 0.0034 0.024 ** D1 0.0205 0.062 * D1 -0.0714 0.000 *** EU8 0.0166 0.420 EU8 -0.0049 0.839 GDP(-1) 0.0339 0.973 GDP(-1) -0.1801 0.776 EU8*GDP(-1) -0.1907 0.860 EU8*GDP(-1) -0.2204 0.768 E_residential: E_transport: coefficient p-value coefficient p-value E_residential(-1) -0.2784 0.000 *** E_transport(-1) -0.1041 0.208 const -0.0167 0.348 const 0.0330 0.001 *** time 0.0010 0.312 time -0.0009 0.217 D1 0.0310 0.000 *** D1 -0.0372 0.000 *** EU8 -0.0129 0.389 EU8 0.0184 0.000 *** GDP(-1) -0.1038 0.817 GDP(-1) -0.0527 0.659 EU8*GDP(-1) 0.1845 0.753 EU8*GDP(-1) 0.2831 0.132 E_agricul: coefficient p-value E_agricul(-1) -0.1659 0.000 *** const -0.0688 0.128 time 0.0039 0.129 D1 -0.0049 0.767 EU8 -0.0141 0.538 GDP(-1) 0.2593 0.720 EU8*GDP(-1) -0.3416 0.714 V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 18 / 25 Shrnutí Agregátní 1 Úvod Co je to GDP-energy nexus? Význam pro energetickou politiku 2 Metodologie a výsledky Metodologie Výsledky, agregátní Výsledky, sektorové 3 Shrnutí Agregátní Sektorové V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 19 / 25 Shrnutí Agregátní Data pro agregátní spotřebu Na panelu zemí EU lze konstatovat kauzalitu E→GDP ale již ne GDP→E ⇒ evidence pro ”growth hypothesis”. Kauzalita platí zejména pro původní členské země. Srovnejte: Chontanawat et al. (2008): “it is found that a greater proportion of OECD/developed countries show energy to GDP causality than that for non-OECD/developing countries”. Narayan & Smyth (2008): “. . . suggesting that energy consumption is a major factor influencing economic growth. . . . our findings suggest that cutting carbon dioxide emissions under the Kyoto Protocol will have a negative effect on economic growth in the G7 economies taken as a whole”. Avšak Narayan & Popp (2012): “The results for G6 panel are for a negative effect on long-run panel causality running from energy consumption to real GDP”. ALE záporné znaménko, tj. snížení spotřeby energií vede k rychlejšímu růstu HDP ⇒ motivace pro „úsporné programy“ à la 20-20-20). Na vzorku „nových členských zemí“ kauzalita neplatí, resp. (na širším panelu EU-19) je u nových zemí znaménko kladné (tzn. úsporná opatření zpomalují růst HDP). Lee (2005): “energy conservation may harm economic growth in developing countries” . . . V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 20 / 25 Shrnutí Agregátní Data pro agregátní spotřebu Na panelu zemí EU lze konstatovat kauzalitu E→GDP ale již ne GDP→E ⇒ evidence pro ”growth hypothesis”. Kauzalita platí zejména pro původní členské země. Srovnejte: Chontanawat et al. (2008): “it is found that a greater proportion of OECD/developed countries show energy to GDP causality than that for non-OECD/developing countries”. Narayan & Smyth (2008): “. . . suggesting that energy consumption is a major factor influencing economic growth. . . . our findings suggest that cutting carbon dioxide emissions under the Kyoto Protocol will have a negative effect on economic growth in the G7 economies taken as a whole”. Avšak Narayan & Popp (2012): “The results for G6 panel are for a negative effect on long-run panel causality running from energy consumption to real GDP”. ALE záporné znaménko, tj. snížení spotřeby energií vede k rychlejšímu růstu HDP ⇒ motivace pro „úsporné programy“ à la 20-20-20). Na vzorku „nových členských zemí“ kauzalita neplatí, resp. (na širším panelu EU-19) je u nových zemí znaménko kladné (tzn. úsporná opatření zpomalují růst HDP). Lee (2005): “energy conservation may harm economic growth in developing countries” . . . V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 20 / 25 Shrnutí Agregátní Data pro agregátní spotřebu Na panelu zemí EU lze konstatovat kauzalitu E→GDP ale již ne GDP→E ⇒ evidence pro ”growth hypothesis”. Kauzalita platí zejména pro původní členské země. Srovnejte: Chontanawat et al. (2008): “it is found that a greater proportion of OECD/developed countries show energy to GDP causality than that for non-OECD/developing countries”. Narayan & Smyth (2008): “. . . suggesting that energy consumption is a major factor influencing economic growth. . . . our findings suggest that cutting carbon dioxide emissions under the Kyoto Protocol will have a negative effect on economic growth in the G7 economies taken as a whole”. Avšak Narayan & Popp (2012): “The results for G6 panel are for a negative effect on long-run panel causality running from energy consumption to real GDP”. ALE záporné znaménko, tj. snížení spotřeby energií vede k rychlejšímu růstu HDP ⇒ motivace pro „úsporné programy“ à la 20-20-20). Na vzorku „nových členských zemí“ kauzalita neplatí, resp. (na širším panelu EU-19) je u nových zemí znaménko kladné (tzn. úsporná opatření zpomalují růst HDP). Lee (2005): “energy conservation may harm economic growth in developing countries” . . . V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 20 / 25 Shrnutí Agregátní Data pro agregátní spotřebu Na panelu zemí EU lze konstatovat kauzalitu E→GDP ale již ne GDP→E ⇒ evidence pro ”growth hypothesis”. Kauzalita platí zejména pro původní členské země. Srovnejte: Chontanawat et al. (2008): “it is found that a greater proportion of OECD/developed countries show energy to GDP causality than that for non-OECD/developing countries”. Narayan & Smyth (2008): “. . . suggesting that energy consumption is a major factor influencing economic growth. . . . our findings suggest that cutting carbon dioxide emissions under the Kyoto Protocol will have a negative effect on economic growth in the G7 economies taken as a whole”. Avšak Narayan & Popp (2012): “The results for G6 panel are for a negative effect on long-run panel causality running from energy consumption to real GDP”. ALE záporné znaménko, tj. snížení spotřeby energií vede k rychlejšímu růstu HDP ⇒ motivace pro „úsporné programy“ à la 20-20-20). Na vzorku „nových členských zemí“ kauzalita neplatí, resp. (na širším panelu EU-19) je u nových zemí znaménko kladné (tzn. úsporná opatření zpomalují růst HDP). Lee (2005): “energy conservation may harm economic growth in developing countries” . . . V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 20 / 25 Shrnutí Sektorové 1 Úvod Co je to GDP-energy nexus? Význam pro energetickou politiku 2 Metodologie a výsledky Metodologie Výsledky, agregátní Výsledky, sektorové 3 Shrnutí Agregátní Sektorové V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 21 / 25 Shrnutí Sektorové Data pro spotřebu v odvětvích (Opět) absence kauzality GDP→E. Kauzalita (E→GDP) platí u průmyslu, domácností a služeb. EU-11 EU-8 průmysl − + domácnosti − − služby n.s. (−) + Tzn. „staré členské země“ „získají“ (↑ růst) na úsporách v průmyslu a domácnostech. „Nové členské země“ obdobně „získají“ na úsporách v domácnostech, ale ztrácí na energetických úsporách v průmyslu a ve službách. Zjevně má význam pracovat v sektorovém vyjádření. V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 22 / 25 Shrnutí Sektorové Data pro spotřebu v odvětvích (Opět) absence kauzality GDP→E. Kauzalita (E→GDP) platí u průmyslu, domácností a služeb. EU-11 EU-8 průmysl − + domácnosti − − služby n.s. (−) + Tzn. „staré členské země“ „získají“ (↑ růst) na úsporách v průmyslu a domácnostech. „Nové členské země“ obdobně „získají“ na úsporách v domácnostech, ale ztrácí na energetických úsporách v průmyslu a ve službách. Zjevně má význam pracovat v sektorovém vyjádření. V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 22 / 25 Shrnutí Sektorové Data pro spotřebu v odvětvích (Opět) absence kauzality GDP→E. Kauzalita (E→GDP) platí u průmyslu, domácností a služeb. EU-11 EU-8 průmysl − + domácnosti − − služby n.s. (−) + Tzn. „staré členské země“ „získají“ (↑ růst) na úsporách v průmyslu a domácnostech. „Nové členské země“ obdobně „získají“ na úsporách v domácnostech, ale ztrácí na energetických úsporách v průmyslu a ve službách. Zjevně má význam pracovat v sektorovém vyjádření. V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 22 / 25 Shrnutí Sektorové Data pro spotřebu v odvětvích (Opět) absence kauzality GDP→E. Kauzalita (E→GDP) platí u průmyslu, domácností a služeb. EU-11 EU-8 průmysl − + domácnosti − − služby n.s. (−) + Tzn. „staré členské země“ „získají“ (↑ růst) na úsporách v průmyslu a domácnostech. „Nové členské země“ obdobně „získají“ na úsporách v domácnostech, ale ztrácí na energetických úsporách v průmyslu a ve službách. Zjevně má význam pracovat v sektorovém vyjádření. V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 22 / 25 Shrnutí Sektorové Data pro spotřebu v odvětvích (Opět) absence kauzality GDP→E. Kauzalita (E→GDP) platí u průmyslu, domácností a služeb. EU-11 EU-8 průmysl − + domácnosti − − služby n.s. (−) + Tzn. „staré členské země“ „získají“ (↑ růst) na úsporách v průmyslu a domácnostech. „Nové členské země“ obdobně „získají“ na úsporách v domácnostech, ale ztrácí na energetických úsporách v průmyslu a ve službách. Zjevně má význam pracovat v sektorovém vyjádření. V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 22 / 25 Apendix Bibliografie I Bohi, D., & Zimmerman, M. (1984). An Update on Econometric Studies of Energy Demand Behavior. Annual Review of Energy, 9, 105–154. Chontanawat, J., Hunt, L., & Pierse, R. (2008). Does energy consumption cause economic growth?: Evidence from a systematic study of over 100 countries. Journal of Policy Modeling, 30, 209–220. Dahl, C. (1994). A Survey of Energy Demand Elasticities for the Developing World. Journal of Energy and Development, 18, 1–48. Evans, J., & Hunt, L. C. (Eds.) (2009). International Handbook on the Economics of Energy. Edward Elgar Publishing. Hajko, V. (2012). Changes in the Energy Consumption in EU-27 Countries. Review of Economic Perspectives, 12, 3–21. Keppler, J. H., Bourbonnais, R., & Girod, J. (Eds.) (2007). The Econometrics of Energy Systems. PALGRAVE MACMILLAN. V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 23 / 25 Apendix Bibliografie II Kraft, J., & Kraft, A. (1978). On the relationship between energy and GNP. Journal of Energy and Development, 3, 401–403. Lee, C. (2005). Energy Consumption and GDP in Developing Countries: A Cointegrated Panel Analysis. Energy Economics, 27, 415–427. Mahadevan, R., & Asafu-Adjaye, J. (2007). Energy consumption, economic growth and prices: a reassessment using panel VECM for developed and developing countries. Energy Policy, 35, 2481–2490. Masih, A. M. M., & Masih, R. (1997). On the temporal causal relationship between energy consumption, real income, and prices: Some new evidence from Asian-energy dependent NICs based on a multivariate cointegration/vector error-correction approach. Journal of Policy Modeling, 19, 417–440. Narayan, P. K., & Popp, S. (2012). The energy consumption-real GDP nexus revisited: Empirical evidence from 93 countries. Economic Modelling, 29, 303–308. V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 24 / 25 Apendix Bibliografie III Narayan, P. K., & Smyth, R. (2008). Energy consumption and real GDP in G7 countries: New evidence from panel cointegration with structural breaks. Energy Economics, 30, 2331–2341. Ozturk, I. (2010). A literature survey on energy-growth nexus. Energy Policy, 38, 340–349. Sari, R., & Soytas, U. (2007). The growth of income and energy consumption in six developing countries. Energy Policy, 35, 889–898. V. Hajko (ESF MU) Energy-GDP MUES 2013 25 / 25