1 Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a její aplikování v roce 2013 a 2014 Ing. Martin Matějka sekretariát Rady pro výzkum, vývoj a inovace, Úřad vlády České republiky 2 Metodika 2013 schválena usnesením vlády ČR ze dne 19. 6. 2013 usnesením č. 475; platná pro roky 2013 až 2015; nová koncepce hodnocení výsledků výzkumných organizací. 3 Proč nová Metodika 2013 ? Snaha odstranit slabá místa Metodiky 2012 : nebyla oborová měla fixní vazbu na finanční prostředky paušálně hodnotila knihy problém s hodnocením „měkkých“ výsledků aplikovaného VaVaI 4 Metodika 2013 Metodika nerozděluje peníze ale body. Body jsou východiskem pro přípravu návrhu státního rozpočtu na oblast výzkumu, vývoje a inovací. Postup stanoví Rada pro výzkum, vývoj a inovace ve Směrnici pro přípravu „návrhu SR“. 5 „Státní rozpočet na VaVaI“ Celkem se jedná v roce 2014 o cca 26,7 mld. Kč Rozpočet 2014 49% 51% Institucionální výdaje Účelové výdaje 6 „Státní rozpočet na VaVaI“ Účelové výdaje v roce 2014 cca 13,7 mld. Kč Účelové výdaje 2014 2% 4% 24% 8% 3% 28% 3% 7% 21% MO MV GA ČR MPO MZe MŠMT MK MZ TA ČR 7 „Státní rozpočet na VaVaI“ Institucionální výdaje v roce 2014 cca 13 mld. Kč Institucionální výdaje 2014 73% 14% 13% Rozvoj výzkumných organizací Ostatní Náklady na činnost AV ČR, GA ČR, TA ČR, ÚV ČR 8 „Státní rozpočet na VaVaI“ Rozvoj výzkumných organizací AV ČR 32% MŠMT 55% MV 1% MPO 2% MK 1% MO 1% MZe 4% MZ 4% AV ČR MK MO MPO MŠMT MV MZ MZe Výdaje na RVO v roce 2014 cca 9,4 mld. Kč 9 Principy Metodiky 2013 Metodika je založena na 3 přístupech (pilířích), kombinace hodnocení dle peer review a SW algoritmů: Pilíř I. Pilíř II. Pilíř III. Podpilíř I. 10 Metodika 2013 - 2015 Pilíř I. 11 Pilíř I., roky 2013 až 2015 (1) Pilíř I. - hodnocení článků publikovaných v periodikách a sbornících. Druhy dle RIV: článek „Jimp“ článek „Jsc“, článek „JErih“, sborníky „D“ 12 Pilíř I. roky 2013 až 2015 (2) Pilíř I. - hodnocení článků „Jimp“, „Jsc“, „JErih“ a Sborníků „D“ základem postupů jsou algoritmy Metodiky 2012; zdroj – bibliografické databáze WoS, Scopus a Erih; nelineární bodování – podpora kvality výsledků pro druhy „Jimp“, „Jsc“ a D. 13 Pilíř I. roky 2013 až 2015 (3) Pilíř I. - hodnocení článků „Jimp“, „Jsc“, „JErih“ a Sborníků „D“ Počet VO vstupujících do Hodnocení 2013 Celkem 329 115 výsledků RIV VO s max. body: UK Praha, ČVUT Praha, MU Brno, VUT Brno, UP Olomouc, Fyz. ústav AV ČR, VŠCHT Praha, VŠB Ostrava Diskuse 1500 bodů 14 Pilíř I. - Hodnocení 2013 (4) 15 Metodika 2013 - 2015 Podpilíř I. 16 Pilíř I., roky 2013 až 2015 (1) Podpilíř I. – peer review hodnocení publikačních výsledků přímou verifikací. Druhy dle RIV: Odborná kniha „B“ Kapitola v odborné knize „C“, Článek v národním periodiku „Jrec“, 17 Pilíř I. roky 2013 až 2015 (2) Podpilíř I. - hodnocení článků „Jrec“ Seznam recenzovaných neimpaktovaných periodik vydávaných v České republice v roce 2013 V letech 2010 – 2012 platil Seznam obsahující 603 periodik. V roce 2012 (listopadové zasedání Rady) bylo rozhodnuto o aktualizaci Seznamu „Jrec“. Pro Hodnocení za rok 2013 platí Seznam z roku 2012 (o prodloužení jeho platnosti Rada rozhodla na květnovém zasedání 31.5.2013). 18 Pilíř I. roky 2013 až 2015 (3) Podpilíř I. - Seznam „Jrec“ Aktualizace proběhla v roce 2013 s termínem uzávěrky 7.5.2013. Výsledné návrhy (768 periodik) posuzovala OK SHV ve spolupráci s panely GA ČR do prosince 2013. V roce 2013 (lednové zasedání Rady) byl schválen Seznam „Jrec“ platný pro Hodnocení 2014. 19 Pilíř I. roky 2013 až 2015 (4) Podpilíř I. - Seznam „Jrec“ Průběh aktualizace přijato 768 periodik formální vyřazení - 16 periodik vyřazení dle OK SHV - 226 periodik evidováno ve Scopus - 85 periodik zařazeno na Seznam - 441 periodik 20 Pilíř I. roky 2013 až 2015 (5) Pilíř I. - Přehled platnosti Seznamu „Jrec“ 441603603Obsahuje periodik 2013-20152010-20122010-2012Seznam „Jrec“ 201320122011rok publikování 201420132012Hodnocení v roce 21 Pilíř I. roky 2013 až 2015 (6) Pilíř I. - Seznam „Jrec“ Článek je publikován v národním periodiku. Článek je vložen do RIV. Je bodován dle Seznamu platnému v roce publikování, pokud: (1) se na tomto Seznamu „Jrec“ nachází; (2) v RIV uvedený obor patří do oborové skupiny SHVa či SHVb; (3) OVHP jej po fyzické verifikaci zařadí do Hodnocení (pozor SANKCE). 22 Pilíř I. roky 2013 až 2015 (7) Přehled oborů RIV pro SHV AA - filosofie a náboženství AC - archeologie, etnologie AD - politologie, bezpečnost AE - správa, administrativa AM - pedagogika a školství Společenské vědy SHVb AB - dějiny AG - právní vědy AI - jazykověda AJ - písemnictví Al - umění, kulturní dědictví Společenské, humanitní a umělecké vědy SHVa OborNázevSkupina oborů 23 Pilíř I. roky 2013 až 2015 (8) SHVa Jimp Jsc Jerih Jrec BC D SHVb Jimp Jsc Jerih Jrec BC D SHVc Jimp Jsc Jerih BC D Technika a informatika Jimp Jsc BC D Zemědělství Jimp Jsc BC D Vědy o zemi Jimp Jsc BC Matematika Jimp Jsc BC D Fyzika Jimp Chemie Jimp Biologie Jimp Lékařství Jimp Bodované druhy výsledků dle oborových skupin 24 Metodika 2013 - 2015 Pilíř II. 25 Pilíř II. roky 2013 až 2015 (1) Pilíř II. - peer review hodnocení kvality vybraných výsledků náběh v roce 2014 viz samostatná přednáška 26 Metodika 2013 - 2015 Pilíř III. 27 Pilíř III. roky 2013 až 2015 (1) Pilíř III. - hodnocení výsledků aplikovaného VaVaI (1) samostatné ocenění patentů, plemen a odrůd; (2) bodová hodnota dle objemu vysoutěžené podpory na projekty aplikovaného VaVaI; (3) bodová hodnota dle finančního objemu smluvního výzkumu. 28 Pilíř III. roky 2013 až 2015 (2) Aplikované výsledky bez bodového zisku, ale nutné pro vstup do Pilíře III. poloprovoz, ověřená technologie, užitný vzor, průmyslový vzor; prototyp, funkční vzorek; výsledky promítnuté do právních předpisů (normy, směrnice, strategické a koncepční materiály státní správy); certifikované metodiky; léčebné a památkové postupy; mapy a SW výzkumné zprávy, souhrnné výzkumné zprávy. 29 Pilíř III. roky 2013 až 2015 (3) Patenty, plemena a odrůdy 250 bodůCentrum dopravního výzkumu 274 bodůÚOCHAB - AV ČR 282 bodůUP Olomouc - PřF 325 bodůVÚ Silva Tarouci 436 bodůČVUT - FEL 30 Pilíř III. roky 2013 až 2015 (4) Projekty aplikovaného VaVaI 68 mil. KčVUT Brno – f. strojní 69 mil. KčVÚTS a.s. 70 mil. KčVUT Brno – f. stavební 106 mil. KčVýzkumný a zkušební letecký ústav a.s. 125 mil. KčČVUT Praha – f. strojní 31 Pilíř III. roky 2013 až 2015 (5) Smluvní výzkum 14 mil. KčCOMTES FHT a.s. 19 mil. KčTU Liberec 24 mil. KčVUT Brno – f. strojní 25 mil. KčČVUT Praha – f. strojní 45 mil. KčCentrum výzkumu Řež 32 Pilíř III. roky 2013 až 2015 (6) Sumárně 2 190 bodůČVUT Praha – FEL 2 074 bodůVÚTS a.s. 2 108 bodůVUT Brno – f. stavební 2 985 bodůVýzkumný a zkušební letecký ústav a.s. 3 802 bodůČVUT Praha – f. strojní 33 Pilíř III. roky 2013 až 2015 (7) Projekty aplikovaného VaVaI Podmínka na existenci výsledku aplikovaného VaV v RIV. Rok 2013 výjimka Rok 2014 – běžící projekt Rok 2014 – ukončený projekt Rok 2015 – viz tabulka 34 Pilíř III. roky 2013 až 2015 (8) Projekty aplikovaného VaVaI – Přehled A žádnýDle objemu finančních prostředků za minulý rok Dle objemu finančních prostředků za minulý rok Objem bodů přidělený v Pilíři III. -Existence aplikovaného výsledku v RIV Souhlas poskytovatele Podmínka pro vstup do Pilíře III. stopnutýukončenýběžícíStav projektu: 35 Pilíř III. roky 2013 až 2015 (9) Projekty aplikovaného VaVaI - Přehled B body výsledků za 2 roky + body VO z PIII. H13 + body VO z PIII. H14 body výsledků za 3 roky + body VO z PIII. Hodnocení 2013 body výsledků za 4 roky Objem bodů převzatý z minulých hodnocení Dle objemu finančních prostředků za rok 2014 Dle objemu finančních prostředků za rok 2013 Dle objemu finančních prostředků za rok 2012 Objem bodů přidělený v Pilíři III. 201520142013Hodnocení v roce 36 Metodika 2013 - 2015 Souhrn Pilíř I. Pilíř II. Pilíř III. Podpilíř I. 37 Výstupy Metodiky (1) Výstupem Pilířů jsou body; Metodika neobsahuje přímou vazbu na financování VO; Metodika neobsahuje přímou vazbu na přípravu návrhu státního rozpočtu v oblasti VaVaI. 38 Výstupy Metodiky (2) 1.1.1993 Početpublikací Převzato s laskavým svolením prof. Málka 39 Výstupy Metodiky (3) Převzato s laskavým svolením prof. Málka 40 Výstupy Metodiky (4) Převzato s laskavým svolením prof. Málka 41 Co dále ? Další postup po roce 2015; IPn – projekt Metodika, poskytovatel MŠMT, model platný od roku 2016 (?) 42 Závěrem (1) Metodika 2013 si nečiní nároky na definitivní systém hodnocení VaVaI; od začátku je koncipována jako řešení přechodného období; Nebyla žádoucí skoková změna systému financování VO; konečný způsob hodnocení VO má doporučit IPn – Metodika; Metodika 2013 – umění možného 43 Závěrem (2) Metodika je vhodná pro rozdělení institucionální podpory mezi poskytovatele; Už méně se hodí pro rozdělení podpory mezi VO v rámci jednotlivých poskytovatelů; Je zcela nevhodná pro hodnocení malých výzkumných skupin a jednotlivců 44 Garanti jednotlivých pilířů (KHV) prof. Zdeněk Němeček, MFF UK - (Pilíř I. a Podpilíř I.) prof. Tomáš Opatrný, PřF UP - (Pilíř II.) prof. Josef Psutka, FAV ZČU - (Pilíř III.) Prof. Jiří Málek, UP - (svodně Metodika) Ing. Martin Matějka, sekretariát RVVI – (svodně administrativa a vazba na IS VaVaI) 45 Úplný závěr Děkuji za pozornost Ing. Martin Matějka