Postup při verifikaci výsledků v rámci Hodnocení 2013
I. Výchozí situace
Vláda svým usnesením ze dne 19. června 2013 č. 475 schválila Metodiku hodnocení
výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platnou
pro léta 2013 až 2015), (dále jen „Metodika“). Tím vešla v platnost pravidla pro verifikace
výsledků vstupujících do hodnocení výzkumných organizací (VO), která jsou v Metodice
popsána v kapitolách V. až VII. v rámci Pilíře I., Podpilíře I. a Pilíře II. To v důsledku
znamená, že:
pro bodové hodnocení publikačních výsledků dodaných v roce 2013 do RIV
platí hodnoty uvedené v Tabulce 1.1. Přílohy č. 1 Metodiky;
pro jednotlivé skupiny oborů platí u vyjmenovaných druhů výsledků limity
bodových a procentních hodnot uvedených v Tabulce 8.1. Přílohy č. 8
Metodiky, ostatní druhy výsledků hodnoceny nejsou (např. knihy v lékařských
vědách apod.);
v roce 2013 provádí verifikace výsledků vstupujících do hodnocení VO
v rámci Podpilíře I. odborné a poradní orgány Rady (dále jen „Komise“),
protože odborné verifikační a hodnotící panely (dále jen „OVHP“), viz
Podpilíř I. - kapitola VI.2. Metodiky, str. 12, budou ustanoveny v průběhu
druhé poloviny roku 2013 a svoji práci začnou až od ledna 2014;
Expertní panely (viz Pilíř II. - kapitola VII.4. Metodiky, str. 16), které budou
ustanoveny rovněž v průběhu roku 2013, svoji práci začnou obdobně jako
OVHP až od ledna 2014.
U Pilíře II. se v roce 2013 (viz Pilíř II. - kapitola VII.6. Metodiky, str. 17) verifikace
výsledků vstupujících do hodnocení VO neprovádí, protože Metodika uvádí pro rok 2013
postup přidělení výchozí bodové hodnoty každé VO.
II. Postup v roce 2013 v rámci Podpilíře I
Předmětem peer review verifikací v rámci Podpilíře I. jsou výsledky druhu B (odborná
kniha), C (kapitola v odborné knize) a druhu výsledku Jrec (článek v odborném
recenzovaném periodiku).
1) Každý výsledek druhu B (odborná kniha) a C (kapitola v odborné knize) bude
hodnocen nejméně jedním členem Komise, u výsledků druhu Jrec (článek
v odborném recenzovaném periodiku) bude hodnocen nejméně jedním členem
Komise každý desátý výsledek.
2) Rozdělení výsledků mezi hodnotitele provede předsedající po diskusi se členy
Komise.
3) Žádný hodnotitel nesmí hodnotit výsledky té VO, ke které má pracovněprávní
vztah nebo jiný konflikt zájmů.
4) Každý z hodnotitelů přiřadí výsledku celočíselné hodnocení ve škále 0-1.
5) Hodnocení 0 odpovídá návrhu na vyřazení z hodnocení.
6) Výsledek hodnocený hodnotitelem 0 je zařazen na seznam výsledků navržených
k vyřazení. Záporná bodová hodnota nebude v hodnocení 2013 přidělována.
12. 8. 2013 1 / 2
12. 8. 2013 2 / 2
7) Pro výsledky hodnocené 0 jedním hodnotitelem určí předsedající druhého
hodnotitele.
8) Pokud se oba hodnotitelé shodnou na hodnocení 0, je výsledek zařazen na seznam
výsledků navržených k vyřazení.
9) Bodové hodnocení výsledků, které nejsou navrženy k vyřazení, je dáno Tabulkou
1.1 v Příloze č. 1. Metodiky.