Vliv inovačního potenciálu na rozvoj životních podmínek obyvatelstva zemí střední a východní Evropy Pavel Zdražil XVII. MEZINÁRODNÍ KOLOKVIUM O REGIONÁLNÍCH VĚDÁCH 18. – 20. 6. 2014, Hustopeče Vymezení tématu • Znalosti a inovace jsou zásadní determinanty ekonomické výkonnosti • Stěžejní prostředek zvyšování konkurenceschopnosti • Potenciál:  zvyšování efektivnosti zdrojů  společensko-ekonomická oblast: udržitelný rozvoj, sociální soudržnost, vzdělanost, profesní kvalifikace, všeobecné zvyšování životního standardu lidské společnosti. • Současná Evropa:  strukturální problémy  „post-krize“  inovační koncepce Evropa 2020 Zaměstnanost Energetická šetrnost Investice do VV Boj proti chudobě a soc. exkluzi Vzdělání Cíl • Zhodnotit, zda a jakým způsobem se inovační potenciál projevuje na rozvoji životních podmínek obyvatelstva regionů vybraných zemí střední a východní Evropy. • Předpoklad: analogická intenzita vývoje inovačního potenciálu regionů se odráží ve vývoji životních podmínek obyvatelstva regionů srovnatelně, bez ohledu na výchozí dispozice a při abstrakci od vlivu vnějších faktorů • Dílčí cíle: I. identifikovat skupiny regionů vykazujících srovnatelné tendence ve vývoji inovačního potenciálu, II. komparovat identifikované skupiny regionů z hlediska vývoje životních podmínek obyvatelstva, III. zhodnotit intenzitu vlivu faktorů považovaných za determinanty inovačního potenciálu na vývoj ukazatelů spojených s hodnocením životních podmínek obyvatelstva. Metodika (I) • 10 zemí (Estonsko, ČR, Litva, Lotyšsko, Maďarsko, Polsko, Rumunsko, Slovensko, Slovinsko a Rakousko) • 63 NUTS II regionů I (identifikace) • 5 ukazatelů, období 2002 – 2011, vývoj tempa růstu  geometrický průměr • Shluková analýza:  Wardova metoda – metrika Manhattan Inovační potenciál: ukazatele nejvyšší ρ = 0,43 (GERD – EMRD) Zaměstnanost v oblasti výzkumu Zastoupení terciárního studia mladé generace (20-24) ukazatel jednotka zkratka Výdaje na výzkum a vývoj % z HDP GERD Zaměstnanost v oblasti výzkumu a vývoje % z celkové zaměstnanosti, v ekvivalentu zaměstnance na plný úvazek (FTE) EMRD Zaměstnanost v sektoru high- technology % z celkové zaměstnanosti EHTC Zaměstnanost v sektoru knowledge- intensive % z celkové zaměstnanosti EKIS Zastoupení terciárního studia (ISCED 5-6) % účastníků systému, z celkového počtu učňů a studentů daného regionu EDUC Výstup shlukové analýzy (I) Zdroj: vlastní Metodika (II, III) • 6 ukazatelů • Sledované období 2002 – 2011 II (vývoj tempa růstu) pro každý shluk harmonický průměr III (vztahy inovačního potenciálu a životních podmínek) Spearmanův koeficient korelace (α = 0,05) Rozvoj životních podmínek: ukazatele Zaměstnanost ukazatel jednotka zkratka Míra chudoby % z celkové populace ARP * Míra chudoby a sociálního vyloučení % z celkové populace PSE * Míra nezaměstnanosti % z celkové populace (15 +) UEM Míra dlouhodobé nezaměstnanost (12 měs. +) % z celkové populace (15 +) LUE Čistý disponibilní důchod domácností na obyvatele (v PPS) NDI Hrubý domácí produkt v běžných cenách na obyvatele (v PPS) GDP Vývoj inov. potenciálu a živ. podmínek (II) S Počet reg. Inovační potenciál Životní podmínky GERD EMRD EHTC EKIS EDUC ARP PSE UEM LUE NDI GDP 1 4 2,64 1,23 8,09 3,46 4,05 -0,80 * -6,25 -6,95 4,55 5,69 2 6 4,84 6,95 -4,56 3,11 8,26 -0,41 -0,30 -1,56 0,38 4,03 3,34 3 11 7,64 2,21 0,23 3,01 3,48 -1,62 -2,58 -0,97 -1,93 4,22 4,67 4 9 8,45 9,68 0,15 4,02 4,25 -0,44 -2,19 -0,34 -3,60 3,45 3,63 5 22 0,93 2,28 -0,49 3,05 3,81 -2,84 -1,75 -5,40 -6,07 5,02 4,95 6 11 3,84 -2,18 -6,45 4,13 3,62 0,21 0,61 0,00 -0,30 6,41 5,81 Zdroj:vlastní Vzájemné vztahy (III) GERD EMRD EHTC EKIS EDUC ARP PSE UEM LUE NDI GDP GERD 1 EMRD 0,43 1 EHTC 0,05 -0,02 1 EKIS -0,01 0,12 -0,01 1 EDUC -0,04 0,28 0,02 -0,07 1 ARP 0,01 -0,32 0,17 -0,03 -0,03 1 PSE 0,20 -0,07 0,28 0,06 0,28 0,66 1 UEM -0,08 -0,51 0,02 -0,15 -0,19 0,40 0,25 1 LUE -0,06 -0,42 0,06 -0,05 -0,16 0,39 0,18 0,78 1 NDI -0,22 -0,55 0,24 -0,13 0,07 0,44 0,16 0,31 0,38 1 GDP -0,18 -0,58 0,22 0,06 -0,02 0,37 0,24 0,32 0,32 0,75 1 Zdroj:vlastní Závěr • V examinovaných zemích dynamika vývoje inovačního potenciálu dynamiku rozvoje životních podmínek obyvatelstva zásadně nedeterminuje. • Než samotná dynamika vývoje inovačního potenciálu, má na dynamiku rozvoje životních podmínek obyvatelstva vliv dosažená úroveň stavu inovačního potenciálu. • Statisticky významné vztahy zjištěny pouze mezi ukazatelem zaměstnanosti v oblasti výzkumu a vývoje a všemi ukazateli životních podmínek (vyjma ukazatele míry chudoby a sociálního vyloučení). • Doporučení směřující k protekci či naopak exkluzi ukazatele není zcela jednoznačně obhajitelné. Děkuji Vám za pozornost! kontakt: Pavel Zdražil (Pavel.Zdrazil@upce.cz) Ústav regionálních a bezpečnostních věd Fakulta ekonomicko-správní Univerzita Pardubice Studentská 95 532 10, Pardubice 2, Česká republika