Intenzita využití zahraniční přítomnosti v regionech v kontextu investičních pobídek Ing. Sylvie Kotíková, Ph.D. Obsah příspěvku  Dokáže české podnikatelské prostředí plně absorbovat především efekty spillovers, přejímat technologie, knowhow a management lidského kapitálu od úspěšných zahraničních podniků?  Rozporuplnost udělování investičních pobídek.  Efekty působení nadnárodních společností v hostitelských regionech.  Ukazatel intenzity využití zahraniční přítomnosti. Rozporuplnost investičních pobídek  Pobídkové přerozdělování. Zdroj: vlastní zpracování  Přínosy pro svou podobu externalit nejsou plně kvantifikovatelné. Ekonomické efekty přímých zahraničních investic  Přínosy přímých zahraničních investic (PZI) nejsou plně vyčíslitelné  Efekty přelévání (spillovers) - vedlejší doprovodné efekty lokalizace mající podobu externalit.  Předpokládá se, že celkový přínos PZI bude vyšší než rozsah udělené veřejné podpory. PŘÍMÉ • POZITIVNÍ (vytvoření nových pracovních míst, dostupnost moderních technologií a další) • NEGATIVNÍ (nestabilita investic, přebírání pracovníků a další) NEPŘÍMÉ • POZITIVNÍ (Crowding-in efekt, spolupráce s domácími podniky a další) • NEGATIVNÍ (Crowding-out efekt, vznik duální ekonomiky a další) Identifikace dopadů nadnárodních společností  Nepřímé efekty působení nadnárodních společností jsou analyzovány především na úrovni jednotlivých ekonomik, popř. z hlediska určitých odvětví.  Driffield a Hughes (2003) upozornili na skutečnost, že rozdíly uvnitř států mohou být větší než mezi státy.  Přestože se jedná o výrazný dopad působení zahraničních investorů na hostitelský region a jeho podnikatelské prostředí, podrobnější kvantifikace efektů PZI či obecně působení nadnárodních firem na lokálních úrovni uvnitř jednotlivých států v porovnání s hodnocením dopadu na úrovni jednotlivých států se objevuje sporadicky.  PROBLÉM I. komplikovaný sběr dat.  PROBLÉM II. makroekonomický koncept konkurenceschopnosti států není možné plně aplikovat na regionální úroveň. Cíl a metody  Cílem příspěvku bylo zjistit, jak se dokázala přítomnost nadnárodních firem projevit v růstu produktivity práce skupiny regionů České republiky (Karlovarský, Ústecký, Liberecký kraj).  Cíl a metody:  Ukazatel IT má několik předpokladů, které je při jeho interpretaci nutné znát. Zásadní jsou pak především tyto dva:  Nezohledňuje jiné faktory růstu produktivity regionu (tedy faktory růstu, které mohou být vyvolány např. růstem technologické vyspělosti českých firem bez vlivu zahraničí nebo vnější faktory ekonomického růstu – růst či pokles makroekonomických ukazatelů v zemi, změny institucionálních podmínek atd.).  Abstrahuje od vzájemného působení (interakce) na růst produktivity mezi regiony.  Vývoj intenzity využití zahraniční přítomnosti je sledován v letech 2002 – 2014.  Zdrojem dat je databáze CzechInvestu, výroční zprávy analyzovaných firem, statistiky OECD a Českého statistického úřadu. Intenzita využití zahraniční přítomnosti ve zkoumaných regionech Zdroj: vlastní zpracování na základě výpočtů z dat OECD, ČSÚ, CzechInvestu a výročních zpráv analyzovaných společností 20 25 30 35 40 45 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Intenzita využití zahraniční přítomnosti pro Karlovarský kraj Intenzita využití zahraniční přítomnosti pro Ústecký kraj Intenzita využití zahraniční přítomnosti pro Liberecký kraj Závěry  Výsledky ukazují nelichotivou pozici Karlovarského kraje, schopnost vstřebat působení přímých zahraničních investic zde byla nejnižší. Toto zjištění zároveň podtrhuje slabé stránky trhu práce a zdůrazňuje nevyužívání komparativní výhody regionu.  Všem krajům se trendově podařilo zvyšovat svou absorpční schopnost využívat technologických možností plynoucích z lokalizace nadnárodních firem. Ve vyšší míře byla absorpční schopnost identifikována logicky u regionů s vyšší mírou zahraniční přítomnosti.  V rámci dalšího výzkumu by bylo vhodné sledovat ve stejném období velikost technologické mezery mezi regionálním podnikatelským prostředím a analyzovanými společnostmi. Tím by byly získány další důležité informace pro určení závěrů týkající se identifikace spillover efektů v českém podnikatelském prostředí a rovněž i přínosnosti investičních pobídek. Vždyť jeden z cílů udělování tohoto druhu veřejné podpory je právě tvorba spillover efektů. Děkuji Vám za pozornost.  Ing. Sylvie Kotíková, Ph.D.