WORKING PAPER č. 1/2008 Srovnání základních makroekonomických ukazatelů vybraných zemí střední a východní Evropy Libor Žídek Květen 2008 Řada studií Working Papers Centra výzkumu konkurenční schopnosti české ekonomiky je vydávána s podporou projektu MŠMT výzkumná centra 1M0524. Vedoucí prof. Ing. Antonín Slaný, CSc., Lipová 41a, 602 00 Brno, e-mail: slany@econ.muni.cz, tel.: +420 549491111 SROVNÁNÍ ZÁKLADNÍCH MAKROEKONOMICKÝCH UKAZATELŮ VYBRANÝCH ZEMÍ STŘEDNÍ A VÝCHODNÍ EVROPY Abstract: The main goal of this paper is to analyse the fundamental macroeconomic indicators of selected countries of the Central and Eastern Europe. These countries were selected according to the needs of the overall tasks of the CVKS. Due to these criteria the analysis was applied to Bulgaria, Rumania, Estonia, Latvia, Lithuania and Slovenia in the period between 1990 and 2007. We analyse these economies from the point of view of the economic growth, inflation, unemployment and selected indicators of the external relations (current account stability, net inflow of FDI and currency reserves). All of the economies were affected by recession at the beginning of the the 1990s which was accompanied by high inflation and unemployment. The impact of the recession was overcome in the following years. And the overall situation of the economies has been generally improving. Currently, the main source of instability in these economies is constituted by a deficit of the current account. Abstrakt: Cílem příspěvku je analýza základních makroekonomických ukazatelů vybraných zemí střední a východní Evropy. V rámci working paperu jsme se soustředili na země, jejichž analýza je nutná pro další výstupy CVKS. Z těchto důvodů jsme do analýzy zahrnuli pobaltské země, Slovinsko, Bulharsko a Rumunsku v období 1990­2007. Konkrétně jsme se zaměřili na rozbor vývoje čtyř základních makroekonomických agregátů ­ ekonomického růstu (včetně analýz ekonomické úrovně a síly), nezaměstnanosti, inflace a vybraných charakteristik vnější rovnováhy (rovnováha běžného účtu a přímých zahraničních investic a objem devizových rezerv). Všechny uvažované země byly na počátku 90. let zasaženy (transformační) recesí, která byla doprovázena nárůstem nezaměstnanosti a vysokou inflací. Situace ve většině zemí se začala zlepšovat ve druhé polovině dekády ­ ekonomiky se dostaly na před transformační výkonnost, klesla nezaměstnanost a snížilo se tempo růstu cen. Významnou nerovnováhou jsou v současnosti schodky běžného účtu platební bilance. Recenzoval: prof. Ing. Milan Žák, CSc. 1. ÚVOD Working paper si klade za cíl provést analýzu základního makroekonomického vývoje v průběhu transformace ve vybraných zemích střední a východní Evropy. Analýza se týká zemí, které vstoupily do EU v roce 2004 a 2007 a jejichž vývoj ještě nebyl zpracován v předchozích obdobích v rámci CVKS. Konkrétně se jedná o následující země: Slovinsko, Estonsko, Litvu, Lotyšsko, Bulharsko a Rumunsko. Těchto šest zemí budeme v následujícím textu označovat jako 6CE. Zkoumané období je rozmezí let 1990 a 2007. V textu se budeme věnovat čtyřem základním makroekonomickým ukazatelům ­ hrubému domácímu produktu, inflaci, nezaměstnanosti a vybraným ukazatelům indikátorům vnější (ne)rovnováhy. Při zpracování WP jsme naráželi na pochopitelný problém s daty. Dle našeho názoru pouze EBRD poskytuje víceméně komplexní statistiky daného období, nicméně v některých případech jsme čerpali i z jiných zdrojů. Zejména v analýze úvodní fáze transformace je potřeba k uváděným datům přistupovat obezřetně. Statistiky z této doby se mohou dle jednotlivých zdrojů velmi významně (řádově) lišit. Dodatečné problémy navíc vznikají u Slovinska a pobaltských republik z toho důvodu, že na počátku 90. let byly tyto země součástí větších státních celků ­ Jugoslávie, resp. Sovětského svazu, a proto pro ně statistiky nejsou vůbec dostupné. 4 2. HDP V ZEMÍCH 6CE V rámci první podkapitoly se zaměříme na ekonomický růst v zemích 6CE. Nejdříve se budeme věnovat tempu růstu, následně se pozastavíme u kumulovaného vývoje produktu v průběhu celé transformace, absolutní velikosti HDP a HDP na osobu. 2.1. Růst HDP Základním makroekonomickým ukazatelem je vývoj hrubého domácího produktu. První graf nám zachycuje vývoj tohoto ukazatele pro země 6CE od konce 80. let do současnosti. Graf č. 1: Meziroční změny HDP v zemích 6CE (1989­2007) , URL: ný jako -40,0 -30,0 -20,0 -10,0 0,0 10,0 20,0 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Bulharsko Estonsko Lotyšsko Litva Rumunsko Slovinsko Zdroj: EBRD: Selected economic indicators data http://www.ebrd.org/country/sector/econo/stats/index.htm (6. 2. 2008) Graf naznačuje, že vývoj v této skupině zemí byl obecně obdob v ostatních transformujících se ekonomikách. Na konci 80. let ještě některé z ekonomik dosahovaly kladných temp ekonomického růstu. Následně se ovšem všechny propadly do (transformační) recese, která se u nich projevovala s větší nebo menší intenzitou (následný graf zachycuje kumulované propady HDP). Země se postupně vymaňovaly z krize a v roce 1995 již všechny (až na Lotyšsko) dosahovaly kladného tempa ekonomického růstu. 5 V následném období se tempa růstu postupně stabilizovala na relativně vysoké úrovni, ale země se nevyvarovaly dalších recesí a nebo alespoň výrazných zbrždění tempa růstu. Hluboké krize zasáhly v druhé polovině 90. let Bulharsko a Rumunsko. Litva a Estonsko zaznamenaly výrazné zbrždění tempa růstu či dokonce recesi v roce 1999. Od počátku nového století rostou všechny země 6CE stabilními, a v řadě případů i vysokými tempy. Obecně vyšších temp potom dosahují pobaltské země, které prošly nejhlubší transformační recesí na počátku 90. let. 2.2. Kumulované výsledky HDP Následující graf zachycuje propad HDP spojený s transformační recesí. Vidíme, že transformační recese mnohem více zasáhla pobaltské země. HDP se v případě Lotyšska a Litvy snížil téměř o 50 % a v případě Estonska téměř o 40 %. Proti tomu Slovinský HDP se v nejnižším bodě propadl ,,jen" na 80 % úrovně roku 1989. Někteří ekonomové poukazují na skutečnost, že pokles výkonu v první fázi transformace pravděpodobně nebyl tak vysoký, jak uvádí oficiální statistické ukazatele (například Myant, 2003; CERGE, 1999 nebo Krkoška, 1999). Pro svoje tvrzení uvádí několik argumentů ­ předchozí komunistický režim nadhodnocoval své výsledky (respektive podniky chtěly ukázat jak plní plán ­ například Myant, 2003); statistický úřad (podobně jaké ostatní subjekty v ekonomice) nebyl připraven na novou situaci a jen obtížně získával informace o vývoji soukromého sektoru; tržní subjekty se snažily vyhnout se placení daní a proto snižovaly vykazované výkony (tuto skutečnost můžeme chápat v kontextu existence a případného rozšiřování šedé či černé ekonomiky například slund, Boone a Johnson, 2001); a vykázaná inflace byla pravděpodobně vyšší než reálný růst cen, což se projevilo podhodnocením reálného výkonu ekonomiky. Myant (2003) dále uvádí, že někteří ekonomové upozorňovali na skutečnost, že i když došlo k poklesu výkonu, bohatství ve společnosti se nesnížilo. Centrální plánování znamenalo plýtvání, neefektivitu a zbytečnou produkci (výroba ležáků). Velice rychle také došlo k eliminaci front a prodávané zboží bylo kvalitnější. 6 Graf č. 2: Kumulované výsledky HDP v zemích 6CE (1989­2007) ww. les ny sledované země HDP vyšší, než jak ednotlivých uvažovaných zemí? 20 40 60 80 100 120 140 160 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Bulharsko Estonsko Lotyšsko Litva Rumunsko Slovinsko Zdroj: EBRD: Selected economic indicators data, URL: http://w g/couebrd.or ntry/sector/econo/stats/index.htm (6. 2. 2008), vlastní výpočty V Bulharsku a Rumunsku nebyl počáteční transformační pok zdaleka tak hluboký jako v pobaltských zemích, ale ve druhé polovině 90. let došlo ke zmiňované další recesi, která oddálila návrat na předtransformační úroveň HDP. V roce 2005 již měly všech tomu bylo v roce 1989. Nejlepší výsledky dosáhlo Estonsko, jehož HDP byl v roce 2007 téměř o 60 % vyšší než v roce 1989. 2.3. Ekonomická síla Jaká byla absolutní velikost HDP j Následují graf zachycuje vývoj HDP jednotlivých zemí vyjádřený v amerických dolarech. V grafu můžeme vidět počáteční propad objemu HDP u Rumunska a Bulharska, který byl spojen nejen s transformační recesí, ale i s devalvacemi, které země na počátku transformace uskutečnily. 7 Graf č. 3: Absolutní velikost HDP dle směnného kurzu (miliardy dolarů) 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Bulharsko Estonsko Lotyšsko Litva Rumunsko Slovinsko Zdroj: IMF: World Economic Outlook Database. URL: http://www.imf.org/ external/pubs/ft/weo/2006/02/data/index.aspx (15. 2. 2008) Od roku 2000 všechny uvažované země rostou s tím, že zejména Rumunské HDP se v daném období dramaticky zvýšilo. Z grafu je rovněž patrno, že nejsilnější ekonomiku mělo téměř po celé období Rumunsko. Všech pět ostatních států můžeme zařadit mezi malé ekonomiky. Nejslabší jsou pobaltské ekonomiky Lotyšska a Estonska. 2.4. HDP na osobu K ukazateli ekonomické úrovně můžeme přistoupit několika způsoby. My se nejdříve zaměříme na HDP na osobu dle směnného kurzu, následně budeme uvažovat HDP na osobu dle parity kupní síly a v závěru podkapitoly srovnáme ekonomickou úroveň analyzovaných zemí s průměrem eurozóny. I v ukazateli HDP na osobu se bohužel plně projevuje nedostatek dat z období, kdy pobaltské země a Slovinsko byly součástí vyšších celků a proto jsou pro ně údaje až od roku 1991, resp. 1992. Vývoj HDP na osobu dle směnného kurzu máme zachycen v následujícím grafu. Na zemích, k nimž jsou data dosažitelná, vidíme propad ekonomické úrovně v prvních letech transformace. Od roku 8 1993 naopak dochází téměř u všech zemí k trvalému růstu tohoto ukazatele. Graf č. 4: Vývoj HDP na osobu dle směnného kurz v zemích 6CE Zdroj: EBRD: Selected econom ww (1989­2007) v amerických dolarech ic indicators data, URL: h zemí e dle parity kupní síly. Vývoj dle 0 2 000 4 000 6 000 8 000 10 000 12 000 14 000 16 000 18 000 20 000 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Bulharsko Estonsko Lotyšsko Litva Rumunsko Slovinsko http://w .ebrd.org/country/sector/econo/stats/index.htm (6. 2. 2008) Vidíme také, že nejvyšší ekonomickou úroveň z uvažovanýc mělo po celé období s výrazným náskokem Slovinsko. Na druhé straně nejnižší HDP na osobu dle směnného kurzu dosahuje z uvedených zemí v posledním období Bulharsko. Jiný způsob měření HDP na osobu j tohoto ukazatele zachycuje následující graf. 9 Graf č. 5: Vývoj HDP na osobu dle parity kupní síly v zemích 6CE Zdroj: IMF: World Economic Outlook (1989­2007) v amerických dolarech Database. URL: http://www.imf.org/ kupní síly nebyl me podívat i optikou, která bude 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Bulharsko Estonsko Lotyšsko Litva Rumunsko Slovinsko external/pubs/ft/weo/2006/02/data/index.aspx (15. 2. 2008) Z grafu je patrno, že propad HDP na osobu dle parity zdaleka tak výrazný jako pokles samotného HDP nebo HDP na osobu dle směnného kurzu. HDP na osobu se dle parity v některých zemích snížilo, ale u většiny následoval výrazný růst. Zejména pobaltské země začaly od roku 1999 strmě růst a Estonsko se dle tohoto ukazatele v současnosti přibližuje Slovinsku. Na ekonomickou úroveň se může zahrnovat průměr zemí EU. Následující graf zachycuje HDP na osobu dle parity kupní síly jako procento průměru zemí eurozóny. 10 Graf č. 6: Vývoj HDP na osobu dle parity kupní síly v zemích 6CE Zdroj: IMF: World Economic O (1989­2007) eurozóna = 100 utlook Database. URL: http://www.imf.org/ idět, že většina 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Bulharsko Estonsko Lotyšsko Litva Rumunsko Slovinsko external/pubs/ft/weo/2006/02/data/index.aspx (15. 2. 2008) Z omezených dat, která máme k dispozici můžeme v 1 z analyzovaných zemí se minimálně od poloviny 90. let přibližuje svou ekonomickou úrovní zemím eurozóny. Dochází tedy ke konvergenci, ale úroveň přesto zůstává (mimo Slovinsko) jen mezi 50­70 % eurozóny. Odlišná je situace u Bulharska a Rumunska, které se na úroveň z počátku transformace dostávají až v posledním období a ekonomická úroveň zůstává jen na přibližně 30 % průměru zemí eurozóny. 1 Eurostat například uvádí HDP na osobu až od poloviny 90. let. 11 3. INFLACE V ZEMÍCH 6CE Druhým ze základních makroukazatelů, které sledujeme je míra inflace. Vzhledem k odlišnému vývoji v 90. letech a v novém tisíciletí zobrazíme vývoje ve dvou grafech. V uvažovaných zemích došlo po liberalizaci cen na počátku transformace k dramatickému vývoji, což je patrno z následujícího grafu. Graf č. 7: Meziroční změny indexu spotřebitelských cen v zemích 6CE Zdroj: EBRD (1989­1999) : Selected economic indicators data, URL: ww ní růst většině zemí dále stabilizovala, 0 200 400 600 800 1 000 1 200 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 Bulharsko Estonsko Lotyšsko Litva Rumunsko Slovinsko http://w .ebrd.org/country/sector/econo/stats/index.htm (6. 2. 2008) V první fázi transformace měly všechny země meziroč spotřebitelských cen vyšší než 100 %. Pobaltské ekonomiky měly potom inflace pohybující se dokonce okolo 1000 %. Do roku 1995 se situace ve všech uváděných zemích stabilizovala a meziroční inflace se pohybovala v řádu desítek procent. Ve druhé polovině 90. let se situace ve ale Bulharsko zasáhla hyperinflace. V roce 1997 se index spotřebitelských cen zvýšil o více jak 1000 %. Problémy se stabilizací cen mělo i Rumunsko. Jeho problémy sice ani zdaleka nedosahovaly problémů Bulharska, ale následná desinflace trvala podstatně delší dobu. 12 V novém tisíciletí se meziroční růst spotřebitelských cen ve všech zemích (mimo Rumunska) trvale pohybuje v rámci jednociferných hodnot. To můžeme vidět v následujícím grafu. Graf č. 8: Meziroční změny indexu spotřebitelských cen v zemích 6CE Zdroj: EBRD ww (1999­2007) : Selected economic indicators data, URL: vzestup -10 0 10 20 30 40 50 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Bulharsko Estonsko Lotyšsko Litva Slovinsko Řada6 http://w .ebrd.org/country/sector/econo/stats/index.htm (6. 2. 2008) Pokud budeme hodnotit růst cen v celém období, pak nejnižší cenové hladiny zaznamenalo Slovinsko, o čemž vypovídá následující tabulka. Nicméně i v této zemi se cenová hladina zvýšila na dvacetinásobek původní úrovně. 13 Tabulka č. 1: Kumulovaný růst indexu spotřebitelských cen v období 1990­2007 1990 1991 1992 1995 1997 2000 2003 2007 Bulharsko 100 434 789 4341 114410 154751 179922 232386 Estonsko 100 1176 4253 5822 6761 7507 8907 Lotyšsko 100 1051 3736 5492 6382 6859 9064 Litva 100 1121 13740 18644 19945 20054 22565 Rumunsko 100 270 839 9353 33077 111816 212341 296703 Slovinsko 100 215 661 1206 1437 1794 2208 2480 Poznámka: hodnoty indexu pro pobaltské země v roce 1990 nejsou známy Zdroj: EBRD: Selected economic indicators data, URL: http://www.ebrd.org/country/sector/econo/stats/index.htm (6. 2. 2008), vlastní výpočty Nejvyšší kumulovaný nárůst cen v transformaci zaznamenalo Rumunsko spolu s Bulharskem, a to v důsledku zmiňovaných problémů ve druhé polovině 90. let. Pobaltské země trpěly hyperinflací na počátku transformačního období. Jejich inflace se však poměrně rychle snížila na úroveň několika desítek procent a následně i na jednocifernou úroveň. V důsledku se proto jejich cenová hladina zvýšila podstatně méně než v Bulharsku a Rumunsku. 14 4. NEZAMĚSTNANOST V ZEMÍCH 6CE Dalším z ukazatelů, které budeme sledovat, je nezaměstnanost. Transformace na uvažované ekonomiky dopadla opět velmi intenzivně a v její první fázi došlo k prudkému nárůstu počtu lidí bez práce, jak můžeme vidět v následujícím grafu. Graf č. 9: Míra nezaměstnanosti v % v zemích 6CE (1990­2006) URL: ww V Litvě blémy s nezaměstnaností měly z uvažovaných echny země zaznamenaly pokles míry nezaměstnanosti, která je v současnosti ve všech uvažovaných zemích nižší než 10 % pracovní síly. 0 5 10 15 20 25 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Bulharsko Estonsko Lotyšsko Litva Rumunsko Slovinsko Zdroj: EBRD: Selected economic indicators data, http://w .ebrd.org/country/sector/econo/stats/index.htm (6. 2. 2008) V Bulharsku, Lotyšsku a Litvě se nezaměstnanost blížila 20 %. a Bulharsku se udržela na vysokých hodnotách až do počátku nového století. Poněkud nestandardní průběh měl vývoj nezaměstnanosti v Estonsku, které zaznamenalo vrchol blížící se 15 % pracovní síly až v roce 2000. Relativně nejmenší pro zemí Slovinsko a Rumunsko. V jejich případě se nezaměstnanost prudce zvýšila v souvislosti s transformačním poklesem, ale ve druhé polovině dekády se již míra nezaměstnanosti snížila a pohybovala se kolem sedmi procent. Po roce 2001 vš 15 5. CHARAKTERISTIKY VNĚJŠÍ ROVNOVÁHY ZEMÍ 6CE ováha. Platební íme na některé uka sledovaných ekonomik. k HDP jednotlivých všechny země v průběhu transformace významné běžného účtu. Ve většině zemí se běžný účet ořádném schodku v roce 1993 ukazatel stabilizovalo. Poslední uvažovanou charakteristikou je vnější rovn bilance je z definice vyrovnaná a proto se zaměř zatele, které demonstrují vnější rovnováhu Konkrétně budeme sledovat běžný účet platební bilance, pohyby přímých zahraničních investic a devizové rezervy. 5.1. Běžný účet platební bilance Základní složkou platební bilance je běžný účet. Následující graf nám zachycuje rovnováhu běžného účtu ve vztahu zemí. Graf č. 10: Rovnováha běžného účtu platební bilance jako procento HDP zemí 6CE 15 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Bulharsko Estonsko Lotyšsko Litva Rumunsko Slovinsko Zdroj: IMF: World Economic Outlook Database. URL: http://www.imf.org/ external/pubs/ft/weo/2006/02/data/index.aspx (15. 2. 2008) Z uváděných ukazatelů jsou patrné některé trendy. Vidíme, že mimo Slovinska měly problémy se stabilitou propadl do záporu již na počátku transformace, kde tento ukazatel zůstal po celé období. Výjimku tvoří Bulharsko, které po mim 16 Schodky se po většinu období ve většině zemí pohybovaly v řádu do 10 % HDP. Po roce 2002 se však ve všech sledovaných zemích nerovnováha běžného účtu výrazně zhoršila a mimo Slovinsko v současnosti výrazně přesahuje 10 % HDP. V extrémním případě Lotyšska přesahuje dokonce 20 % HDP. 5.2. Čistý příliv přímých zahraničních investic ahraničních investic do zemí obdobích čistý odliv přímých zahraničních nomiky Druhou charakteristikou, kterou budeme v rámci podkapitoly zabývající se vnější rovnováhou sledovat, jsou pohyby přímých zahraničních investic. Graf č. 11: Meziroční čistý příliv přímých z 6CE (v milionech dolarů) 12 000 14 000 -2 000 0 2 000 4 000 6 000 8 000 10 000 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Bulharsko Estonsko Lotyšsko Litva Rumunsko Slovinsko Zdroj: EBRD: Selected economic indicators data, URL: http://www.ebrd.org/country/sector/econo/stats/index.htm (6. 2. 2008) Z grafu je zřejmé, že v úvodních fázích transformace byl čistý příliv kapitálu ve všech zemích velmi nízký. Postupně se objem začal zvětšovat a výraznějších hodnot bylo dosaženo zejména pro relativně větší ekonomiky Bulharska a Rumunska. Slovinsko je jediná země, která měla v některých investic. Význam přímých zahraničních investic pro jednotlivé eko můžeme zachytit i jinými způsoby. Jedním z nich je podíl čistého přílivu 17 přímých zahraničních investic na tvorbě fixního kapitálu daných ekonomik. Tento ukazatel je zachycen v následujícím grafu. Graf č. 12: Podíl čistého pohybu přímých zahraničních investic na hrubé tvorbě fixního kapitálu 1990­2006 (v %) oloviny 90. let dosahují o. Velké čisté přílivy o naše potřeby) jsme 70 80 -10 0 10 20 30 40 50 60 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Bulharsko Estonsko Lotyšsko Litva Rumunsko Slovinsko Zdroj: UNCTAD: World Investment Report 2007, 2007 Z výsledků je patrné, že přímé zahraniční investice hrají velmi významnou úlohu v tvorbě kapitálu řady z uvažovaných ekonomik. V úvodní fázi transformace tomu tak pochopitelně nebylo. Následně se ovšem začal význam přímých zahraničních investic pro tvorbu kapitálu jednotlivých zemí významně zvyšovat. Vysokých hodnot dosahoval tento ukazatel pro Lotyšsko v roce 1997. Od p čisté přílivy mimořádných hodnot pro Bulharsk můžeme zaznamenat i v Estonsku a Rumunsku. Poměrně malý význam přímých zahraničních investic pro tvorbu kapitálu byl v průběhu celého období (mimo rok 2002) naopak zaznamenán ve Slovinsku, pro které jsou údaje v několika letech dokonce záporné. 5.3. Devizové rezervy Poslední z ukazatelů, který budeme sledovat, je vývoj devizových rezerv. Z důvodu větší vypovídací schopnosti (pr zvolili ukazatel počtu měsíců dovozů, které byly pokryty devizovými rezervami. Tento počet měsíců máme zachycen v následujícím grafu. 18 Graf č. 13: Devizové rezervy bez zlata (konec roku) - počet pokrytých měsíců dovozů zboží a služeb rytých devizovými rezervami. 7 6 5 0 1 2 3 4 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Bulharsko Estonsko Lotyšsko Litva Rumunsko Slovinsko Zdroj: EBRD: Selected economic indicators data, URL: http://www.ebrd.org/country/sector/econo/stats/index.htm (6. 2. 2008) Údaje pro většinu ekonomik na počátku transformace bohužel chybí. Přesto je zřejmé, že objem devizových rezerv byl na počátku 90. let velmi nízký. Postupem doby se počet měsíců dovozů pokrytých devizovými rezervami pro většinu zemí zvyšoval. V případě pobaltských zemí se však jednalo spíše o stagnaci. Slovinsko a Bulharsko zaznamenaly po roce 2003 poměrně významné poklesy počtu měsíců dovozů k 19 6. ZÁVĚR Na předchozích stránkách jsme se seznámili se základními makroekonomickými charakteristikami skupiny transformujících se zemí, zahrnujících Bulharsko, Rumunsko, Estonsko, Litvu, Lotyšsko a Slovinsko. Sledovaným obdobím byly léta 1990­2007. Viděli jsme, že některé charakteristiky byly podobné. Všechny země například prošly na počátku 90. let (transformační) recesí. Tato recese se však mezi zeměmi velmi významně lišila svoji hloubkou i délkou trvání. Na počátku dekády v důsledku recese poklesla i ekonomická úroveň v jednotlivých zemích. Propad byl (pochopitelně) významnější pokud HDP na osobu měříme dle směnného kurzu než dle parity kupní síly. Od poloviny 90. let se situace zlepšuje a většina ze sledovaných zemí konverguje k průměru zemí eurozóny. Horší výsledky zaznamenáváme jen u Bulharska a Rumunska. Inflace byla pro většinu uvažovaných zemí velmi vysoká zejména v prvním transformačním období. V této době měly všechny země meziroční inflaci vyšší než 100 % a v pobaltských ekonomikách se dokonce pohybovala okolo 1000 %. Ve většině zemí následovala poměrně rychlá desinflace, ale Rumunsko a zejména Bulharsko zaznamenaly vysoké inflace i ve druhé polovině 90. let. V novém tisíciletí se meziroční růstu cen ve všech zemích snížil na jednocifernou úroveň. Nezaměstnanost byla dalším významným negativem transformačního procesu. V některých ekonomikách se procento lidí bez práce v některých letech blížilo 20 %. Vysokou nezaměstnanost se navíc nedařilo snížit po řadu let. V novém tisíciletí však dochází ke zlepšení i tohoto ukazatele. Závěrečná podkapitola se týkala vybraných ukazatelů vnější rovnováhy. Nejdříve jsme sledovali rovnováhu běžného účtu platební bilance. Viděli jsme, že prakticky všechny země ­ mimo Slovinsko měly v průběhu sledovaného období značné problémy s rovnováhou běžného účtu. Schodky běžného účtu se navíc významně prohlubují v posledním období. Přímé zahraniční investice hrají v současnosti v jednotlivých ekonomikách podstatně důležitější úlohu, než jak tomu bylo na počátku transformačního období. V některých případech se v jednotlivých letech podílely i více jak 50 % na tvorbě hrubého fixního kapitálu. V jednotlivých zemích také došlo k nahromadění devizových rezerv, které v současnosti ve většině ze zemí dosahují poměrně vysoké úrovně. Celkově můžeme konstatovat, že z pohledu většiny analyzovaných ukazatelů jsou uvažované ekonomiky stabilní. Pozitivní vývoj můžeme sledovat v oblasti konvergence ekonomické úrovně k zemím EU, stabilizaci inflace i snižování nezaměstnanosti. Problematické zůstávají zejména schodky běžného účtu platební bilance, které se naopak 20 v posledním období zvětšují a u několika zemí dosahují velmi vysokých hodnot. 21 POUŽITÁ LITERATURA SLUND, A. ­ BOONE, P. ­ JOHNSON, S.: Escaping the UnderReform Trap, IMF Staff Papers, svazek 48, Special Issue, 2001. CERGE: Czech republic ­ Back to the Drawing Board ´99, Prague, UK-CERGE, December 1999, ISBN 80-86286-29-0. EUROPEAN BANK FOR RECONSTRUCTION AND DEVELOPMENT (EBRD): Selected economic indicators data, URL: http://www.ebrd.org/country/sector/econo/stats/index.htm (6. 2. 2008). FISCHER, S. ­ SAHAY, R.: The Transition Economies After Ten Years, IMF working paper, 2000, číslo 30. INTERNATIONAL MONETARY FUND: World Economic Outlook Database. URL: http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2006/02/data/index.aspx (15. 2. 2008). KRKOŠKA, L.: Transformace ve střední a východní Evropě: 19891999, Finance a úvěr, 1999, ročník 49, číslo 12, str. 702-714. MYANT, M.: The Rise and Fall of Czech Capitalism, Edward Elgar, Cheltenham, 2003, ISBN 1-84376-227-7. UNCTAD: World Investment Report 2007, ISBN 978-92-1-112718-8. 22 V roce 2005 vyšlo: WP č. 1/2005 Petr Chmelík: Vliv institucí přímé demokracie na hospodářskou politiku ve světle empirického výzkumu WP č. 2/2005 Martin Kvizda ­ Jindřiška Šedová: Privatizace a akciové společnosti ­ k některým institucionálním aspektům konkurenceschopnosti české ekonomiky WP č. 3/2005 Jaroslav Rektořík: Přístup k inovacím v České republice. Současný stav a možné směry zlepšení. WP č. 4/2005 Milan Viturka ­ Vladimír Žítek ­ Petr Tonev: Regionální předpoklady rozvoje inovací WP č. 5/2005 Veronika Bachanová: Analýza kvality regulace České republiky WP č. 6/2005 Hana Zbořilová ­ Libor Žídek: Washingtonský konsenzus v české ekonomické praxi 90. let WP č. 7/2005 Osvald Vašíček and Karel Musil: The Czech Economy with Inflation Targeting Represented by DSGE Model: Analysis of Behaviour WP č. 8/2005 Zdeněk Tomeš: Je stárnutí populace výzvou pro hospodářskou politiku? WP č. 9/2005 Ladislav Blažek ­ Klára Doležalová ­ Alena Klapalová: Společenská odpovědnost podniků WP č. 10/2005 Ladislav Blažek ­ Alena Klapalová: Vztahy podniku se zákazníkem WP č. 11/2005 Ladislav Blažek ­ Klára Doležalová ­ Alena Klapalová ­ Ladislav Šiška: Metodická východiska zkoumání a řízení inovační výkonnosti podniku WP č. 12/2005 Ladislav Blažek ­ Radomír Kučera: Vztahy podniku k vlastníkům WP č. 13/2005 Eva Kubátová: Analýza dodavatelských vztahů v kontextu inovací WP č. 14/2005 Ladislav Šiška: Možnosti měření a řízení efektivnosti a úspěšnosti podniku V roce 2006 vyšlo: WP č. 1/2006 Tomáš Otáhal: Je úplatkářství dobrá cesta k efektivnějšímu vymáhání práva? WP č. 2/2006 Pavel Breinek: Vybrané institucionální aspekty ekonomické výkonnosti WP č. 3/2006 Jindřich Marval: Daňová kvóta v ČR WP č. 4/2006 Zdeněk Tomeš ­ Daniel Němec: Demografický vývoj ČR 1990­2005 WP č. 5/2006 Michal Beneš: Konkurenceschopnost a konkurenční výhoda 23 WP č. 6/2006 Veronika Bachanová: Regulace a deregulace v ČR v období 1990-2005 WP č. 7/2006 Petr Musil: Tendence na českém trhu práce v období transformace WP č. 8/2006 Zuzana Hrdličková: Vliv sociální politiky na konkurenceschopnost české ekonomiky WP č. 9/2006 Pavlína Balcarová ­ Michal Beneš: Metodologie měření a hodnocení makroekonomické konkurenceschopnosti WP č. 10/2006 Miroslav Hloušek: Czech Business Cycle Stylized Facts WP č. 11/2006 Jitka Doležalová: Vliv politiky na konkurenceschopnost České republiky WP č. 12/2006 Martin Chromec: Dlouhodobé efekty monetární politiky: může ČNB ovlivnit ekonomický růst? WP č. 13/2006 Tomáš Paleta: Strukturální změny české ekonomiky ve světle privatizace a podpory malého a středního podnikání WP č. 14/2006 Tomáš Otáhal: Vývoj korupce v ČR v období transformace WP č. 15/2006 Jan Jonáš: Ekonomická svoboda a konkurenční schopnost české ekonomiky WP č. 16/2006 Michal Tvrdoň: Regulace trhu práce v ČR WP č. 17/2006 Martina Vašendová: Pohyb kapitálu v průběhu transformace a jeho vliv na konkurenceschopnost české ekonomiky WP č. 18/2006 Ondřej Moravec: Hospodářská soutěž a její vliv na konkurenceschopnost české ekonomiky WP č. 19/2006 Milan Viturka ­ Viktorie Klímová: Globálně orientované hodnocení konkurenční pozice krajů České republiky WP č. 20/2006 Monika Jandová: Vývoj komoditních, teritoriálních a institucionálních aspektů zahraničního obchodu ČR WP č. 21/2006 Vladimír Žítek ­ Josef Kunc ­ Petr Tonev: Vybrané indikátory regionální konkurenceschopnosti a jejich vývoj WP č. 22/2006 Aleš Franc: Hlavní tendence ve vývoji pracovních migrací v České republice WP č. 23/2006 Osvald Vašíček ­ Karel Musil: Behavior of the Czech Economy: New Open Economy Macroeconomics DSGE Model WP č. 24/2006 Jaroslav Rektořík: Zapojení vysokých škol do přípravy a realizace strategických dokumentů regionů ­ podmínka rozvoje inovačních aktivit 24 WP č. 25/2006 Ladislav Šiška: Analýza finanční úspěšnosti tuzemských podniků WP č. 26/2006 Daniel Němec: Demografický vývoj SR 1990­2005 V roce 2007 vyšlo: WP č. 1/2007 Naďa Voráčová: Maďarská fiskální politika a hospodářský růst WP č. 2/2007 Martin Chromec: Monetární politika a její dopad na konkurence-schopnost Slovenské republiky WP č. 3/2007 Martina Vašendová: Pohyb zahraničního kapitálu v průběhu transformace a jeho vliv na konkurenční schopnost slovenské ekonomiky WP č. 4/2007 Jitka Doležalová: Vliv politiky na konkurenceschopnost Slovenské republiky WP č. 5/2007 Daniel Němec: Komparace demografického vývoje Maďarska a Polska v období transformace WP č. 6/2007 Veronika Bachanová: Regulace a deregulace v Maďarsku v období 1990­2006 WP č. 7/2007 Martina Vašendová: Pohyb zahraničního kapitálu v průběhu transformace a jeho vliv na konkurenční schopnost polské ekonomiky WP č. 8/2007 Tomáš Otáhal: Vývoj korupce v SR v období transformace WP č. 9/2007 Jitka Doležalová: Rozvoj demokracie v Polsku a jeho vliv na výkonnost hospodářství WP č. 10/2007 Monika Jandová: Zahraniční obchod Slovenské republiky 1993­2006 WP č. 11/2007 Milan Viturka: Inovační profily regionů WP č. 12/2007 Veronika Bachanová: Regulace a deregulace v Polsku a ve Slovenské republikce v období 1990­2006 WP č. 13/2007 Jitka Doležalová: Demokracie a její vliv na výkonnost maďarského hospodářství WP č. 14/2007 Tomáš Paleta: Strukturální politika Slovenské republiky 1990­2005 WP č. 15/2007 Naďa Voráčová: Hospodářský růst na Slovensku a v Polsku: jaký vliv měla fiskální politika? WP č. 16/2007 Monika Jandová: Komparace zahraničního obchodu Maďarska a Polska (1990-2006) WP č. 17/2007 Miroslav Hloušek: Growth Accounting for Visegrad States: Dual Approach 25 WP č. 18/2007 Jaromír Tonner ­ Osvald Vašíček: Odhad časově proměnných parametrů v modelech české ekonomiky WP č. 19/2007 Jiří Polanský ­ Osvald Vašíček: Economic Development of Visegrad Countries: Macroeconomic DSGE Models WP č. 20/2007 Petr Musil: Trh práce a konkurenceschopnost maďarské ekonomiky v období transformace WP č. 21/2007 Petr Musil: Trh práce a konkurenceschopnost polské ekonomiky v období transformace WP č. 22/2007 Petr Musil: Trh výrobních faktorů a konkurenceschopnost v SR v období transformace WP č. 23/2007 Tomáš Otáhal: Teorie korupce: Kterou použít? WP č. 24/2007 Vladimír Žítek ­ Viktorie Klímová: Podpůrná infrastruktura inovačního podnikání v regionech ČR WP č. 25/2007 Tomáš Paleta: Strukturální politika Polska a Maďarska 1990­2005 WP č. 26/2007 Jan Čapek: Nejistota vybraných makroekonomických dat zemí Visegrádu WP č. 27/2007 Jan Jonáš: Finanční zprostředkovatelé a jejich vliv na hospodářský růst v ČR WP č. 28/2007 Jan Jonáš: Finanční zprostředkování a jeho význam pro hospodářský růst Polska a Slovenska WP č. 29/2007 Zuzana Hrdličková: Vliv sociální politiky na konkurenceschopnost slovenské ekonomiky WP č. 30/2007 Zuzana Hrdličková: Vliv sociální politiky na konkurenceschopnost polské a maďarské ekonomiky WP č. 31/2007 Ladislav Blažek: Dílčí závěry z emipirického šetření konkurenceschopnosti podniků WP č. 32/2007 Eva Kubátová: Centralizace nákupu v podnicích v ČR WP č. 33/2007 Jiří Špalek: Konkurenceschopnost českých podniků na základě jejich účetních údajů WP č. 34/2007 Ondřej Částek: Vztah důležitosti zájmových skupin a vybraných charakteristik zkoumaných podniků V roce 2008 vyšlo: WP č. 1/2008 Libor Žídek: Srovnání základních makroekonomických ukazatelů vybraných zemí střední a východní Evropy 26