OBOROVÁ RADA 14. září 2017
Přítomni: prof. Gruska, prof. Češka, prof. Hliněný, prof. Kučera, prof. Matyáš,
prof. Matyska, prof. Zezula, prof. Zlatuška
Program:
1) Seznámení s hodnocením studentů oborovými komisemi
2) Stipendia
3) Žádosti studentů
4) Nový konzultant, zkoušející pro SDZ, školitelky
5) Návrhy oponentů tezí a komisí pro SDZ (15. - 19. 1. 2018)
6) Návrhy na Cenu děkana
7) Disertační práce – desky, spoluautoři
8) Hlasování při SDZ a obhajobě disertace
9) Předměty
10) Nový externí člen v OR
11) Různé
Ad 1) Seznámení s hodnocením studentů oborovými komisemi
Seznamy projednávaných studentů viz příloha.
Prof. Matyska a prof. Kučera seznámili členy OR s výsledky ročního hodnocení a ročních a
rámcových plánů projednávaných studentů. Všem relevantním studentům bylo hodnocení i plány
OK schváleny.
Po zasedání OK ještě jejich předsedové zkontrolovali tyto studenty:
Jméno viz neveřejný zápis – kontrola po 1. semestru phd studia (na FI už 4 roky dříve studoval),
doc. Liarokapis poslal písemnou zprávu o práci studenta za 1. sem.
a prof. Kučera ji zkontroloval a označil za vyčerpávající
Jméno viz neveřejný zápis – návrat po přerušení studia, roční plán kontroloval prof. Kučera
Jména viz neveřejný zápis – dodatečně kontroloval prof. Matyska
Hodnocení, roční a rámcové plány OR schválila.
Ad 2) Stipendia
a) OR schválila stipendia pro studenty prezenční formy 1. – 4. roč. (s nástupem do phd studia od
podzimu) ve výši 7 300,- Kč měsíčně do konce srpna 2018.
b) Jméno viz neveřejný zápis – 1. sem. prezenční formy. Standardní dobu studia už má
odstudovanou na PřF.
Stip. řád MU čl. 6, odst. 1: „Stipendium na podporu studia v doktorském studijním programu
dle § 91 odst. 4 písm. c) zákona lze přiznat studentovi v prezenční formě studia v doktorském
studijním programu po standardní dobu studia. V případě, kdy po započtení všech dob
předchozích neúspěšných studií v doktorských studijních programech byla překročena
standardní doba studia v aktuálním studijním programu, lze stipendium nepřiznat.“
Členové OR se shodli, že na FI mu bude výše uvedené stipendium přiznáno na 1 rok (1. roč.)
a po jeho roční kontrole studia v září 2018 OR rozhodne znovu.
c) Stipendia pro studenty 9., 10. semestru (seznam žádostí je v příloze)
7 000,- Kč měsíčně po dobu jednoho semestru, tj. do 28. 2. 2018. OK doporučují OR vyhovět
všem žádostem kladně. OR souhlasí se stanoviskem OK.
d) Jméno viz neveřejný zápis – stipendium mimořádně pro 11. semestr ze zdravotních důvodů.
OK doporučují OR vyhovět žádosti kladně a přiznat stipendium ve výši částka viz neveřejný
zápis měsíčně po dobu jednoho semestru. OR rozhodla, že toto mimořádné stipendium bude
vyplacené v jediné splátce částka viz neveřejný zápis.
e) OR v diskusi upřesnila, že z mimořádných stipendijních prostředků pro doktorské
studenty bude
- polovina rezervována na podporu dlouhodobé mobility studentů na významných
zahraničních pracovištích v roce 2017/18
- polovina plošně vyplacena na podzim 2017 všem doktorským studentům, kteří během
posledních čtyř semestrů měli vyšlou nebo přijatou publikaci na recenzované konferenci
ranku B či vyššího, nebo v časopise s IF mimo těch neseriózních (tzv. predátorských).
Ad 3) Žádosti studentů
Jméno viz neveřejný zápis - přestup na kombinovanou formu studia
Jméno viz neveřejný zápis - přestup na kombinovanou formu studia
Jméno viz neveřejný zápis - dodatečný zápis předmětu DTEDI za jaro 2017. Zapomněl si předmět
zapsat, ale teze a přihlášku k SDZ odevzdal. Zápočet se uděluje za
odevzdané teze.
OR bere na vědomí a žádosti schvaluje.
Jméno viz neveřejný zápis
- Evropský doktorát s Durham University – OR se rozhodla, že momentálně žádost neschválí,
protože je reálné podezření, že student publikoval i v tzv. predátorských časopisech/ konferencích.
Vše prověří předseda OK prof. Matyska, proděkan prof. Hliněný a školitel prof. Přenosil. Studenta
požádají o vysvětlení a poučí ho o etické nevhodnosti a důsledcích takového počínání. Podezřelé
publikace budou staženy z RIV (dr. Šmerk).
- stipendium – proděkan prof. Hliněný doporučuje studentovi přiznat jednorázové stipendium
pro podporu mobilit, protože student už je 4 semestry v zahraničí (dosud na Manchester
Metropolitan University a následně Durham University) a splňuje tak podmínku dlouhodobé
mobility pro přiznání stipendia z mimořádných prostředků pro doktorské studenty.
Ad 4)
Nový konzultant
Ing. Mgr. Jaroslav Hlinka, Ph.D. – doc. Hladká navrhuje ke schválení nového konzultanta pro
phd studentku jméno viz neveřejný zápis, která se zabývá mezioborovým tématem. Životopis je
v příloze. Oborové komise doporučují žádosti vyhovět. OR souhlasí.
Návrh na nové školitelky
doc. Barbora Bühnová, doc. Barbora Kozlíková
- OR navrhuje tyto docentky schválit školitelkami a předává k projednání na zasedání VR.
Nový zkoušející/člen komisí pro SDZ a obhajoby disertací
OR navrhuje pana Dr. Mouzhi Ge (životopis je v příloze) jako nového člena a zkoušejícího do
komisí pro SDZ i obhajoby disertací a předává tento návrh k projednání na zasedání VR.
Ad 5) Návrhy oponentů tezí a členů komisí pro SDZ
Viz příloha.
Ad 6) Ceny děkana za vynikající disertační práci
Odměnu 15.000,- Kč nelze vyplácet stipendiem po ukončení studia, tedy později než je datum
obhajoby.
Prof. Matyáš navrhl jako řešení, že by oceněný absolvent měl na FI honorovanou přednášku.
Ad 7) Disertační práce SZŘ MU čl. 31, odst. 4:
„Disertační práce se předkládá vždy elektronicky prostřednictvím IS MU. Pokud tak oborová
rada stanoví, práce se odevzdává i v tištěných vyhotoveních. Disertační práce musí dále
splňovat tyto požadavky:
a) Je-li stanoveno předkládání tištěných vyhotovení práce, musí mít desky a titulní strana
jednotnou úpravu, práce musí mít jednotný formát obvyklý na dané fakultě a všechny výtisky
musí být vyvázány v nerozebratelné vazbě. Počet výtisků stanovuje oborová rada.
- OR nadále požaduje disertační práci alespoň ve třech tištěných vyhotoveních (jeden výtisk
pro FI a alespoň dva pro oponenty), nerozebratelná vazba, formát A4, na titulní straně je
uvedena Masarykova univerzita, Fakulta informatiky (popř. i znak fakulty), úplný název
práce, že se jedná o disertační práci, jméno studenta, Brno a rok (popř. i období jaro/podzim)
b) Předkládá-li student k obhajobě výsledky kolektivní vědecké práce, na níž se autorsky
podílel, musí být v práci zřetelně vyznačeny ty její části, které zpracoval student. Přílohou
práce musí být prohlášení spoluautorů potvrzující u označených částí práce autorství
studenta a zhodnocující jeho podíl.“
- OR prohlašuje, že disertační práce, které jsou psány jako monografie bez samostatně
přiložených článků, jsou vlastním autorským dílem studenta a není u nich potřeba získávat
souhlas spoluautorů článků, na kterých disertace staví.
U disertací koncipovaných jako úvodní text s přiloženými kopiemi článků bude pokračovat
dosavadní praxe přikládání vyjádření alespoň klíčových spoluautorů přiložených článků.
Ad 8) Hlasování při SDZ a obhajobě disertace
Informace o úpravě hlasovacích lístků:
V červenci tohoto roku Nejvyšší správní soud vydal rozhodnutí ve věci využívání institutu
neplatných hlasů při rozhodování zkušební komise o výsledku obhajoby disertační práce,
který se týkal obhajob na VŠE v Praze a znění SZŘ této VŠ.
Po projednání s Právním odborem a Studijním odborem RMU, aby se předešlo pokusům
o zpochybnění výsledku hlasování zkušebních komisí na MU, je na MU navržena úprava
výkazů o závěrečné zkoušce v DSP a obhajobě DP (protokolů) v IS MU. V části Tajné
hlasování o výsledku zkoušky/obhajoby byla vymazána možnost zapisovat neplatné hlasy.
Nejvyšší správní soud došel obecně k následujícímu závěru:
„Člen komise musí být odborníkem v dané oblasti, proto nemůže nevědět, zda disertační
práce požadavky na ni kladené splňuje či nikoliv. Základním posláním zkušební komise je
posoudit kvalitu práce a odbornou úroveň znalostí doktoranda v dané oblasti. Doktorand
zakončuje své postgraduální studium na vysoké škole obhajobou disertační práce, která je
výsledkem mnohaletého úsilí v oblasti vědeckého bádání. Státní doktorská zkouška přes to
všechno zůstává zkouškou. Jistě by nebylo ani u jiné ho typu zkoušky přípustné, aby se
zkoušející zdržel hodnocení nebo dokonce podal své hodnocení neplatnou formou. Forma
hlasování (zde tajné hlasování) na tomto závěru nemůže nic změnit.“
Členové zkušební komise by při svém rozhodování o výsledku státní doktorské zkoušky nebo
obhajoby disertační práce měli hlasovat pouze ve formě uspěl(a) – neuspěl(a), tedy udělením
pouze kladného, či záporného hlasu. V případě, že by byl odevzdán hlas neplatný, je nutno
hlasování celé komise zopakovat.
OR se dohodla, že každý člen komise obdrží při hlasování dva hlasovací lístky (uspěl(a) /
neuspěl(a)) a do hlasovací urny/ krabice vloží pouze jeden z nich. Poté se členové domluví na
známce. V případě nejasností o výsledku/ známce rozhodne předseda komise.
Ad 9) Předměty
Návrh na zvýšení kreditové hodnoty phd předmětů ze 3 na 5 kr./semestr, aby to lépe
odpovídalo časové zátěži studentů v rámci níže zmíněných předmětů:
DEMBSY, DFOME, DMKZI, DPGZO, DMPOS, DMZDD, DPITS, DZPJUI, DPOSO,
DRPSEC.
OK návrh projednaly a souhlasí. OR souhlasí s okamžitou platností od semestru podzim 2017.
IA067 – Informatické kolokvium navrhla předmětová komise za 0 kr., protože předmět
zneužívali studenti bc. a mgr. studia. Vyučující, prof. Gruska, proti tomuto rozhodnutí
protestoval, zejména proto, aby byl předmět za 0 kr. i pro phd studenty.
OR navrhuje překódování předmětu na doktorský „DINKOL“ a za absolvování udělovat
1 kr. pouze doktorským studentům.
Ad 10) Projednání návrhu nového externího člena pro OR
Protože se prof. Češka na minulé oborové radě (6/2017) vyslovil, že bude muset ukončit své
členství v ní, je potřeba navrhnout jiného externího člena.
Členové OR se shodli, že osloví prof. Sekaninu z FIT VUT v Brně. Návrh se předává
k jednání na VR.
Ad 11) Různé
- Přijetí italské studentky jméno viz neveřejný zápis ke školiteli prof. Matyášovi
Dle smlouvy s Univ. Ca Foscari Venezia o Joint Degree studiu přijede tato studentka
z výše zmíněné univerzity na FI MU pravděpodobně v lednu 2018. Školitelem v Itálii
je jméno viz neveřejný zápis.
OR bere na vědomí. U studentů v tomto programu bude potřeba individuálně schvalovat/uznávat
absolvované předměty z druhé univerzity.
- Informace o reakreditaci – obory se budou měnit na programy a ty budou muset mít
své garanty. V tuto chvíli máme pouze program Informatika, jehož garantem je
prof. Gruska.
- DPDIS, interní oponent
Prof. Kučera na základě podnětů od kolegů inicioval diskusi o možné změně stran
statutu interního oponenta. Navrhoval interní oponenturu provádět v rámci revidovaného
předmětu DPDIS, který by fungoval podobně jako předmět DTEDI (zda by bylo
technicky vhodné/potřebné zavést raději jiný předmět by byla technikálie k úvaze).
V rámci semináře by studenti dostali zpětnou vazbu podobně, jako u přípravy tezí;
navíc by měli za povinnost předvést "obhajobu na nečisto", která by byla otevřena i
fakultní veřejnosti.
Členové toto téma prodiskutovali, ale prozatím se rozhodli ponechat stávající postup.
Příští zasedání OR je 13. 2. 2018 od 10:00 hod.
Kontrola: prof. Gruska
Zapsala: Nazarejová