Masarykova univerzita, Fakulta sociálních studií, Akademický senát
Joštova 218/10, 602 00 Brno, Česká republika
E: senat@fss.muni.cz, www.fss.muni.cz
1/13
Akademický senát Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity
Zápis z 238. zasedání 30. 10. 2023
Přítomni (v abecedním pořadí):
● Jerguš Dovala
● Mgr. Kateřina Fridrichová, Ph.D.
● PhDr. Pavel Horák, Ph.D.
● Irena Kašparová, M.A., Ph.D.
● Emma Konečná
● Mgr. et Mgr. Petra Mlejnková, Ph.D.
● Mgr. Jitka Navrátilová, Ph.D.
● Mgr. Vojtěch Pelikán, Ph.D.
● Vít Polák
● Bc. Tomáš Vojtíšek
● Ondřej Zbejval
Hosté:
● prof. PhDr. Stanislav Balík, Ph.D.
● prof. PhDr. Vít Hloušek, Ph.D.
● Ing. Pavlína Kadlčková, DiS.
● doc. Mgr. et Mgr. Adéla Souralová, Ph.D.
Program jednání:
1) Volba představitelů AS FSS MU na následující volební období (předsedy,
místopředsedů, členů Rozhodčí a smírčí komise)
2) Volba zástupce FSS MU do Rady vysokých škol na funkční období 2024–2026
3) Souhlas s rozšířením studijního programu Energy Policy Studies
Program byl jednomyslně odsouhlasen přítomnými členy AS FSS MU.
2/14
1) Volba představitelů AS FSS MU na následující volební období (předsedy,
místopředsedů, členů Rozhodčí a smírčí komise)
Horák: Přivítal všechny přítomné a uvedl plánovanou agendu, která byla jednomyslně
odsouhlasena. Poté bylo dle čl. 6. odst. 1. Jednacího řádu Akademického senátu FSS MU
přistoupeno k volbě představitelů senátu. P. Horák požádal o návrhy na předsedu AS.
Fridrichová: Navrhla dr. Pavla Horáka.
Horák: Nominaci přijal.
Vojtíšek: Navrhl sám sebe.
Horák: Jako skrutátorku pro volbu předsedy a místopředsedů navrhl dr. Kateřinu Fridrichovou.
Tento návrh byl jednomyslně odsouhlasen všemi přítomnými členy senátu.
Následovala tajná volba předsedy AS. Za přítomnosti všech 11 členů senátu obdržel ve volbě
Tomáš Vojtíšek šest hlasů a dr. Pavel Horák pět hlasů. Novým předsedou AS byl tedy
nadpoloviční většinou zvolen Bc. Tomáš Vojtíšek.
(5 pro P. Horáka, 6 pro T. Vojtíška, 0 se zdrželo)
Na pozici místopředsedkyně akademické komory senátu dr. Fridrichová navrhla dr. Petru
Mlejnkovou, která byla v následném tajném hlasování všech šesti členů komory akademických
pracovníků jednomyslně zvolena.
(6 pro, 0 proti, 0 se zdrželo)
Na pozici místopředsedy za studentskou komory navrhl Tomáš Vojtíšek Jerguše Dovalu.
V následujícím tajném hlasování byl čtyřmi hlasy z celkových pěti zvolen Jerguš Dovala.
(4 pro, 0 proti, 1 se zdržel)
Horák: Informoval o návrhu k ustavení členů rozhodčí a smírčí komise: Jerguš Dovala, Vít
Polák, dr. Irena Kašparová, dr. Petra Mlejnková, dr. Kateřina Fridrichová.
Ve veřejném hlasování se všech 11 senátorů vyslovilo pro tento návrh.
(11 pro, 0 proti, 0 se zdrželi)
2) Volba zástupce FSS MU do Rady vysokých škol na funkční období 2024–2026
Horák: Uvedl návrh a představil kandidáty – doc. Pavel Navrátil, doc. Oldřich Krpec, doc. Jan
Činčera, dr. Rudolf Burger, v pořadí dle obdržených nominací.
Vojtíšek: Dotázal se na bližší informace ohledně nominací, zda se jednalo o veřejnou výzvu.
3/14
Horák: Odpověděl, že se jednalo o veřejnou výzvu, na základě které se ozvali právě tito
kandidáti.
Následovalo tajné hlasování. V prvním kole tajného hlasování nebyl kandidát zvolen.
(3 pro P. Navrátila, 3 pro O. Krpce, 2 pro J. Činčeru, 2 pro R. Burgera, 1 se zdržel)
Dovala: Dotázal se na proces volby, zda stačí většina.
Horák: Odpověděl, že v tomto případě půjde o většinu mezi O. Krpcem a P. Navrátilem.
Ani v následném druhém kole tajného hlasování nebyl kandidát zvolen.
(4 pro P. Navrátila, 4 pro O. Krpce, 3 se zdrželi hlasování)
Balík: Omluvil se za vstoupení do diskuze senátorů a upozornil na skutečnost, že jakékoliv
usnesení musí být přijato nadpoloviční většinou hlasů. Senát se však může dohodnout také na
postupu hlasování, zda trvá na nadpoloviční, nebo relativní většině. Danou situaci by to však
zatím neřešilo.
Fridrichová: Poděkovala, souhlasila, že za stavu hlasování čtyři ku čtyřem toto není řešením.
Horák: Navrhl schválení relativní většiny, s čímž všichni členové senátu vyslovili jednomyslný
souhlas.
Vojtíšek: Doplnil –⁠ v případě, že v dalším kole volby nebude zvolen kandidát, bude
projednávání tohoto bodu přesunuto na následující zasedání AS.
Navrátilová: Dotázala se na termín, do kdy je zapotřebí zástupce za FSS do Rady vysokých
škol zvolit.
Horák: Do konce listopadu.
Ve třetím kole tajné volby byl zástupcem za FSS MU do Rady vysokých škol zvolen doc. Pavel
Navrátil.
Usnesení: AS FSS MU souhlasí s nominací doc. PhDr. Pavla Navrátila, Ph.D. na pozici
zástupce FSS MU v Radě vysokých škol jakožto kandidáta, který v tajné volbě AS FSS
MU obdržel relativní většinu hlasů.
(11 pro, 0 proti, 0 se zdrželi)
(4 pro P. Navrátila, 3 hlasy pro O. Krpce, 4 se zdrželi hlasování)
4/14
3) Souhlas s rozšířením studijního programu Energy Policy Studies
Děkan Balík: Blahopřál nově zvolenému předsedovi, místopředsedkyni a místopředsedovi AS.
Připomněl, že předseda AS a místopředsedkyně AS jsou také členy kolegia děkana a účastní
se jednání kolegia i porad vedení fakulty.
Děkan podal bližší informace o předloženém návrhu: nejedná se o zcela obvyklou věc. Stávající
studijní program se domluvil na spolupráci s univerzitou v italském Trentu (Tridentu) na
vytvoření společného double degree. Forma není příliš obvyklá – bude běžet stávající program
EPS (dva roky na univerzitě v Brně), současně v rámci tohoto programu bude fungovat
speciální studijní forma, kdy studenti budou první rok studovat v Trentu, druhý rok v Brně. Na
NMgr. podobný studijní program zatím neexistuje.
Děkan dále uvedl, že pro fakultu to nepředstavuje změnu v personální a prostorové náročnosti,
což byla otázka, o kterou se zajímali předchozí členové senátu.
Formu double degree máme vyzkoušenou, na katedře, kde je akreditován a funguje (European
Governance). To ho vede k optimismu, že to nebude úplná novinka a nebude nutné adaptovat
zcela nové mechanismy.
Byl by rád, pokud by fakulta v dalších letech pokračovala tímto směrem a podařilo se propojit
některé programy se zahraničím. Právě toto propojení má důležité efekty ve studijní i vědecké
oblasti, neboť vede k další spolupráci. Za tuto spolupráci je velmi rád a stojí o ni i nadále.
Horák: Poděkoval za předložené informace a otevřel diskuzi.
Konečná: Dotázala se na financování.
Souralová: Odpověděla, že financování je stejné jako u ostatních NMgr. studijních programů
v angličtině – samoplátci platící poplatek za studium (3000 EUR za akademický rok) Plánuje se
proto tak, aby to bylo srovnatelné s jinými programy.
Kašparová: Položila dotaz, z jakých zemí přicházejí studenti, jaká je zkušenost u běžícího
programu s kvalitou studentů? Odpovídá standard tomu, co si představujeme od Mgr. studentů?
Hloušek: Jako zástupce katedry se zkušeností s fungujícím programem odpověděl, že do EPS
se hlásí lidé z evropských zemí. Jedná se o dost eurocentrický program, ale studenty nejsou
pouze Evropani. Co se týká kvality, je to naopak: double degree přitahuje motivované,
šikovnější studenty, jedná se o nejlepší studenty na katedře. Vnímá to jako obohacení.
Balík: Sdělil, že aktuálně má program 14 studentů, je to malý, komorní program, není cílem ho
mít řádově větší. Od začátku designováno pro velmi úzkou skupinu velmi motivovaných
studentů s excelentním uplatněním.
Fridrichová: Doplnila, že se jedná o další možnost umístění našich bakalářů. Prozatím většina
z úspěšných absolventů Bc. studijního programu nachází uplatnění v západní Evropě. Chceme,
aby část absolventů Bc. studia zůstalo.
5/14
Pelikán: Dotázal se na to, jak bude výuka probíhat z hlediska logistiky.
Balík: Odvětil, že tato otázka ho zajímala na začátku příprav programu. Logistiku fakulta neřeší
vůbec, řeší si ji sami studenti. První rok stráví v Trentu, druhý rok v Brně. Počítá se s tím, že
zde budou víc psát diplomky, také státnice a obhajoby budou probíhat v Brně. Jedná se podle
něj o rozumnou podobu double degree programu. Na rozdíl od např. Visegrádského programu,
do kterého jsou zahrnuty čtyři univerzity ve dvouletém studiu a studenti se stěhují po jednom
semestru, což následně může znamenat problém např. s opakovanými zkouškami, mu tato
forma připadá rozumnější.
Také s ohledem na životní prostředí se některé schůzky odehrávají přes videohovory.
Horák: Ukončil diskuzi a zahájil hlasování.
Usnesení: AS FSS MU souhlasí s návrhem rozšíření studijního programu Energy Policy
Studies (navazující magisterský, prezenční, v anglickém jazyce) o jednooborový studijní
plán Energy Policy Studies (prezenční, ve spolupráci se zahraniční vysokou školou –
double degree) a o oprávnění uskutečňovat studijní program ve spolupráci se zahraniční
vysokou školou (University of Trento, School of International Studies) předloženým dne
23. 10. 2023 děkanem FSS MU a doporučuje jej Vědecké radě FSS MU ke schválení.
(11 pro, 0 proti, 0 se zdrželi)
4) Různé
a) Termín zasedání
Vojtíšek: Sdělil, že není znám termín následující schůze AS.
Balík: Odpověděl, že schůze je plánována na 27.11.2023 – dosud se termíny jednání
AS plánovaly v návaznosti na ostatní fakultní schůze (kolegium děkana a vědecká rada),
a to na poslední pondělí v měsíci. Požádal o zohlednění této skutečnosti a také o to,
aby se schůze odehrávaly v dopoledních hodinách s ohledem na rodiče menších dětí,
pro které jsou odpolední termíny problematické.
Vojtíšek: Poděkoval a uvedl, že plánoval právě termín 27.11.2023. Harmonogram
zasedání na příští semestr bude připraven.
b) Rekonstrukce vodovodních a kanalizačních rozvodů
Balík: Předal členům AS informace o rekonstrukci vodovodních a kanalizačních rozvodů
z důvodu jejich havarijního stavu. V úvodu poděkoval přítomné tajemnici, na jejíchž
bedrech rekonstrukce ležela. Pro nové členy senátu připomněl, že se jednalo o největší
6/14
investiční akci, která byla kvůli náročnosti rozdělena do dvou etap.
V budově se od suterénu po šesté podlaží nachází celkem sedm stoupaček,
rekonstrukce čtyř z nich byla provedena letos, a to od začátku července do poloviny
října. Do prací byla zahrnuta rekonstrukce podlahy v prostoru bufetu, na podnět
studentů z minulého roku byla také zřízena denní místnost v knihovně. Děkan uvedl, že
by byl rád, pokud by se podařilo zřídit ještě jedno podobné místo, jelikož pro téměř 3500
studentů to zatím není dostačující. S místem se však bojuje v řadě ohledů (přednáškové
místnosti, kanceláře…) a umístit mikrovlnky na chodbách není dost dobře možné kvůli
bezpečnostním a požárním předpisům. Místo se tedy bude hledat.
Rekonstrukce zbývajících tří stoupaček je v plánu na příští rok, a to velmi
pravděpodobně ve stejném či podobném režimu: v červenci by byla budova uzavřena,
v srpnu by se na pracovištích střídali pracovníci pouze na nezbytných odděleních.
Uvedl, že bude snaha posunout začátek semestru o týden, a pokud se to nepodaří, bude
výuka v prvním týdnu podzimního semestru znovu probíhat online. Letos se tento týden
navíc velmi osvědčil.
Rekonstrukce byla původně rozpočtována na 20 mil. Kč pro obě etapy. Nyní máme za
sebou více než polovinu v ceně 13 mil. Kč, a to kvůli vícepracím. Tajemnice a nový
vedoucí správy budov vyvinuli nejlepší úsilí, aby fakulta neplatila více, než je nutné.
Část financí poskytne rektorát, část platí fakulta – rekonstrukce byla plánovaná a šetřilo
se na ni již v minulých letech.
c) Pracovní skupina pro udržitelnost
Balík: Sdělil, že bude obnovena činnost pracovní skupiny pro udržitelnost. Ta má
celkem sedm členů – tři nominuje studentská komora AS, tři akademická komora AS,
jeden člen je nominován tajemnicí fakulty z řad administrativních pracovníků. Požádal
o navržení reprezentantů na listopadovém zasedání tak, aby v prosinci mohla pracovní
skupina zasednout k jednání.
Děkan připomněl, že se jedná o jediný orgán fakulty, kde se potkávají všechny skupiny
(studenti, akademici, neakademici) a sdílel svou radost z jeho fungování. Jelikož se
jedná o pracovní skupinu, podobně jako ostatní poradní orgány nezasedá veřejně.
Zápisy z jednání však budou zveřejňovány.
Vojtíšek: Poděkoval za otevření tohoto tématu, které se objevovalo také v diskuzích
před volbami do AS. Senát obdržel také stížnosti, že v budově není dostatečné množství
košů na třídění odpad.
Balík: Uvedl, že toto téma se opakovaně řešilo právě na schůzích pracovní skupiny.
Kadlčková: Doplnila, že MU uzavírala smlouvu na nákup košů na tříděný odpad, fakulta
se do tohoto projektu zapojila. V červnu byly koše objednány, nyní už jsou k dispozici
na fakultě. Po úspěšném dokončení všech prací souvisejících s rekonstrukcí budou
koše rozmístěny po budově.
Balík: Vysvětlil, že se nejedná o téma, zda odpad třídit, nebo ne. Odpad se třídil již
7/14
v době, kdy nebyly k dispozici koše na tříděný odpad a existují o tom i přesné statistiky
– pracovnice a pracovníci správy budov odpad třídili v suterénu. Nedostatek košů
neznamená netřídění odpadu. Rozumí ale, že samotná existence třídících míst vzbuzuje
vyšší důvěryhodnost a má lepší psychologický efekt.
Navrátilová: Sdělila, že je ráda jak za třídění odpadu, tak za samotné fungování
pracovní skupiny. Není to však jen o třídění, témat je hodně, např. osvětlení, provoz
výtahů apod. Studenti mohou v této oblasti hodně učinit.
Fridrichová: Řekla, že jako členka pracovní skupiny pro udržitelnost je ráda, že zápisy
budou zveřejňovány. Spousta z uvedených témat se na jednání pracovní skupiny řešila,
zpracovávaly se např. statistiky ohledně spotřeby energie zapnutých počítačů apod. To,
že nebyl viditelný výstup, neznamená, že se téma neřeší.
Balík: Doplnil, že např. zářivky je z ekologického hlediska lepší nechat déle svítit, než
je několikrát zapnout a vypnout. Při rekonstrukcích, kde je to možné, se provádí výměna
za LED osvětlení. Vedení fakulty však nechce přistoupit k plošné výměně svítidel
– vyhazovat něco, co dosud funguje a zvyšovat tak spotřebu.
V plánu je zatím výměna osvětlení v aule, kde to dává smysl vzhledem k energetické
náročnosti. Kompletní výměna světel je v úvahu např. v případě dalšího razantního
zvýšení cen energií.
V průběhu čtyř let byla zavedena celá řada ekologických opatření, např. snížení teploty
vytápění, a to ještě před zvýšením cen energií, tedy z důvodu ohleduplnosti, nikoliv
pouze šetření.
Navrátilová: Doplnila, že nechce být špatně pochopena – je důležité, aby udržitelné
chování všichni vzali za své tak, aby se společný cíl podařil.
Horák: Ukončil zasedání.
8/14
Přijatá usnesení:
2023-1-30/10
Usnesení: AS FSS MU souhlasí s nominací doc. PhDr. Pavla Navrátila, Ph.D. na pozici
zástupce FSS MU v Radě vysokých škol jakožto kandidáta, který v tajné volbě AS FSS
MU obdržel relativní většinu hlasů.
(11 pro, 0 proti, 0 se zdrželi)
2023-2-30/10
Usnesení: AS FSS MU souhlasí s návrhem rozšíření studijního programu Energy Policy
Studies (navazující magisterský, prezenční, v anglickém jazyce) o jednooborový studijní
plán Energy Policy Studies (prezenční, ve spolupráci se zahraniční vysokou školou –
double degree) a o oprávnění uskutečňovat studijní program ve spolupráci se zahraniční
vysokou školou (University of Trento, School of International Studies) předloženým dne
23. 10. 2023 děkanem FSS MU a doporučuje jej Vědecké radě FSS MU ke schválení..
(11 pro, 0 proti, 0 se zdrželi)
Bc. Tomáš Vojtíšek
předseda senátu
Mgr. et Mgr. Petra Mlejnková, Ph.D.
místopředsedkyně senátu
Jerguš Dovala
místopředseda senátu
Zapsala: Mgr. Jarmila Brhelová
9/14
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
Academic Senate of the Faculty of Social Studies of Masaryk University
Minutes of the 238th meeting 30 October 2023
Present (in alphabetical order):
● Jerguš Dovala
● Mgr. Kateřina Fridrichová, Ph.D.
● PhDr. Pavel Horák, Ph.D.
● Irena Kašparová, M.A., Ph.D.
● Emma Konečná
● Mgr. et Mgr. Petra Mlejnková, Ph.D.
● Mgr. Jitka Navrátilová, Ph.D.
● Mgr. Vojtěch Pelikán, Ph.D.
● Vít Polák
● Bc. Tomáš Vojtíšek
● Ondřej Zbejval
Guests:
● prof. PhDr. Stanislav Balík, Ph.D.
● prof. PhDr. Vít Hloušek, Ph.D.
● Ing. Pavlína Kadlčková, DiS.
● doc. Mgr. et Mgr. Adéla Souralová, Ph.D.
Agenda:
1) Election of AS FSS MU representatives for the next term of office (Chair, Vice-Chairs,
members of the Arbitration and Conciliation Committee)
2) Election of the FSS MU representative to the Council of Universities for the term 2024-2026
3) Consent to the expansion of the study programme Energy Policy Studies
The programme was unanimously approved by the present FSS MU AS members.
1) Election of AS FSS MU representatives for the next term (Chair, Vice-Chairs, members of
the Arbitration and Conciliation Commission)
Horák: He welcomed all present and presented the planned agenda, which was unanimously
agreed. Then, according to Article 6, paragraph 1. The election of Senate representatives was
proceeded to. P. Horák asked for nominations for the AS Chair.
Fridrichová: She proposed Dr. Pavel Horák.
Horák: Accepted the nomination.
Vojtíšek: He nominated himself.
10/14
Horák: He nominated Dr. Kateřina Fridrichová as the scrutineer for the election of the Chair and
Vice-Chairs. This proposal was unanimously approved by all Senate members present.
In the presence of all 11 members of the Senate, Tomáš Vojtíšek received six votes and Dr.
Pavel Horák received five votes. Tomáš Vojtíšek was therefore elected as the new AS President
by a majority vote.
(5 for P. Horák, 6 for T. Vojtíšek, 0 abstentions)
Dr. Fridrichová nominated Dr. Petra Mlejnková for the position of Vice-Chair of the Academic
Staff Chamber of the Senate, who was unanimously elected in the subsequent secret ballot of
all six members of the Academic Staff Chamber.
(6 for, 0 against, 0 abstentions)
Tomáš Vojtíšek nominated Jerguš Dovalu for the position of Vice-Chairman for the Student
Chamber. In the following secret ballot, Jerguš Dovala was elected by four votes out of five.
(4 for, 0 against, 1 abstention)
Horák: He informed about the proposal to appoint the members of the arbitration and conciliation
committee: Jerguš Dovala, Vít Polák, Dr. Irena Kašparová, Dr. Petra Mlejnková, Dr. Kateřina
Fridrichová.
In the public vote, all 11 Senators voted in favour of this proposal.
(11 for, 0 against, 0 abstentions)
2) Election of a representative of the FSS MU to the Council of Universities for the term 2024-
2026
Horák: He introduced the proposal and presented the candidates - doc. Pavel Navrátil, doc.
Oldřich Krpec, doc. Jan Činčera, dr. Rudolf Burger, in order of nominations received.
Vojtíšek: Asked for more information about the nominations, whether it was a public call.
Horák: He replied that it was a public call, on the basis of which these nominees responded.
A secret ballot vote followed. No candidate was elected in the first round of secret ballot.
(3 for P. Navrátil, 3 for O. Krpec, 2 for J. Činčera, 2 for R. Burger, 1 abstention)
Dovala: Asked about the election process to see if a majority is enough.
Horak: Answered that in this case it would be a majority between O. Krpec and P. Navrátil.
No candidate was elected in the subsequent second round of secret ballot either.
(4 for P. Navrátil, 4 for O. Krpec, 3 abstentions)
Balík: He apologized for stepping into the Senators' discussion and pointed out that any
resolution must be passed by a supermajority vote. However, the Senate can also agree on the
voting procedure, whether to insist on a supermajority or a relative majority. However, this would
not yet resolve the situation.
11/14
Fridrichová: Thanked, agreed that under a four to four vote this is not an option.
Horak: Moved to approve a relative majority, to which all Senate members unanimously agreed.
Vojtíšek: Added - in the event that no candidate is elected in the next round of elections,
discussion of this item will be moved to the next AS meeting.
Navrátilova: Asked about the deadline by which a representative from FSS to the University
Council should be elected.
Horak: By the end of November.
In the third round of the secret ballot, doc. Pavel Navrátil was elected as the representative for
the FSS MU to the Council of Universities.
Resolution: The AS FSS MU agrees with the nomination of doc. Pavel Navrátil, PhDr., Ph.D. for
the position of FSS MU representative in the Council of Universities as the candidate who
received a relative majority of votes in the secret ballot of the AS FSS MU.
(11 for, 0 against, 0 abstentions)
(4 votes for P. Navrátil, 3 votes for O. Krpec, 4 abstentions)
3) Consent to the extension of the Energy Policy Studies programme
Dean Balík: He congratulated the newly elected AS Chair and Vice Chairs. He reminded that
the AS Chair and Vice Chair are also members of the Dean's College and participate in College
meetings and faculty governance meetings.
The Dean gave more information on the proposal submitted: this is not a completely usual thing.
The existing degree programme has agreed to work with the University of Trento (Trident) in
Italy to create a joint double degree. The format is not very usual - the existing EPS programme
will run (two years at the University of Brno), while at the same time a special study form will
operate within this programme, where students will study the first year in Trento, the second
year in Brno. There is no similar study programme at NMgr.
The dean further stated that this does not represent a change in staffing and space requirements
for the faculty, which was an issue of concern to previous senate members.
We have a tried and tested form of the double degree, in the department where it is accredited
and operates (European Governance). This leads him to be optimistic that it will not be a
complete novelty and that it will not be necessary to adapt completely new mechanisms.
He would be happy if the faculty continues in this direction in the coming years and manages to
link some programs with abroad. It is precisely this linking that has important effects in the study
and research fields, as it leads to further cooperation. He is very happy for this cooperation and
is keen to continue it.
Horák: Thanked for the information presented and opened the discussion.
Konečná: She inquired about funding.
Souralová: Responded that the funding is the same as the other NMgr. English degree
programs - self-payers paying tuition fee (3000 EUR per academic year) Therefore, it is planned
to be comparable to other programs.
12/14
Kašparová: She asked a question, what countries are the students coming from, what is the
experience with the running program with the quality of students? Does the standard match
what we envision from Mgr. students?
Hloušek: As a representative of a department with experience with a running program, he
replied that people from European countries apply to EPS. It is a pretty Eurocentric program,
but the students are not just Europeans. In terms of quality, it is the opposite: the double degree
attracts motivated, more skilled students; these are the best students in the department. It is
seen as enriching.
Balík: He shared that the program currently has 14 students, it is a small program, it is not the
goal to have it orders of magnitude larger. Designed from the beginning for a very narrow group
of highly motivated students with excellent application.
Fridrichová: She added that this is another placement option for our undergraduates. For now,
most of the successful graduates of the Bc. degree program are finding employment in Western
Europe. We want some of the graduates of the Bc. studies to stay.
Pelikán: He asked about the logistics of the teaching.
Balík: He replied that this question had interested him at the beginning of the preparation of the
programme. The faculty does not deal with logistics at all, the students deal with it themselves.
They spend the first year in Trento, the second year in Brno. It is expected that they will write
more theses here, also the state examinations and defences will take place in Brno. This is a
reasonable form of a double degree programme. Unlike, for example, the Visegrad programme,
which involves four universities in a two-year study and students move after one semester,
which can then mean a problem with, for example, repeated exams, he finds this form more
reasonable.
Also, with regard to the environment, some meetings take place via video calls.
Horák: He closed the discussion and opened the vote.
Resolution: the AS FSS MU agrees with the proposal to extend the study programme Energy
Policy Studies (full-time, full-time, in English) by a single-subject curriculum Energy Policy
Studies (full-time, in cooperation with a foreign university - double degree) and the authorisation
to implement the study programme in cooperation with a foreign university (University of Trento,
School of International Studies) submitted on 23 October 2023 by the Dean of the FSS MU and
recommends it to the Scientific Board of the FSS MU for approval.
(11 for, 0 against, 0 abstentions)
4) Miscellaneous
a) Date of the meeting
Vojtíšek: He informed that the date of the next AS meeting is unknown.
13/14
Balík: He replied that the meeting is scheduled for 27.11.2023 - until now, the AS meeting dates
were scheduled in conjunction with other faculty meetings (the Dean's College and the Scientific
Board) on the last Monday of the month. He asked for this fact to be taken into account and also
for the meetings to take place in the morning with regard to parents of younger children for
whom afternoon dates are problematic.
Vojtíšek: Thanked and stated that he had just planned for the date of 27.11.2023. The meeting
schedule for next semester will be prepared.
b) Water and sewer line reconstruction.
Balík: He gave the AS members information about the reconstruction of water and sewer lines
due to their disrepair. In the beginning he thanked the Faculty Bursar who was present and on
whose shoulders the reconstruction fell. For the new members of the Senate, he reminded them
that this was the largest investment project, which was divided into two phases due to its
complexity.
There were a total of seven risers in the building from the basement to the sixth floor, and the
reconstruction of four of them had been carried out this year, from early July to mid-October.
The work included refurbishing the floor in the cafeteria area, and a day room in the library was
also set up at the suggestion of students from last year. The Dean said that he would be happy
if another similar space could be set up as it is not yet sufficient for the nearly 3500 students.
However, space is struggling in a number of ways (lecture rooms, offices...) and placing
microwaves in the hallways is not well enough due to safety and fire codes. So space will be
sought.
The reconstruction of the remaining three risers is planned for next year, and very likely in the
same or similar mode: the building would be closed in July, with only the necessary departments
rotating staff in August. He stated that there would be an effort to move the start of the semester
back a week, and if that is not successful, classes will be back online the first week of the fall
semester. This extra week has been very helpful this year.
The reconstruction was originally budgeted at 20 million CZK for both stages. Now we have
completed more than half of it at a cost of 13 million CZK, due to more works. The Faculty
Bursar and the new Head of Building Management have made their best efforts to ensure that
the Faculty are not paying more than necessary.
The Rector‘s Office will provide some of the funding, and the faculty will pay some of it - the
renovation was planned and saved for in previous years.
c) Sustainability Working Group
Balík: He reported that the Sustainability Working Group will be reactivated. It has a total of
seven members - three are nominated by the AS student body, three by the AS academic body,
and one member is nominated by the faculty secretary from the administrative staff. He asked
for nominations for representatives at the November meeting so that the task force could meet
in December.
The Dean reminded the group that this is the only faculty body where all groups (students,
academics, non-academics) meet and shared his pleasure in its functioning. Since it is a
working group, like other advisory bodies, it does not meet in public. However, the minutes of
the meetings will be made public.
Vojtíšek: He thanked for raising this topic, which also came up in discussions before the AS
elections. The Senate also received complaints that there were not enough bins in the building
to sort waste.
14/14
Balík: He stated that this topic has been brought up repeatedly in the working group meetings.
Kadlčková: She added that MU was contracting to purchase bins for sorted waste and the
faculty was involved in this project. The bins were ordered in June and are now available at the
faculty. Once all the renovation work is successfully completed, the bins will be placed around
the building.
Balík: Explained that this is not a topic of whether or not to sort waste. Waste was already being
sorted at a time when there were no bins available and there are accurate statistics about this
- the building administration staff sorted waste in the basement. Lack of bins does not mean no
waste sorting. But he understands that the mere existence of sorting points inspires more
credibility and has a better psychological effect.
Navrátilová: She stated that she is happy for both the waste sorting and the working group itself.
However, it is not just about sorting, there are many topics, e.g. lighting, elevator operations,
etc. Students can do a lot in this area.
Fridrichová: Said that as a member of the Sustainability working group, she is glad that the
minutes will be published. Many of the topics mentioned were addressed at the working group
meetings, e.g. statistics were compiled regarding energy consumption of computers turned on,
etc. The fact that there was no visible output did not mean that the topic was not being
addressed.
Balík: He added that, for example, it is better from an ecological point of view to leave energy
saving lamps on for longer than to switch them on and off several times. In renovations, where
possible, replacement with LED lighting is done. However, the management of the faculty does
not want to proceed to a blanket replacement of luminaires - throwing away something that still
works and thus increasing consumption.
The plan so far is to replace the lighting in the auditorium, where it makes sense given the
energy consumption. A complete replacement of the lights is under consideration, e.g. in the
event of another sharp increase in energy prices.
A number of environmental measures have been introduced over the past four years, e.g.
lowering the heating temperature, even before the energy price increase, i.e. for reasons of
consideration, not just saving.
Navrátilová: She added that she does not want to be misunderstood - it is important that
sustainable behaviour is taken up by everyone so that the common goal succeeds.
Horák: Closed the meeting.
Resolutions adopted:
2023-1-30/10
Resolution: The AS FSS MU agrees with the nomination of doc. Pavel Navrátil, PhDr., Ph.D. for
the position of FSS MU representative in the Council of Universities as the candidate who
received a relative majority of votes in the secret ballot of the AS FSS MU.
(11 for, 0 against, 0 abstentions)
2023-2-30/10
15/14
Resolution: The AS FSS MU agrees with the proposal to extend the study programme Energy
Policy Studies (full-time, full-time, in English) by a single-subject curriculum Energy Policy
Studies (full-time, in cooperation with a foreign university - double degree) and the authorisation
to implement the study programme in cooperation with a foreign university (University of Trento,
School of International Studies) submitted on 23 October 2023 by the Dean of the FSS MU and
recommends it to the Scientific Board of the FSS MU for approval.
(11 for, 0 against, 0 abstentions)
Bc. Tomáš Vojtíšek Mgr. et Mgr. Petra Mlejnková, Ph.D. Jerguš Dovala
Chairman of the Senate Vice-Chairman Vice-Chairman
Written by: Mgr. Jarmila Brhelová