AKADEMICKÝ SENÁT ZÁPIS ze zasedání konaného dne 23. listopadu 2006 Přítomni: Stanislav Balík, Vít Hloušek, Lenka Juřenová, Václav Kulhavý, Matej Kurian, Ivo Pospíšil, Silvie Pospíšilová, Vojtěch Straka, Michal Vašečka, Petr Zámečník Omluvena: Stanislava Ševčíková Program jednání: 1. Zahájení zasedání, schválení programu 2. Kontrola zápisu a plnění usnesení z minulého zasedání 3. Složení Disciplinární komise FSS 4. Návrh nového Statutu FSS 5. Návrh nového Volebního a jednacího řádu AS FSS 6. Návrh nového Disciplinárního řádu pro studenty FSS (bod doplněn během zasedání) 7. Návrh nového Jednacího řádu Vědecké rady FSS 8. Různé Průběh jednání: 1. Dr. Balík zahájil zasedání, přednesl program a vyzval členy senátu, aby předložili návrhy na změnu programu. V. Straka přednesl návrh na doplnění bodu Návrh nového Disciplinárního řádu pro studenty FSS; tento bod měl být podle původního programu z časových důvodů projednán až na příštím zasedání. Program byl schválen s doplněním bodu dle návrhu V. Straky. Hlasování: pro 10, proti 0, zdržel se 0. 2. K zápisu z minulého zasedání nikdo nevznesl výhrady. Ohledně plnění dřívějších usnesení byly předneseny následující body: · Dr. Balík informoval senát o dokončení transformace přístupu senátu k nástěnce v druhém podlaží bez asistence sekretariátu děkana. Klíče již mají všechny osoby, které mají mít k nástěnce podle dohody senátu přístup. · Dr. Balík dále informoval o vyjádření vedení fakulty ohledně směrnice o stipendiích – vedení fakulty není nakloněno výplatě jakéhokoli stipendia studentům v kombinované formě studia. Senát se po diskusi rozhodl přijmout v této věci příslušné usnesení. Hlasování: pro 10, proti 0, zdržel se 0. · Mgr. Kulhavý informoval o vstřícnému postoji vedení fakulty k vypracování zprávy shrnující souvislosti mezi studijními výsledky jednotlivých studentů a jejich výsledky v přijímacím řízení. K výrobě této zprávy je však nutná rozsáhlá pomoc CIKT, jehož pracovníci jsou v současné době velmi zaneprázdněni neodkladnými úkoly. Informace o dalším průběhu prací v této věci bude předložena na příštím zasedání. · Dr. Balík informoval o návrhu pana děkana na personální složení disciplinární komise. 3. Složení disciplinární komise bylo po krátké diskusi schváleno podle návrhu pana děkana. Ve věci námitky Gender centra ohledně skutečnosti, že disciplinární komise má být složena výhradně z osob mužského pohlaví, se senát rozhodl nezaujmout žádné stanovisko. Hlasování: pro 8, proti 0, zdržel se 1. 4. K návrhu nového statutu fakulty vyzdvihl v obecné rozpravě V. Straka velký kvalitativní posun technické stránky návrhu oproti předchozímu znění. Přesto však v návrhu zůstaly některé nedostatky. Senát se rozhodl přistoupit k podrobné rozpravě s tím, že podle množství a charakteru připomínek členů bude po rozpravě o návrhu rozhodnuto. V rozpravě vzešlo od různých členů senátu celkem 15 pozměňovacích návrhů. Nový statut fakulty byl poté v duchu těchto pozměňovacích návrhů schválen. Hlasování: pro 9, proti 0, zdržel se 1. 5. Senát se v obecné rozpravě rozhodl nezabývat návrhem nového volebního a jednacího řádu senátu. Odůvodnění je součástí usnesení. Hlasování: pro 9, proti 0, zdržel se 1. 6. Senát se v obecné rozpravě rozhodl nezabývat návrhem nového disciplinárního řádu pro studenty. Odůvodnění je součástí usnesení. Hlasování: pro 8, proti 0, zdržel se 2. 7. V podrobné rozpravě k návrhu nového jednacího řádu vědecké rady předložil V. Straka 13 pozměňovacích návrhů, z nichž bylo 10 přijato senátem bez výhrad a 3 byly konsensuálně mírně upraveny. Senát schválil nový jednací řád vědecké rady v duchu pozměňovacích návrhů. Hlasování: pro 10, proti 0, zdržel se 0. 8. Různé: · L. Juřenová a S. Pospíšilová představily své rozsáhlé náměty ohledně koncepce vnějších vztahů senátu. Senát vzal po diskusi informace na vědomí, oběma členkám za jejich iniciativu děkuje a žádá je, aby ve své práci v duchu předložených informací pokračovaly. · P. Zámečník vznesl dotaz ohledně frekvence aktualizací údajů v matrice studentů. Daná věc stojí zcela mimo působnost senátu, proto byl P. Zámečník s dotazem odkázán na studijní oddělení, případně proděkana pro studium. · Pan děkan žádá senát o slyšení, na toto zasedání se však nemohl dostavit z důvodu účasti na konferenci v Praze. Senát se proto předběžně dohodl na konání řádného zasedání ve čtvrtek 30. listopadu 2006 od 14 hodin v zasedací místnosti děkanátu. Usnesení: 2006-11-23/1 Akademický senát Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity žádá vedení fakulty o zvážení možnosti přiznávání stipendií v programu pro oceňování mimořádných odborných výkonů studentů bakalářských a magisterských studijních programů i studentům v kombinované formě studia. 2006-11-23/2 Akademický senát Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity schválil složení disciplinární komise fakulty na období od 23. 11. 2006 do 22. 11. 2008. Členy komise jsou Mgr. Bohuslav Binka, Ph.D., PhDr. Aleš Burjanek, Ph.D., Mgr. Ondřej Hora, Mgr. Ondřej Krutílek, Matej Kurian a Bc. Vojtěch Straka. Senát očekává od děkana návrh na osobu předsedy disciplinární komise, neboť předseda komise musí být též schválen senátem. 2006-11-23/3 Akademický senát Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity schválil návrh nového Statutu fakulty ve znění následujících pozměňovacích návrhů: o V čl. 5 odst. 10 se slova „předseda, který je volen z řad akademických pracovníků“ nahrazují slovem „předseda“. o V čl. 6 odst. 5 se slova „a jednací řád akademického senátu Fakulty sociálních studií“ nahrazují slovem „řád“. o V čl. 6 odst. 6 se slovo „struktura“ nahrazuje slovem „schéma“. o V čl. 8 odst. 1 se vypouštějí duplicitní slova „vědecké rady“. o V čl. 10 odst. 1 se jednotlivé odrážky značí postupně jako písm. a), b) a c). o V čl. 11 odst. 1 se mezi slova „jmenuje“ a „děkan“ doplňují slova „po schválení v senátu“. o V čl. 26 odst. 1 se slovo „struktura“ nahrazuje slovem „schéma“ o V čl. 29 odst. 1 písm. a) se vypouštějí slova „(dále jen „CIKT“)“. o V čl. 29 odst. 2 se slovo „CIKT“ nahrazuje slovy „centra informačních a komunikačních technologií“. o Čl. 35 a 36 se přesouvají mezi stávající čl. 15 a 16 a značí se jako čl. 16 a 17, stávající čl. 16 až 34 se přečíslovávají na čl. 18 až 36 včetně případných vnitřních odkazů v celém předpisu. o Čl. 40 se přesouvá na konec části osmé mezi čl. 36 a 37 a značí se jako čl. 37, stávající čl. 37 až 39 se přečíslovávají na čl. 38 až 40 včetně případných vnitřních odkazů v celém předpisu. o V čl. 42 odst. 1 písm. a) se slovo „struktura“ nahrazuje slovem „schéma“. o V čl. 42 odst. 4 se slova „uloženy na děkanátu a na rektorátu univerzity“ nahrazují slovy „zveřejněny prostřednictvím úřední desky fakulty. o V čl. 42 se odst. 3 až 5 přečíslovávají na 2 až 4. o V čl. 43 odst. 1 se slova „účinnosti dnem vydání“ nahrazují slovy „platnosti a účinnosti dnem jeho vyhlášení“. o V celém textu předpisu se zkratka „FSS“ nahrazuje slovem „fakulta“ v příslušném tvaru (např. čl. 12 odst. 6, čl. 27 odst. 2). 2006-11-23/4 Akademický senát Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity se rozhodl nezabývat návrhem nového Volebního a jednacího řádu senátu a opakovaně a důrazně žádá děkana, aby v případě provedení jakýchkoli změn oproti znění návrhu vypracovaného senátem byly tyto změny v dokumentu zřetelně vyznačeny. 2006-11-23/5 Akademický senát Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity se rozhodl nezabývat návrhem nového Disciplinárního řádu pro studenty a žádá děkana, aby věc vzhledem k nízkému množství úprav oproti účinnému znění předložil ve formě návrhu změny vnitřního předpisu, nikoli jako návrh nového vnitřního předpisu. Návrh na změnu vnitřního předpisu se očekává ve formě výčtu pozměňovaných ustanovení. 2006-11-23/6 Akademický senát Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity schválil návrh nového Jednacího řádu Vědecké rady fakulty ve znění následujících pozměňovacích návrhů: o V druhém řádku nadpisu řádu se na konec řádku doplňují slova „Masarykovy univerzity“. o Doplňuje se nový čl. 1 ve znění: „Čl. 1 Tento Jednací řád Vědecké rady Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity (dále jen „vědecká rada“, „fakulta“ a „univerzita“) je vnitřním předpisem fakulty ve smyslu § 33 odst. 2 písm. c) zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“).“ Dosavadní čl. 1 až 6 se číslují jako 2 až 7. o V čl. 2 odst. 2 se slova „Fakulty sociálních studií (dále jen „vědecká rada“ a „fakulta“)“ nahrazují slovem „fakulty“. o V čl. 4 písm. d) se slova „ke všem“ nahrazují slovem „k“. o V čl. 5 odst. 3 se slova „rady; při rovnosti hlasů je přijat návrh, pro který se vyslovil předseda vědecké rady“ nahrazují slovy „rady, nestanoví-li tento řád jinak“ o V čl. 5 odst. 5 se slova „v par. 12 odst. 1 písm. c) zákona č. 111/1998 Sb. zákona o vysokých školách, včetně jeho změn a dodatků, (dále jen „zákon“) a v případech stanovených dalšími zvláštními předpisy“ nahrazují slovy „v čl. 4 písm. c) a v případech stanovených vnitřními předpisy fakulty a univerzity. V ostatních případech se usnáší veřejným hlasováním, pokud se neusnese jinak“ o V čl. 5 se odst. 4 a 5 číslují jako 5 a 4. o V čl. 5 odst. 11 se slova „semestr. Zasedání VR FSS se účastní tajemník fakulty s hlasem poradním“ nahrazují slovy „semestr a kromě členů vědecké rady se jej účastní tajemník fakulty s hlasem poradním“. o V čl. 5 odst. 6 se mezi slova „jmenování“ a „profesorem“ doplňují slova „docentem či“ a slova „par. 74“ se nahrazují slovy „§ 72 a 74“. Ruší se odst. 7, dosavadní odst. 8 až 14 se číslují jako 7 až 13. o V čl. 5 odst. 11 se na konec odstavce doplňuje věta „Zápisy jsou uveřejňovány na úřední desce fakulty.“, čl. 5 odst. 12 se ruší a dosavadní odst. 13 je čísluje jako 12. o Doplňuje se nový čl. 6, do něhož se z čl. 5 přesouvají odst. 6 až 8 a číslují se jako odst. 1 až 3. V čl. 5 se odst. 9 až 12 číslují jako 6 až 9. Doplňuje se nový čl. 7 ve znění: „Čl. 7 (1) Vědecká rada nezahájí projednávání návrhu na schválení studijního programu, který má být uskutečňován na fakultě, pokud senát nevyslovil své stanovisko k takovému návrhu. (2) Ustanovení odstavce 1 se nepoužije, pokud se senát k návrhu studijního programu nevyjádří do 30 dnů ode dne, kdy mu byl předán děkanem.“ Dosavadní čl. 6 a 7 se číslují jako 8 a 9. o V čl. 8 se oba výskyty slova „předpisu“ se nahrazují slovem „řádu“. o Čl. 9 se nahrazuje: „Čl. 9 (1) Ruší se Jednací řád vědecké rady fakulty ze dne 17. 4. 2000. (2) Tento řád byl schválen dne …… Akademickým senátem fakulty a dne …… Akademickým senátem univerzity. (3) Tento řád nabývá platnosti a účinnosti dnem vyhlášení.“ ....................................................... ....................................................... PhDr. Stanislav Balík, Ph.D. místopředseda senátu předseda senátu zapsal: Vojtěch Straka