AKADEMICKÝ SENÁT ZÁPIS č. 87 ze zasedání konaného dne 18. ledna 2007 Přítomni: Stanislav Balík, Vít Hloušek, Lenka Juřenová, Václav Kulhavý, Matej Kurian, Ivo Pospíšil, Silvie Pospíšilová, Vojtěch Straka, Stanislava Ševčíková, Michal Vašečka Omluven: Petr Zámečník Hosté: Jan Holzer – proděkan pro studium, Ladislav Rabušic – děkan fakulty Program jednání: 1. Zahájení zasedání, schválení programu 2. Informace a diskuse o probíhajícím přijímacím řízení 3. Diskuse o klasifikaci předmětů na povinné, povinně volitelné a volitelné 4. Nový studijní program Historické vědy, obor Soudobé dějiny 5. Doplnění změny Disciplinárního řádu pro studenty FSS 6. Různé Průběh jednání: 1. Dr. Balík zahájil zasedání a přednesl program, který byl schválen bez návrhů na doplnění. Hlasování: pro 10, proti 0, zdržel se 0. 2. Doc. Holzer informoval senát o průběhu aktuálního přijímacího řízení a o praktickém významu údaje vyjadřujícího maximální možný počet přijatých do jednotlivých oborů. Zákon vyžaduje zveřejnění tohoto údaje, není však v zájmu fakulty, aby byla zveřejněnými čísly limitována. Fakulta se při přijímání uchazečů orientuje podle kvality souboru přihlášených, proto nelze důvodně předpokládat, že zveřejněných maximálních počtů bude reálně dosaženo. Stalo by se tak pouze v případě abnormální kvality uchazečů. Doc. Holzer dále informoval o aktuálním vývoji spolupráce fakulty se společností Scio na realizaci přijímacího řízení. 3. V. Straka navrhl senátu diskusi o potížích, které způsobuje přetrvávající označování povinných, povinně volitelných a volitelných předmětů jako předmětů (kreditů) typu A, B a C. Doc. Holzer uvedl, že fakulta toto označování již nepoužívá, a pokud přetrvává v jazyce studentů, nedá se s tím nic dělat. V. Straka se dále dotázal prof. Rabušice a doc. Holzera na jejich postoj k problému nezapočítávání kreditů za povinnou tělesnou výchovu a předměty jazykové přípravy do studia na některých oborech. Prof. Rabušic a doc. Holzer se shodli na tom, že není v silách fakulty zasahovat do struktury studia v jednotlivých oborech na základě nařízení pocházejících z univerzitní úrovně, kterými povinná tělesná výchova i minimální jazyková kompetence jsou. 4. Prof. Rabušic uvedl záměr nového studijního programu Historické vědy, obor Soudobé dějiny, záměr pak dále upřesnili dr. Balík a dr. Hloušek jako zástupci týmu, který na přípravě programu pracuje. Informace stručně doplnil i doc. Holzer. Senát se po diskusi rozhodl doporučit návrh studijního programu ke schválení vědecké radě. Hlasování: pro 10, proti 0, zdržel se 0. 5. V. Straka informoval senát, že pozměňovací návrh přijatý senátem těsně před schválením disciplinárního řádu v roce 2000 nelze dodatečně zanést do úplného znění, protože tato změna zřejmě neprošla schválením v senátu univerzity. Senát se rozhodl tuto změnu připojit k prvním změnám disciplinárního řádu, schváleným na minulém zasedání, a celý soubor změn znovu schválil. Hlasování: pro 9, proti 0, zdržel se 0 (1 nepřítomen). 6. Různé: · V. Straka tlumočil hostům dotaz jednoho ze studentů fakulty, proč dochází mezi jednotlivými přijímacími řízeními k diametrálním změnám v oborových kombinacích oboru Mediální studia a žurnalistika v kombinované formě. Doc. Holzer k věci uvedl, že časté změny jsou determinovány snahou jednotlivých oborů oslovit co největší počet uchazečů a zvýšit tak zájem o obor. Oborová kombinace konkrétního oboru je z toho důvodu ovlivněna i změnami v jiných oborech. Konkrétně u žurnalistiky došlo v minulosti k přechodu na výhradně jednooborové studium, který se posléze ukázal jako neefektivní, a proto bylo rozhodnuto o návratu k dvouoborovým kombinacím. Např. kombinace s politologií již však ale není možná, protože politologie nadále zůstala u jednooborového studia. Fakulta hledá vhodný model oborové skladby kombinovaného studia a má zájem nabídku stabilizovat. · V. Straka navrhl senátu diskusi o problémech spojených se zveřejněním účinného znění nových vnitřních předpisů. Dr. Balík informoval o vůli vedení fakulty, aby zveřejňování textu vnitřních předpisů bylo technicky pod kontrolou vedení fakulty. Aktuálně jsou však nové vnitřní předpisy v platnosti již měsíc a půl, nedošlo však ještě ke zveřejnění jejich plného znění prostřednictvím elektronické úřední desky; naopak je stále zveřejněno staré neplatné znění. Senát se domnívá, že efektivnější cestou by bylo umístit na webovou stránku fakulty statické odkazy do datového úložiště senátu a zveřejňování textu předpisů a jejich změn ponechat v moci předsedy senátu, který je vyhlašuje. Senát přijal v této věci příslušné usnesení. Hlasování: pro 5, proti 1, zdržel se 3. · Senát se dohodl na konání příštího řádného zasedání ve čtvrtek 22. února 2007 od 16 hodin v místnosti 1.17. Usnesení: 2007-01-18/1 Akademický senát Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity doporučuje vědecké radě fakulty schválení návrhu nového studijního programu Soudobé dějiny. 2007-01-18/2 Akademický senát Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity schválil změny Disciplinárního řádu pro studenty FSS ve znění změn schválených dne 21. 12. 2006 s následujícím doplněním: Do článku 1 změn se vkládá nový bod 6 v tomto znění: „V čl. 15 odst. 5 se na konec věty druhé vkládají slova „většinou předepsanou čl. 22 odst. 7“.“ Dosavadní body 6 a 7 se číslují jako 7 a 8. 2007-01-18/3 Akademický senát Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity žádá vedení fakulty, aby kontrolu nad zveřejňováním úplného znění vnitřních předpisů přenechalo senátu. .................................................. .................................................. PhDr. Stanislav Balík, Ph.D. místopředseda senátu předseda senátu zapsal: Vojtěch Straka