AKADEMICKÝ SENÁT ZÁPIS č. 102 ze zasedání konaného dne 6. listopadu 2008 Přítomni: Martin Habčák, doc. PhDr. Vít Hloušek, Ph.D., Dalibor Jenne, PhDr. Václav Kulhavý, Ph.D., M.Sc., Mgr. Michal Pink, Ph.D., JUDr. Mgr. Ivo Pospíšil, Ph.D., Bc. Alexandr Průša, Klára Slivoňová Omluveni: Igor Dostál, PhDr. Iva Šmídová, Ph.D., PhDr. Michal Vašečka, Ph.D. Hosté: Mgr. Jiří Nantl Program jednání: 1. Volba místopředsedy AS FSS MU za studentskou komoru 2. Volba člena Rozhodčí a smírčí komise AS FSS MU místo Lenky Juřenové 3. Delegování studenta do kolegia děkana FSS místo Lenky Juřenové 4. Schvalování návrhu kandidáta do Disciplinární komise FSS 5. Volba zástupce sněmu Rady Vysokých škol 6. Doplnění dvou externích členů Vědecké rady FSS 7. Debata nad nutností delegovat dva členy Stipendijní komise FSS 8. Různé Průběh jednání: 1. Předseda senátu doc. Hloušek zahájil zasedání, přivítal v senátu nově zvolenou členku Kláru Slivoňovou, a představil hosta, kterým byl Mgr. Jiří Nantl. Předseda senátu přednesl program a navrhl zařadit na začátek jednání volbu zástupce sněmu Rady vysokých škol. Hlasování o programu: pro 8, proti 0, zdrželi se 0. 2. Doc. Hloušek předal slovo kandidátovi do sněmu Rady vysokých škol, Mgr. Nantlovi. Ten představil roli a postavení sněmu a přiblížil své vize vysokého školství a jeho reformy. – Bc. Průša se zeptal na to, se kterými částmi reformy Mgr. Nantl souhlasí a se kterými ne. – Mgr. Nantl řekl, že je pro větší autonomii za odpovědnost a zabezpečování kvality na straně vysokých škol, že je pro nahrazení stávajícího způsobu akreditací (který je stejný posledních 10 let), okomentoval otázku vysokoškolských kvalifikací, prohlásil, že není nutné zásadně měnit způsob řízení univerzit (není nutné navyšovat význam role správních rad, apod.). Dále vyjádřil svůj nesouhlas s kategorizací univerzit na výzkumné a vzdělávací, řekl, že je zastáncem přímé sociální podpory studentů a zdůraznil význam akademické samosprávy v řízení vysokých škol. – D. Jenne prohlásil, že dělení univerzit na výzkumné a vzdělávací považuje za rozumné a požádal Mgr. Nantla, aby tento bod dále vysvětlil. – Mgr. Nantl přiblížil svůj náhled na kategorizaci univerzit a vysvětlil, že není proti specializaci v rámci vysokého školství jako takového. – Doc. Hloušek navrhl o kandidátovi hlasovat veřejně. – D. Jenne reagoval, že osobně není proti navrhovanému kandidátovi, ale že o všech personálních otázkách by se mělo hlasovat tajně. – Doc. Hloušek následně vyhlásil tajné hlasování. Skrutátorem byl zvolen dr. Pospíšil (7 pro, 0 proti, 1 zdržel). V následné volbě byl Mgr. Nantl zvolen do sněmu Rady VŠ (7 pro, 0 proti, 1 neplatný hlas). – Mgr. Nantl poděkoval za zvolení a vyjádřil ochotu, se opět v budoucnu zasedání senátu za účelem diskuze s jejími členy, zúčastnit. Poté ze zasedání odešel. 3. Doc. Hloušek představil další bod jednání – volbu místopředsedy senátu za jeho studentskou komoru a vyzval členy studentské komory k navrhování kandidátů. – D. Jenne informoval o samostatném setkání studentské komory, na kterém již byla otázka diskutována a z toho důvodu navrhl za kandidáta Bc. Průšu. Ten návrh přijal. – M. Habčák navrhl za kandidáta D. Jenne. Ten návrh s poukazem na předchozí jednání studentské komory odmítl. – Pro hlasování byl zvolen skrutátorem dr. Pospíšil (7 pro, 0 proti, 1 zdržel). V následné volbě nebyl Bc. Průša zvolen (2 hlasy pro, 0 proti, 2 neplatné), neboť nebylo dosaženo nadpoloviční většiny přítomných členů studentské komory. – Doc. Hloušek rozhodl o přeložení volby na příští zasedání senátu a vyzval studentskou komoru k nalezení konsenzu. 4. Doc. Hloušek informoval o nutnosti obsadit uvolněné místo v Rozhodčí a smírčí komisi AS FSS po resignaci Lenky Juřenové. Dále představil roli a postavení komise a vyzval studentskou komoru k navrhování kandidátů. – Bc. Průša navrhl M. Habčáka, který s kandidaturou souhlasil. – Skrutátorem tajné volby byl zvolen Dr. Pospíšil (7 pro, 0 proti, 1 zdržel) a v následném hlasování byl M. Habčák zvolen za člena Rozhodčí a smírčí komise (7 pro, 0 proti, 1 neplatný hlas). 5. Doc. Hloušek dále informoval o uvolněném místě pro zástupce studentů v kolegiu děkana FSS (po Lence Juřenové). Informoval o tom, že je tradicí, aby zástupcem byl zároveň místopředseda senátu za studentskou komoru, ale že to zároveň není nezbytně nutné. – D. Jenne se zeptal, v jakém čase kolegia děkana probíhají. Doc. Hloušek odpověděl, že v pondělí odpoledne. – Doc. Hloušek dále doporučil studentské komoře, aby se na delegátovi shodla, neboť je v zájmu studentů, aby měli v kolegiu svého zástupce. – Vzhledem k neúspěšné volbě místopředsedy senátu za studentskou komoru nebyl delegát vybrán. Doc. Hloušek vyzval studentskou komoru k hledání konsenzu a požádal ji, aby mu byla vybraná osoba sdělena později. 6. Doc. Hloušek informoval senát o uvolněném místě v Disciplinární komisi FSS po Mgr. Silvii Pospíšilové a představil děkanem navrženou Bc. Miroslavu Vystavělovou. Informoval o jejích studijních programech a vyjádřil naději, že bude svou práci dělat odpovědně. – D. Jenne vyjádřil své rozčarování z toho, že Bc. Vystavělová se na zasedání nedostavila osobně, aby svou kandidaturu představila a upozornil na kontrast s Mgr. Nantlem, který se na zasedání senátu dostavil a obsáhle o svých představách informoval. – Po krátké diskuzi doc. Hloušek volbu odložil a rozhodl se pozvat Bc. Vystavělovou na příští zasedání senátu. 7. Doc. Hloušek přistoupil k dalšímu bodu programu – doplnění Vědecké rady FSS. Představil oba děkanem fakulty navrhované kandidáty – prof. PhDr. Soňu Szomolányi, Ph.D. z Filozofické fakulty Univerzity Komenského v Bratislavě a prof. Dr. Miroslava Nováka z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy v Praze. Zatímco u dr. Nováka doc. Hloušek vyjádřil přesvědčení, že je kompetentní osobou pro Vědeckou radu FSS, tak v případě prof. Soňy Szomolányi vyjádřil své pochybnosti týkající se jak její odborné produkce, tak její minulosti. – Dr. Kulhavý se zeptal, zda se bude hlasovat a jménech zvlášť, či o návrhu jako celku. Doc. Hloušek odpověděl, že hlasování proběhne samostatně. – Do následné debaty se zapojili také dr. Pospíšil a dr. Pink. Doc. Hloušek informoval, že uprázdněná místa jsou po prof. Baršovi a prof. Markovi. – Pro následnou tajnou volbu byl skrutátorem zvolen dr. Pospíšil (7 pro, 0 proti, 1 zdrželi). – Dr. Novák byl zvolen členem Vědecké rady FSS (8 pro, 0 proti, 0 zdrželi), Prof. Szomolányi zvolena nebyla (2 pro, 5 proti, 1 neplatný hlas). – Doc. Hloušek informoval, že požádá děkana fakulty o nalezení jiného kandidáta pro zbývající uprázdněné místo. 8. Doc. Hloušek informoval o žádosti proděkana doc. Holzera jmenovat nové členy stipendijní komise. – M. Habčák se zeptal na pravomoci a roli stipendijní komise. – Nikdo z přítomných nedokázal na otázku kvalifikovaně odpovědět, proto doc. Hloušek rozhodl o odložení tématu na příští zasedání s tím, že na něj pozve i proděkana doc. Holzera. – Dr. Pospíšil při této příležitosti vyzval studentskou komoru ke hledání kandidátů s tím, že by mohli diverzifikovat své funkce. 9. Doc. Hloušek navrhl postoupit k bodu „různé“ a vyzval přítomné k návrhům témat. – Doc. Hloušek navrhl termín příštího zasedání na čtvrtek 11. 12. 2008. Tento termín byl jako předběžný odsouhlasen. – Bc. Průša představil závěry diskuze studentské komory o webové prezentaci senátu a navrhl hledat nové řešení v lepší podobě a ve vhodnějším umístění. – Doc. Hloušek vyjádřil své pochybnosti nad nutností jakékoli webové prezentace senátu a také obavu o kolizi s oficiálním webem fakulty. – Dr. Pospíšil informoval přítomné, že si ani nebyl vědom existence stávající webové prezentace senátu. – Doc. Hloušek informoval o otázce napojení personálního systému university na fakultní webovou stránku a obtíže s tím spojené. – D. Jenne informoval přítomné, že stávající webová prezentace senátu je přístupná pouze z autentifikované části Informačního systému univerzity, což nepovažuje za ideální. – Bc. Průša navrhl konzultovat záležitost s Mgr. Pažourkovou. Doc. Hloušek s tímto krokem souhlasil. – Dr. Kulhavý v debatě podpořil novou a lepší webovou prezentaci senátu. – M. Habčák informoval o situaci na jiných fakultách MU, kde mají akademické senáty vlastní webové prezentace. – Bc. Průša informoval senát o nefunkční kartě pro tisk dokumentů. Doc. Hloušek mu doporučil obrátit se s problémem na Ing. Cahu. Usnesení: 2008-11-6/1 AS FSS MU nominoval jako kandidáta na zástupce fakulty do sněmu Rady vysokých škol Mgr. Jiřího Nantla. 2008-11-6/2 AS FSS MU zvolil do Rozhodčí a smírčí komise AS FSS MU Martina Habčáka. 2008-11-6/3 AS FSS MU souhlasí s doplněním Vědecké rady FSS MU o prof. Dr. Miroslava Nováka. 2008-11-6/4 AS FSS MU nesouhlasí s doplněním Vědecké rady FSS MU o prof. PhDr. Soňu Szomolányi, Ph.D. ....................................................... ....................................................... doc. PhDr. Vít Hloušek, Ph.D. místopředseda senátu předseda senátu zapsal: Dalibor Jenne