AKADEMICKÝ SENÁT Zápis č. 143 ze zasedání konaného dne 5. června 2013 od 14h v zasedací místnosti u děkanátu (2.11). Přítomni: · Bc. Klára Bažantová · Silvester Buček · Bc. Pavel Buršík · Mgr. Otto Eibl, Ph.D. · doc. Mgr. Lenka Lacinová, Ph.D. · Mgr. Petr Martinovský · Mgr. Michal Pink, Ph.D. · Bc. Natália Saganová · PhDr. Iva Šmídová, Ph.D. · doc. PhDr. Martin Vaculík, Ph.D. Omluvena/i: · Mgr. Slavomíra Ferenčuhová, Ph.D. Zapisovatelka: Mgr. Vendula Vespalcová Hosté: doc. PhDr. Břetislav Dančák, Ph.D., děkan FSS PhDr. Roman Chytilek, Ph.D., proděkan pro studium FSS Program jednání: 1) Směrnice FSS č. 4 /2013 O státních závěrečných zkouškách pro studenty FSS MU, kteří k nim poprvé přistupují v jarním semestru 2013 a později 2) Informace o navrhovaných úpravách přijímacího řízení na FSS pro ak. rok 2013/2014. 3) Návrh složení Disciplinární komise FSS 4) Příprava/Vyhlášení doplňovacích voleb do SK AS MU 5) Různé (vývoj úprav VJŘ AS FSS MU; příprava voleb AS FSS MU) Program byl schválen (10 pro, 0 proti, 0 se zdržel). Průběh jednání: 1) Směrnice FSS č. 4 /2013 O státních závěrečných zkouškách pro studenty FSS MU, kteří k nim poprvé přistupují v jarním semestru 2013 a později Proděkan Chytilek představil novou směrnici č. 4/2013, která bude platit paralelně se starší směrnicí č. 2/2011. Hlavní změny ve srovnání s původní směrnicí č. 2/2011 vycházejí z nového Studijního a zkušebního řádu MU. Směrnice nově popisuje průběh SZZ studentů jedno- a dvouoborového studia, články 3 a 4 se zabývají volbou tématu a školitele závěrečné práce. Hlavní změnou je množství opravných termínů pro SZZ – nyní je pouze jedna možnost opravného termínu. Další drobné změny vyjasňují některé procedury, které dosud probíhaly na některých katedrách, např. bylo-li práci navrženo F z formálních důvodů, student šel k obhajobě, ale byl hodnocen známkou F. Tato praxe se jevila jako nevhodná, podle nové směrnice je tedy rozhodování o známce ponecháno komisi SZZ. Diskuse: Bc. Klára Bažantová: Je na formu SZZ brán ohled již v průběhu studia? Je student již během studia připravován na ústní formu SZZ? Nyní totiž probíhá většina zkoušek v průběhu studia písemně. PhDr. Roman Chytilek, Ph.D.: V této věci necháváme volnost katedrám. doc. PhDr. Břetislav Dančák, Ph.D.: Způsob provedení SZZ je vázán také na akreditaci studijního programu. Není to tedy záležitost směrnice, ale toho, k čemu dala souhlas akreditační komise. Katedry, které přistouply ke změně formy SZZ, informovaly studenty s jedno- až dvousemestrálním předstihem. Navíc tato změna často proběhla na žádost studentů. Silvester Buček: Může se stát, že studenti na ústní SZZ nebudou připravení, protože za celé studium nezažijí ústní zkoušku. Nemohlo by být vydáno nějaké doporučení, aby katedry alespoň nějakou zkoušku měly ústně? PhDr. Roman Chytilek, Ph.D.: Ano, je to možné takové doporučení dát, ale stejně je to něco jiného, když sedíte před jedním učitelem a potom před komisí. Ale souhlasím, že je vhodné mít alespoň nějakou zkoušku ústně. doc. PhDr. Martin Vaculík, Ph.D.: Budeme mít méně studentů, budeme se jim tedy moci více věnovat. Navíc jsou studenti na ústní projev připravování např. i seminární formou výuky. Doc. Mgr. Lenka Lacinová, Ph.D. dále upozornila na nejasnou formulaci čl. 6, odst. 8. Formulace bude upravena. Hlasování o usnesení: Akademický senát Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity projednal a schválil Směrnici FSS č. 4 /2013 O státních závěrečných zkouškách pro studenty FSS MU, kteří k nim poprvé přistupují v jarním semestru 2013 a později. 10 pro, 0 proti, 0 se zdržel 2) Informace o navrhovaných úpravách přijímacího řízení na FSS pro ak. rok 2013/2014. Proděkan Chytilek informoval o změnách v četnosti a formě přijímacího řízení do bakalářského studia na FSS. Rozšířil se počet termínů – testy obecných studijních předpokladů (OSP) se konají v 5 termínech, testy ze základů společenských věd (ZSV) ve 4 termínech. Test OSP má nyní verbální, argumentační, analytický a kvantitativní oddíl. Dosud byla testům OSP a ZSV přikládána stejná váha. Debata o studijní neúspěšnosti studentů MU ukázala, že u oborů, které kromě TSP mají i oborové testy, je výsledek těchto oborových testů lepším prediktorem studijní úspěšnosti než TSP. Studenti dobří v oborových testech mají větší šanci, že studium dokončí. Studijní neúspěšnost v bakalářském studiu je 60 – 65 %, což je vysoké číslo. Proto navrhujeme změnit poměr důležitosti testů OSP a ZSV z 5:5 na 4:6. Na této změně panuje na tom shoda mezi vedoucími kateder. Bc. Pavel Buršík: Nejlepší cesta, jak zvládnou testy ze ZSV, je přikoupit si další kurz, který nabízí společnost SCIO. Otázky v testu jsou pak jen modifikací toho, co je ve výukovém modulu. Změna poměru důležitosti testů je dle mého odvrat od hledání studentů s velkým potenciálem ke studentům s velkou motivací. PhDr. Roman Chytilek, Ph.D.: To platí ale i pro testy OSP. doc. Mgr. Lenka Lacinová, Ph.D.: Ukazuje se, že testy OSP rozlišují, ale jen do určité míry, mezi těmi nejlepšími už je to pak náhodný výběr. Zde vstupuje do hry motivace – student si sice možná přikoupí modul, ale přikoupí si specifický modul zaměřený na ZSV. Potřebujeme mezi těmi šikovnými a nadanými vybrat ty, kteří si řeknou, že sociální vědy jsou pro ně to pravé, že učiní závazek vůči tomu oboru. PhDr. Roman Chytilek, Ph.D.: Místopřísežně zde prohlašuji, že ten poměr 4:6 nevzešel od SCIO, ale ode mě. Během prázdnin budeme mít výsledky toho, co už bylo ověřeno na jiných fakultách, tedy že oborové testy jsou dobrým prediktorem dokončení studia. Pokud se tyto výsledky pro FSS nepotvrdí, jsme připraveni tuto novou úpravu změnit, ale neočekáváme odlišný výsledek. Např. i na FF byla zjištěna velmi silná souvislost oborových testů a dokončení studia. Diskutující dále upozornili na několik drobných formálních chyb v textu návrhu. Hlasování o usnesení: Akademický senát Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity vzal na vědomí informace o navrhovaných úpravách přijímacího řízení na FSS pro ak. rok 2013/2014. 10 pro, 0 proti, 0 se zdržel 3) Návrh složení Disciplinární komise FSS Děkan představil stávající situaci ohledně mandátů členů DK FSS. Členové mají různě dlouhá funkční období, což může způsobit komplikace v případě náhlé potřeby komise zasednout. Proto děkan navrhuje ukončení stávajícího funkčního období všech členů DK k 30. 6. 2013 a schválení nového funkčního období od 1. 7. 2013 do 30. 6. 2015. Stávající předseda komise Mgr. Bohuslav Binka, Ph.D. požádal o rezignaci na svůj post předsedy i člena DK a jako nového předsedu navrhl Mgr. Ondřeje Horu, Ph.D. Návrh děkana na nové složení DK byl odeslán předsedkyni AS FSS 24. 5., mezitím se však na Katedře environmentalistiky vyskytlo podezření z porušení Disciplinárního řádu. Studentka, která se prohřešku měla dopustit, by měla jít k SZZ, a potřebuje tedy verdikt o své vině či nevině znát ještě před konáním těchto SZZ. Standardní délka procedury disciplinárního řízení by mohla mít za následek, že studentka nebude moci jít v tomto semestru k SZZ. Zasedání DK je proto svoláno již na 10. 6. Aby byla v daný den komise usnášeníschopná, je třeba prodloužit mandát její člence Mgr. Vendule Vespalcové (jíž předchozí mandát vypršel 13. 5. 2013). Následně proběhne ukončení mandátů celé komise k 30. 6. a jejich obnovení k 1. 7. tak, jak bylo původně plánováno. Hlasování o Návrhu složení Disciplinární komise FSS 8 pro, 0 proti, 2 se zdržel Návrh byl přijat. Hlasování o usnesení: Akademický senát Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity schvaluje Návrh složení Disciplinární komise FSS MU. 10 pro, 0 proti, 0 se zdržel 4) Vyhlášení doplňovacích voleb do SK AS MU Stávajícímu členu SK AS MU Bc. Jiřímu Kelnarovi zanedlouho vyprší mandát. Nejbližší zasedání AS MU bude 7. 10. 2013, je tedy třeba rozhodnout, zda AS FSS MU vypíše doplňovací volby do SK AS MU ještě v tomto akademickém roce, a tedy nový senátor již bude moci zastupovat FSS na příštím zasedání, anebo budou volby vypsány až na začátku příštího akademického roku. Po krátké diskusi, do níž se z publika zapojil i stávající člen SK AS MU Mgr. Ondřej Mocek, dospěl senát k závěru, že doplňující volby do SK AS MU budou vyhlášeny až v podzimním semestru, současně s volbami do AS FSS MU. Odložením voleb do podzimního termínu sice bude mít FSS na příštím zasedání AS MU o jeden hlas méně, ale z organizačního hlediska i z hlediska potenciální účasti voličů bude podzimní termín vhodnější. 5) Různé (vývoj úprav VJŘ AS FSS MU; příprava voleb AS FSS MU) * Vývoj úprav VJŘ AS FSS MU Mgr. Petr Martinovský seznámil senátory s podobou slibu senátora, který je součástí navrhovaných změn VJŘ AS FSS MU. Při jeho formulování se SK AS FSS MU inspirovala řadou podobných úprav na jiných VŠ. Doc. Vaculík ke znění slibu pouze navrhl nahradit jednání „podle svého svědomí“ spíše jednáním „čestně a poctivě“. Dále Mgr. Martinovský upozornil na to, že je potřeba ošetřit svázání slibu s mandátem senátora – tedy důsledky situace, kdy by senátor odmítl slib složit anebo ho složil s výhradami. Nevyřešenou otázkou také zůstává to, zda konkrétní průběh a způsob složení slibu specifikovat ve VJŘ, anebo upřednostnit zvykovou úpravu. Senátoři pak krátce diskutovali o formě složení slibu. Nabízejí se varianty podpisu psaného slibu, pronesení „slibuji“ každým senátorem poté, co bude slib jednou přečten, či pronesení celého slibu každým senátorem. Mgr. Otto Eibl, Ph.D. navrhl, aby slib existoval i ve formě jakéhosi slavnostního dokumentu, což z ceremoniálních důvodů podpořil i děkan. Skládání slibu senátorů by se tak mohlo stát součástí nějaké celofakultní události. Na návrh předsedkyně dr. Šmídové bude slib senátora v mužském i ženském jazykovém rodě. Dále senátoři diskutovali o tom, kdy předložit návrh úpravy VJŘ AS FSS MU ke schválení AS MU. PhDr. Iva Šmídová, Ph.D.: Domnívám se, že by nebylo dobré předkládat návrh nyní, protože našemu senátu končí mandát. Může nastat složitá situace, kdy by velký senát vrátil dokument našemu, ale budou tady noví lidé, kteří s tím dokumentem nepracovali. Určitě zde ale tyto úpravy zde mohou zůstat jako podklad pro další práci nového senátu FSS. Bc. Pavel Buršík: Myslím, že náš mandát rozhodovat je stejně silný na začátku jako na konci. Rád bych to dotáhl do konce, protože debata o tom už byla dlouhá. doc. PhDr. Břetislav Dančák, Ph.D.: Protože se jedná o zásadní změnu, k debatě o ní dojde uvnitř našeho senátu i vně. Já ji předložím velkému senátu, ten bude mít výhrady, bude zvolen nový senát FSS, který nemusí sdílet názor se starým senátem, a já pak budu hájit dokument, který nemá podporu nového senátu FSS. Jsem ochoten hájit i dokument, v němž se osobně neztotožňuji úplně se vším, ale musím mít silnou podporu AS FSS. Navrhuji, abyste dopracovali návrhy, předali agendu novým studentským senátorům a oni ten nový návrh potvrdí. Pak nemám problém jít s návrhem na velký senát. Jen nechci, aby nový senát FSS začal spolupráci se mnou tím, že se neshodneme na tak zásadním dokumentu jako je VJŘ. Navíc na zasedání 7. 10. nebudeme mít jednoho našeho studentského zástupce, což snižuje šance na přijetí dokumentu. doc. PhDr. Martin Vaculík, Ph.D.: Bude-li v AS MU za tento návrh lobbovat děkan, měli bychom vyhovět jeho žádosti. Mgr. Otto Eibl, Ph.D. Debata sice je dlouhá, ale jen v této místnosti. Z mého pohledu jsme stále na začátku. Mgr. Ondřej Mocek, člen SK AS MU: Jedna věc je, jestli jsou ty navrhované změny legální, což doc. Křepelka může říci, že ano, druhá věc je, jestli to bude chtít přijmout. Bc. Pavel Buršík: Chtít přijmout má také 2 roviny. První je, jestli bych to tak napsal, kdybych to byl psal já; druhá – sice bych to napsal jinak, ale nevidím zásadní technicko-právní pochybení a respektuji vůli jiných. Mgr. Ondřej Mocek, člen SK AS MU: Ano, ale je otázka, jestli se to senát na to bude takhle dívat a z mé roční zkušenosti si myslím, že nebude. Se mnou jakožto senátorem o tom nikdo nejednal a upřímně zde prohlašuji, že já s jednoročním mandátem nesouhlasím a ruku pro něj nezvednu. PhDr. Iva Šmídová, Ph.D.: SK AS FSS by měla komunikovat s legislativní komisí AS MU i s velkým senátem a hledat zde pro návrh podporu. * Příprava voleb: AS FSS MU se sejde 26. 9. v 10:00 h, ustaví volební komisi a vyhlásí doplňovací volby do SK AS MU a volby do obou komor AS FSS MU. Přesný harmonogram voleb je třeba stanovit tak, aby byl v souladu s volebním řádem. * Režijní poplatky: Doc. PhDr. Martin Vaculík, Ph.D. podnítil krátkou diskusi o výši režijních poplatků, které musejí katedry platit fakultě např. za pořádání konferencí. Stávající praxe, kdy organizátoři musejí zaplatit 20 % DPH a 20 % režie fakultě, je neúnosná, katedrám se proto finančně vyplatí pořádat konference jinde než na FSS. Mgr. Michal Pink, Ph.D. upozornil, že podobný problém se týká i režijních poplatků při vydávání odborných publikací. * Dotazy: Bc. Klára Bažantová: Včera jsme se sešli se stipendijní komisí, která má na starosti financování spolkové činnosti. Chtějí se sejít ohledně prezentace orientačního týdne, ale nevědí, na koho z vedení se obrátit. doc. PhDr. Břetislav Dančák, Ph.D.: Na proděkanku Pitrovou. Silvester Buček: Co se děje s penězi, které se nevyčerpají ze stipendijního fondu? doc. PhDr. Břetislav Dančák, Ph.D.: Buď se využijí v jiném stipendijním programu, anebo ve fondu zůstanou do dalšího roku. Přijatá usnesení: 2013-06-05/1 Akademický senát Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity projednal a schválil Směrnici FSS č. 4 /2013 O státních závěrečných zkouškách pro studenty FSS MU, kteří k nim poprvé přistupují v jarním semestru 2013 a později. 2013-06-05/2 Akademický senát Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity vzal na vědomí informace o navrhovaných úpravách přijímacího řízení na FSS pro ak. rok 2013/2014 2013-06-05/3 Akademický senát Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity schvaluje Návrh složení Disciplinární komise FSS MU. Všechny projednané dokumenty jsou vyvěšeny na dokumentovém serveru IS MU. PhDr. Iva Šmídová, Ph.D. předsedkyně senátu Mgr. Otto Eibl, Ph.D. místopředseda senátu Bc. Klára Bažantová místopředsedkyně senátu Zapsala Mgr. Vendula Vespalcová, zapisovatelka AS FSS MU