AKADEMICKÝ SENÁT Zápis č. 152 ze zasedání konaného dne 12. června 2014 od 8:00 h v zasedací místnosti u děkanátu (2.11) Přítomni: · Mgr. Michal Pink, Ph.D. · PhDr. Roman Vido, Ph.D. · doc. Mgr. Lenka Lacinová, Ph.D. · Mgr. et Mgr. Oldřich Krpec, Ph.D. · Mgr. Otto Eibl, Ph.D. · Bc. Martin Černý · Bc. Silvester Buček · PhDr. Tomáš Vlček Omluveni: · Mgr. Hubert Smekal, M.A., Ph.D. · Mgr. Jan Skalík · Mgr. Ondřej Mocek Hosté: · prof. PhDr. Petr Macek, CSc., proděkan pro vědu a výzkum a doktorské studium · PhDr. Roman Chytilek, Ph.D., proděkan FSS pro studium Program jednání: 1) Výroční zpráva o činnosti FSS MU za rok 2013 2) Aktualizace dlouhodobého záměru FSS MU pro období 2013/2014 3) Podmínky přijímacího řízení na FSS MU v akademickém roce 2014/2015 4) Návrh výše poplatků spojených se studiem na FSS MU pro akademický rok 2015/2016 5) Různé Program byl schválen (8 pro, 0 proti, 0 se zdržel). Průběh jednání: 1) Výroční zpráva o činnosti FSS MU za rok 2013 Proděkan Macek představil výroční zprávu o činnosti FSS MU za rok 2013. Dokument má tradiční strukturu, bilancuje v nejhrubších datech procesy a výsledky toho, co se v r. 2013 realizovalo na FSS. Zpráva neobsahuje žádný neuralgický bod, nic, co by vybočilo z běžného chodu fakulty. Údaje uvedené ve zprávě jsou transparentní, nikterak překvapující, v průběhu roku se objevují na nejrůznějších fórech. Zpráva tedy jen shrnuje a bilancuje již známé informace. Hlasování o usnesení: AS FSS MU schvaluje předloženou výroční zprávu o činnosti za rok 2013. 8 pro, 0 proti, 0 se zdržel 2) Aktualizace dlouhodobého záměru FSS MU pro období 2013/2014 Proděkan Macek představil aktualizaci dlouhodobého záměru FSS. Jedná se pouze o čtyřstránkový dokument, ale je třeba se na něj dívat v kontextu dlouhodobého záměru na roky 2011–15, který připravovalo předchozí vedení FSS s děkanem Rabušicem. Platnost tohoto dokumentu bude končit příští rok, bude tedy zhodnocen a připraven nový. Aktualizace je strukturována po jednotlivých oblastech dlouhodobého záměru, připomínají se v ní ty nejvýznamnější oblasti jako např. výzkum, doktorské studium, mezioborová srovnání atd., zmíněno je i téma administrativy a materiálního zázemí fakulty. Diskuse: senátor Černý: Jak bude probíhat příprava nového dlouhodobého záměru, kdo do ní bude moci zasáhnout? proděkan Macek: Jak přesně bude příprava probíhat, Vám nyní nejsem schopen přesně říci, ale počítáme s tím, že se bude diskutovat na několika fórech, například v rámci vedení fakulty, kolegia děkana, i se senátory. Hlasování o usnesení: AS FSS MU schvaluje aktualizaci dlouhodobého záměru FSS MU pro období 2013/2014. 8 pro, 0 proti, 0 se zdržel 3) Podmínky přijímacího řízení na FSS MU v akademickém roce 2014/2015 Proděkan Chytilek představil podmínky přijímacího řízení pro akademický rok 2014/15. Ve srovnání s předchozím rokem se materiál v podstatě nezměnil. Proděkan dále upozornil na to, že v případě přijímacích řízení do magisterského a doktorského studia se navrhované podmínky vztahují na studenty, kteří nastoupí již v příštím akademickém roce 2014/15, zatímco v případě bakalářských studentů jde o podmínky přijímacího řízení až studenty nastupující v akademickém roce 2015/16. Co se týče nabídky oborů, ta se nemění. U navazujícího magisterského oboru Psychoterapeutická studia se sice uvažovalo o tom, že by se v příštím akademickém roce neotevíral, ale nakonec otvírán bude. Vedení fakulty vedlo největší diskusi o bakalářských přijímacích zkouškách pro cizince, kteří chtějí studovat v češtině. Zájem je veliký, ale poměrně málo uchazečů splní podmínku doložení certifikátu znalosti českého jazyka na úrovni B2 vydaného institucí spadající do asociace ALTE. Například z cca 250 přihlášených se pak na zkoušku dostaví třeba jen kolem 60 uchazečů, ale učebny i vyučující na jednotlivých katedrách byli alokováni na množství 250 přihlášených. Fakulta ale pociťuje určitou společenskou odpovědnost vůči zemím, které jsou většinou na východ od ČR, proto by tyto přijímací zkoušky měly být zachovány, i když z organizačního hlediska působí určité nepříjemnosti. senátor Buček: Nedá se nějak zařídit, aby uchazeči potřebné materiály poslali třeba měsíc dopředu a katedry by se pak mohly na přijímací řízení adekvátně připravit? proděkan Chytilek: Většina studentů si certifikát o znalosti ČJ dělá na Univerzitě Karlově, která je jediným pracovištěm v ČR, které certifikáty ALTE vydává (mohou je mít i z institucí ze zahraničí, ale většina je opravdu má z UK). Zkouška na UK bývá koncem dubna nebo začátkem května a studenti se výsledek dozvědí třeba až 5 dní před přijímacími zkouškami na FSS, které bývají na konci května. A přestože jsou podmínky přijímacího řízení transparentně vyvěšeny na webu fakulty, někteří uchazeči se různými způsoby pokoušejí k nám dostat i bez toho jazykového certifikátu. senátor Vido: Jak ta přijímací zkouška vypadá, jak je vytvářena? proděkan Chytilek: Jsou to oborové testy, vytváří si je každý obor FSS sám. Hovořilo se i o variantě jednoho společného testu ze základů společenských věd, ale jednotlivé obory chtějí mít větší kontrolu nad obsahem přijímací zkoušky. Pokud se student hlásí na jednooborové studium, absolvuje jednu přijímací zkoušku, pokud na dvouoborové, absolvuje dvě zkoušky. Každá zkouška je hodnocena příznaky „prospěl“, „prospěl s výhradami“ anebo „neprospěl“. Na dvouoborové studium studenta přijmeme, pokud dosáhl hodnocení „prospěl“/„prospěl“ anebo „prospěl“/“prospěl s výhradami“. senátor Vido: A má ta zkouška nějaké společné parametry? proděkan Chytilek: Jsou to dvě otevřené otázky odpovídající středoškolskému učivu. Uchazeči se místo těchto přijímacích zkoušek mohou podrobit i SCIO testům, ale jejich výsledky ze SCIO bývají horší. senátor Eibl: A ti, kteří absolvují SCIO test, také musejí mít jazykový certifikát? proděkan Chytilek: Ne. Tento systém představuje v podstatě pro zahraniční uchazeče určité zvýhodnění, protože mají dvě cesty, jak se dostat na FSS: oborové testy a SCIO. Hlasování o usnesení: AS FSS MU vzal na vědomí informace spojené s přijímacím řízením na FSS v akademickém roce 2014/2015. 8 pro, 0 proti, 0 se zdržel 4) Návrh výše poplatků spojených se studiem na FSS MU pro akademický rok 2015/2016 Proděkan Chytilek okomentoval předkládaný návrh výše poplatků spojených se studiem na FSS. Připomněl změnu role fakultních senátů a děkanů při navrhování výše poplatků, která je nyní konzultativní role. Výši poplatku již nestanovuje děkan a jednotlivé fakultní senáty ji pouze projednávají, nikoli schvalují. Děkan a senáty jsou konzultováni rektorátem, děkan pak výsledek projednání na té které fakultě sděluje rektorovi a ten pak platbu realizuje pro všechny fakulty. V souladu s tímto principem byla oslovena i FSS, aby její AS projednal rektorátem navržené maximální výše poplatků. Jde o maximální částky, se kterými je fakulta ochotná souhlasit. Rektorát neočekává, že projednávání bude snadné, proto se nyní předkládaný návrh týká až poplatků na akademický rok 2015/2016; poplatky na příští akademický rok jsou již schváleny. Rektor MU chce znát stanoviska fakult k výši poplatků ještě před letními prázdninami, po nich by měl výše poplatků schvalovat AS MU. Vedení FSS se od návrhu rektorátu odchýlilo pouze u výše poplatku za přijímací řízení do bakalářského studia. Protože přijímací zkoušky na FSS je organizováno ve spolupráci se společností SCIO, naše náklady na ně jsou nižší. Proto byla rektorátem navrhovaná částka 400 Kč snížena na 300 Kč. Poplatek za překročení standardní doby studia rektorát navrhuje ve výši 18 000 Kč, pro příští akademický rok je schváleno 16 500. Otázkou je, jak rektorát došel k tomuto navýšení, ale roli zde zřejmě hraje kontext dalších českých vysokých škol – částka 18 000 Kč je asi uprostřed pásma výší poplatků na srovnatelných vysokých školách. Pro stipendijní fond FSS by toto zvýšení z 16 500 na 18 000 Kč znamenalo roční přírůstek asi 450 000 Kč, což je asi 10 % současného rozpočtu stipendijního fondu. Pokud by však byly v senátu výhrady, je děkan ochoten akceptovat i tu stávající výši 16 500 Kč. senátor Buček: Meziroční nárůst výše poplatku za překročení standardní doby studia je cca 10 %, což mi nárůst, připadá mi neúměrné. Nešlo by nějak systematizovat navyšování poplatků např. tak, že by každý rok byl nárůst jen o 5 % nebo o výši inflace? proděkan Chytilek: Výše tohoto poplatku na celé by MU měla být jednotná. Pro FSS je to navýšení o 10 %, ale třeba na FI se poplatek sníží. Je to návrh rektorátu, který se snaží o srovnání výše poplatku na jednotlivých fakultách a po projednání fakultními senáty se ukáže, zda je 18 000 Kč adekvátní částkou pro všechny fakulty. senátor Černý: Pokud by se měl poplatek za překročení standardní doby studia ještě zvýšit, byl by pro nás problém toto zvýšení akceptovat. Nelze totiž úplně srovnávat možnosti, jak si tyto peníze může vydělat absolvent FSS a FI. Rozumím ale, že je to trochu proti politice MU sjednocování poplatků. Nicméně pokud by byl poplatek více než 18 000 Kč, bylo by to nepřípustné. proděkan Chytilek: Jsou fakulty, jejichž absolventi mají ještě horší perspektivy, co se týče vydělání peněz na poplatky. Ale myslím, že navyšovat už se nebude, je možné, že ne všechny fakulty budou souhlasit s 18 000. senátor Vlček: Neměl bych problém s částkou 18 000, ale ocenil bych, kdyby byl zachován individuální přístup ke stanovování konkrétní výše poplatků. proděkan Chytilek: Ten určitě zachován zůstane, 18 000 Kč je maximální možná částka. Systém individuálního stanovování výše poplatků je nikoli fakultní, ale univerzitní systém. Senátoru Mockovi jsem posílal přehled, který ukazuje, že na FSS se jen vyjadřujeme k výši poplatků a na rektorátu dochází k dalším úpravám. Prorektor Němec, který má tuto agendu na starosti, je často ještě mírnější než my tady na fakultě. Hlasování o usnesení: AS FSS MU projednal a akceptuje návrh výše poplatků spojených se studiem pro akademický rok 2015/2016 v následujících výších: Poplatek za přijímací řízení podle §58 odst. 1 zákona o vysokých školách Bakalářský a nenavazující magisterský studijní program Navazující magisterský studijní program Doktorský studijní program 300 Kč 400 Kč 400 Kč Poplatky za studium podle § 58 odst. 3 až 5 zákona podle odst. 3 (za každých započatých 6 měsíců studia) podle odst. 4 (za každý další započatý jeden rok studia) podle odst. 5 (poplatek za akademický rok) podle odst. 5 Bc. a Mgr. studijní program v cizím jazyce Ph.D. studijní program v cizím jazyce za úkony spojené s rigorózním řízením 18 000 Kč 0 Kč 3 000 EUR 1 950 EUR 5 300 Kč 8 pro, 0 proti, 0 se zdržel 5) Různé Senátor Buček poukázal na existenci a kvalitu ankety, jejímž autorem je majitel Krmítka Vladimír Tůma, týkající se spokojenosti se službami tohoto zařízení. V této souvislosti se senátor Eibl dotázal, zda je již ukončen sběr dat v anketě na totéž téma, která probíhala prostřednictvím IS MU a která vznikla ve spolupráci vedení FSS a Studentské komory AS FSS. Senátor Černý uvedl, že sběr dat je již dokončen, avšak přístup k němu má jen předseda studentské komory Mocek, který je momentálně v pracovní neschopnosti. Nejbližší zasedání AS FSS bylo předběžně naplánováno na pátek 26. 9. 2014 v 10:00 h v zasedací místnosti u děkanátu. Přijatá usnesení: 2014-06-12/1 AS FSS MU schvaluje předloženou výroční zprávu o činnosti za rok 2013. 2014-06-12/2 AS FSS MU schvaluje aktualizaci dlouhodobého záměru FSS MU pro období 2013/2014. 2014-06-12/3 AS FSS MU vzal na vědomí informace spojené s přijímacím řízením na FSS v akademickém roce 2014/2015 2014-06-12/4 AS FSS MU projednal a akceptuje návrh výše poplatků spojených se studiem pro akademický rok 2015/2016 v následujících výších: Poplatek za přijímací řízení podle §58 odst. 1 zákona o vysokých školách Bakalářský a nenavazující magisterský studijní program Navazující magisterský studijní program Doktorský studijní program 300 Kč 400 Kč 400 Kč Poplatky za studium podle § 58 odst. 3 až 5 zákona podle odst. 3 (za každých započatých 6 měsíců studia) podle odst. 4 (za každý další započatý jeden rok studia) podle odst. 5 (poplatek za akademický rok) podle odst. 5 Bc. a Mgr. studijní program v cizím jazyce Ph.D. studijní program v cizím jazyce za úkony spojené s rigorózním řízením 18 000 Kč 0 Kč 3 000 EUR 1 950 EUR 5 300 Kč Mgr. Michal Pink Ph.D. předseda senátu PhDr. Roman Vido, Ph.D. místopředseda senátu Mgr. Ondřej Mocek místopředseda senátu Zapsala Mgr. Vendula Vespalcová, zapisovatelka AS FSS MU