130
Nové jevy v hospodářské a finanční kriminalitě
Přípustné hospodářské riziko jako okolnost vylučující protiprávnost
Doc. JUDr. Josef Kuchta, CSc
Katedra trestního práva PrF MU Brno
L   VHODNOST A ZPŮSOB PRA VNÍ Ú PRA VY PŘÍPUSTNÉHO HOSPODÁŘSKÉHO RIZIKA
Hospodářská praxe se již delší dobu domáhala toho, aby v našem právním řádu bylo upraveno „právo na riziko", ledy aby byla přijata podrobná právní úprava, která by pro různá právní odvětví přesně stanovila podmínky přípustného rizika. Poslední legislativní vývoj vyhověl těmto požadavkům zatím jen zčásti. Zákoník práce ve svém st. § 178b odst. 2 vyloučil odpovědnost za škodu způsobenou hospodářským rizikem. Také v chystané rekodifikaci trestního práva hmotného se již po několikáté uvažuje o pří-pustnem riziku jako o jedné z okolností \_\ bičujících proiiprá\KOSt
Takovou úpravu o značném stupni abstraktnosti pokládáme prozatím za vhodnou a možnou. Důvod pro toto tvrzení nalézáme ve skutečnosti, že rizikové jednání má z větší části tvůrčí charakter. Již proto neíze předem v zákoně stanovit a podrobně vymezit všechny jeho podoby. Čím podrobněji bychom v obecné normě vymezili právo na riziko, tím spíše bychom toto právo omezili. Důležitou regulační úlohu tu musí plnit i různé další způsoby dotváření ráva (zejména judikatura), které budou reagovat na různorodé a měnlivé životní skutečnosti. Tento způsob regulace klade ovšem značné nároky na všechny realizátory práva, nebol realizace právní Úpravy, jež reguluje tvořivé aktivity, musí mít ve zvýšené míře také sama tvořivý