Masarykova univerzita

Právnická fakulta



 

Metodický pokyn proděkanky č. 1/2007 pro studijní program Právo a právní věda

 
pro obsahové náležitosti posudků diplomových prací
 
 

Účel: Cílem tohoto metodického pokynu je sjednotit náležitosti posudků vedoucích a oponentů diplomových prací.

Posudky vedoucích a oponentů diplomových prací obsahují následující části.

 
Část I.

Hodnocení náročnosti tématu práce

Hodnotí se především originalita zvoleného tématu, složitost řešené problematiky, náročnost na teoretické i praktické informační zdroje, a dále přínos pro dané právní odvětví.

 
Část II.

Hodnocení splnění cílů práce

Hodnotí se splnění zadání diplomové práce na základě zadaných a  definovaných cílů práce, které by měly být součástí úvodu práce.

 
 
Část III.

Hodnocení teoretické části práce

Hodnotí se především skutečnost, zda student prokázal znalosti a orientaci v dané problematice, jakož i schopnost tvůrčím a vhodným způsobem zvládnutou materii prezentovat do podoby uceleného odborného textu. Při hodnocení se bere v  úvahu taktéž náročnost získávání informací a případný navázaný kontakt s praxí.

 
Část IV.

Hodnocení formální úrovně práce

Hodnotí se celková úroveň vyjadřování, úprava práce, přehlednost jejího členění, množství gramatických chyb a jazykových nesprávností, a dále taktéž splnění formálních požadavků kladených na diplomové práce Směrnicí děkana č. 1/2006 o úpravě rukopisů písemných prací a o citaci dokumentů užívaných v pracích podávaných na Právnické fakultě MU. Součástí hodnocení je  vyjádření se ke schopnosti studenta vyhledat stávající odborné literární zázemí a práce s ním (zde se hodnotí taktéž úroveň citací).

 
Část V.

Hodnocení průběhu konzultací

Toto kritérium je posuzováno ze strany vedoucího diplomové práce. Hodnotí se zájem studenta o danou problematiku a dále skutečnost, zda práce byla řádně konzultována či nikoli.

 
Část VI.

Klasifikace diplomové práce

Vedoucí i oponent diplomové práce vedle konstatování, zda práci doporučuje k obhajobě či nikoli, navrhne její ohodnocení, které odpovídá určené klasifikační stupnici.

 
Část VII.

Námět pro rozpravu

Vedoucí i oponent diplomové práce navrhnou okruh možných diskusních otázek pro ústní rozpravu, a to tak, aby byly otázky  jasně formulovány a v posudku přehledně uvedeny.

 
 
 
 
 

Datum vydání:          23. 4. 2007

 

V Brně 23. 4. 2007

 
 
                                                                       JUDr. Jana Jurníková, Ph.D.         

                                                                                proděkanka pro studijní program Právo a právní věda