Zápis č. 2/2022-2023 z porady vedoucích kateder a ústavů
dne 8. 11. 2022, 12 hodin
Přítomni: dle prezenční listiny
Omluveni: prof. Kalvodová (zástup: dr. Brucknerová), dr. Šipulová (zástup doc. Kosař), dr.
Dobrovolná.
8. 11. 2022
Program:
1. Příprava bakalářských studijních programů
2. Projekty OP JAK 2 - zapojení fakulty
3. Hostující profesoři
4. Výsledky evaluačního panelu
5. Akreditace habilitačního a jmenovacího řízení
6. Různé
Děkan přivítal přítomné na další poradě. Přednesl omluvu za nepravidelnost v termínech
konání, a to z důvodů univerzitních akcí, na kterých má povinnost se účastnit. Představil
program zasedání.
1. Příprava bakalářských studijních programů
Děkan v úvodu seznámil s přípravnými pracemi 2 bakalářských studijních programů, a to
distančního programu Mezinárodněprávní obchodní studia, který připravuje prof.
Rozehnalová a kombinovaného studijního programu Obchodněprávní studia, jehož renovace
probíhá pod vedením dr. Rubana. K programu Mezinárodněprávní obchodní studia děkan uvedl,
že bude podobný jako dosud, ale bude obsahovat distanční výuku. Ke kombinovanému
studijnímu programu Obchodněprávní studia sdělil, že aktuálně dochází k postupnému
ukončování studia a noví studenti již nejsou přijímáni. Hlavní záměr vedení fakulty je program
výrazně renovovat, a to v omezené návaznosti na program původní. Změny se budou týkat
1
mimo jiné předmětů i změn v kreditování. Děkan požádal vedoucí kateder/ústavů o maximální
spolupráci s dr. Rubanem, kterého jednáními pověřil.
Dr. Ruban navázal na děkana a sdělil, že s konkrétními vedoucími již zahájil diskuse a
společně projednali pracovní plán. Uvedl, že v brzké době předpokládá zahájení spolupráce s
garanty studijních předmětů. Zmínil, že nyní je vhodný čas se zamyslet nad výši kreditů. Děkan
se k otázce nastavení kreditů vyjádřil a zdůraznil, že stanovený počet kreditů by měl přesně
odpovídat kreditové zátěži.
Proděkan Sehnálek uvedl, že v programu OPS, který bude akreditován i nadále jako
kombinovaný, se počítá s posílením prezenční výuky, která bude nově pro studenty povinná. K
programu MPOS uvedl, že bude akreditován jako distanční, přesto i v něm budou obsaženy, byť
v menším rozsahu, prvky prezenční výuky. V závěru zaznělo upozornění, že Rada pro vnitřní
hodnocení MU provedla hodnocení kombinovaných studijních programů univerzity a návazně
na něj se bude více zaměřovat na distanční opory ve výuce a jejich kvalitu a obsah. Garanti
předmětů by proto měli důsledně dbát na to, aby interaktivní osnovy předmětů skutečně sloužily
studentům nejen jako zdroj informací, ale též jako průvodce studiem příslušného předmětu.
2. Projekty OP JAK 2 - zapojení fakulty
Děkan informoval o zapojení fakulty do projektu OP JAK, kde řešitelem projektu je Filozofická
fakulta Univerzity Karlovy, která spolupracuje s celou řadou subjektů. Kooperující osobou za PrF
je doc. Zbíral a děkan odvedenou práci ocenil. Informoval vedoucí kateder/ ústavů o možné
spolupráci i v budoucnu. Vyzval vedoucí, aby tuto možnost vedli v patrnosti a byli připraveni.
Prof. Polčák doplnil úvahy o možnostech a šanci na další spolupráci a vybídl přítomné k
zapojení se. Děkan zmínil aktuálně probíhající jednání s ministerstvem spravedlnosti, týkající se
právní vědy. Dále hovořil o nedávno vzniklé Asociaci právnických fakult, ve které jsou
zastoupeny kromě naší fakulty také Praha, Olomouc, Plzeň a Ústav státu a práva AV ČR.
Uvedl, že Asociace bude mít dobrou vyjednávací pozici. Dále zmínil dopis, adresovaný
ministrovi školství, s žádostí o finanční příspěvek.
3. Hostující profesoři
Děkan tlumočil výzvu proděkana Radvana týkající se přidělení částky ve výši 30 tis. Kč na
hostující profesory. Požádal o zamyšlení a případné využití, což povede k posílení
internacionalizace a zahraničních vazeb. Na dotaz, zda nabídka platí i pro doktorské studenty,
děkan odpověděl, že omezení není uvedeno. Mgr. Chudová doplnila, že jedinou podmínkou pro
čerpání částky je naplánovat vhodný kurz dle stanovených pravidel. Tajemnice potvrdila, že je
možné kombinovat nabídku s jiným zdrojem financování, např. z projektu Erasmus.
4. Výsledky evaluačního panelu
Děkan komentoval výsledky evaluačního panelu a poděkoval všem, kteří se podíleli na
vytvoření zpráv pro panel. Vysoce ocenil ohodnocení, které označil za velmi dobré v našem
2
oboru. Co se týká doporučení uvedl, že se jich budeme držet, souhrnné reakce na výsledky
aktuálně zpracovává proděkan Fryšták a směrem ke Strategickému záměru PrF proděkan
Koukal. Uvedl, že výsledky evaluačního panelu bude možné také využít pro jednání s
univerzitou. Sdělil jako nezbytné nyní naplánovat kroky, jak pokračovat v přesvědčování
ostatních stran a nerezignovat na výzkum vnitrostátního práva a na bibliometrický výzkum.
Proděkan Šilhán seznámil s průběhem hodnocení doktorských programů. Přislíbil výsledky
zpracovat, doplnit reakce fakulty na jednotlivá doporučení, přidat i do plánu rozvoje a také
předvyplnit administrativní části. Dotčeným pedagogům přijde k vyplnění pouze jedna kolonka,
do které budou zapisovat vlastní vyjádření k hodnocení.
5. Akreditace habilitačního a jmenovacího řízení
Děkan požádal o podporu a trpělivost ze strany akademiků k otázce zpráv týkajících se
ohrožení akreditace habilitačního a jmenovacího řízení, nejen u PhD programu Veřejnoprávní
studia. Bude nutné vést jednání s RVH a NAÚ a vyjasnit situaci ohledně navázání jednotlivých
doktorských programů na habilitační a jmenovací řízení.
6. Různé
Doc. Jančářová otevřela diskuzi k problematice výběrových řízení. V následné rozpravě
zazněly názory k této věci.
Doc. Kosař vznesl dotaz k proběhlé VR a k termínu doplnění podkladů pro hlasování. Děkan
přislíbil rychlé provedení, nejpozději v příštím týdnu.
Dr. Ruban hovořil o problémech při elektronickém schvalování bakalářských prací v ISu a
navrhl, aby buď byly v IS provedeny úpravy vedoucí ke zjednodušení, nebo aby se
mechanismus schvalování prací vrátil k papírové formě. Proděkan Sehnálek uvedl, že si je
komplikovanosti současného modelu schvalování závěrečných prací vědom. To bylo rovněž
důvodem, proč vedení toto září zrušilo mechanismus schvalování formou "štítků" a zjednodušilo
schvalování zadání na dvě úrovně schvalování. Zároveň sdělil, že schvalovatelům zadání
mohou být nápomocny sekretářky. Dostaly od něj opakovaně podrobný návod popisující krok po
kroku práci s příslušnou aplikací IS včetně schvalování, i způsobů filtrace schválených témat.
Zároveň by to měly být právě sekretářky, kdo má průběžně provádět kontrolu toho, zda zadání
práce jsou skutečně schválené (pozn. po PVK ze schůzky s fakultní IS techničkou vyplynulo, že
IS dále zjednodušil aplikaci pro schvalování zadání mj. tím, že přehledně zobrazuje zadání
čekající na schválení).
Schválil: Martin Škop, děkan
3
Zpracovala: Hana Hrušková, vedoucí sekretariátu
V Brně dne 8. 11. 2022
4