Zápis z jednání Studentské komory akademického senátu MU ze dne 15.3.2010 Přítomni: Kudrová, Kralovianska, Vrubel, Čech, Ručka, Žoudlík, Solnička, Nedělová, Churý, Kyselák, Jenne, Soukeník, Ducháček. Omluveni: Jalovecká, Troubil, Opešl, Mesiarkinová Program: 1/ Novela statutu LF 2/ Web SKASu 3/ Technická novela statutu MU 4/ Jmenování děkana Leichmanna z PřF jako člena Vědecké rady MU 5/ Novela volebního a jednacího řádu akademického senátu PdF a novela statutu PdF 6/ Časopis LeMUr 7/ Reforma ankety 8/ Zrušení volitelných TV 9/ Hrochovy návrhy 10/ Ostatní 1/ Novela statutu LF Paní proeděkanka pro studium je na fakultě 3. období zasebou a chce se to nějak zlegalizovat – jedná se o pozitivní změnu, když tam už minulé 4 roky neměla být – nejsme tudíž proti. 2/ Web SKAS MU · Vlastní redakční systém a design , nutno předělat i strukturu · Nutno zrealizovat do kponce června, kancléřka si přeje, aby to bylo co nejdříve · Na webu pracuje Petr, Dalibor a Jirka, · Snaha o jednoduchý design, bez prvků univerzity, vyjma znaku spojených písmen MU 3/ Technická novela statutu MU Bez problémů 4/ Jmenování děkana Leichmanna z PřF jako člena Vědecké rady MU Volba by měla probíhat tajně, jinak by neměl být problém. Bývá zvykem, že o lidech bychom měli hlasovat tajně. 5/ Novela volebního a jednacího řádu akademického senátu PdF a novela statutu PdF Bez problém, šlo jen o přeformulování několika vět 6/ Časopis LeMUr Senát se podílel na rozjetí tohoto časopisu, nyní je v rukou skupiny těch co se o něj starají Časopis dostal dotaci od univerzity okolo 150 tisíc, je otázka, nakolik to zajistí nezávislost a nestrannost tohoto časopisu Zdeněk o tom bude diskutovat na GM média schůzce – to je ta redakce, co se o tento časopis stará Přispívat tam může kdokoli, možnosti příspěvků jsou téměř neomezené, jedná se o hostování na soukromém serveru. Brandejs s tímto časopisem nemá nic společného. 7/ Reforma ankety Za 14 dní schůzka Zdeňka s prorektorkou Černou, prorektorem Slaným a XXXXX Dalibor a Melinka by se rádi zúčastnili, uvidíme dle časových možností, jak Zdeněk s ostatními z vedení domluví schůzku. 8/ Zrušení volitelných TV Mají se rušit, podle jednoho kontaktu (jedná se o pedagoga z fakulty), FSpS dostavála na tělocviky peníze z centrálních prostředků, nyní už ne. František se obrátil na paní Večeřovou, která má vazby na Verču Kudrovou. Paní Večeřová tvrdila, že tělocviky jsou schválně za nízký počet kreditů a to se použilo i na volitelné tělocviky, když se zaváděly. Fakulty si navzájem platí za předměty, ale dle kreditů, takže 1 kredit, nezaplní částky na bazény a lektory a další vybavení. Dříve se peníze z povinné a volitelné TV nerozlišovaly, nyní jich mají méně než čekali, už jen proto, že financují tělocvičny v kampusu. Povinná TV zůstane tak jak je, ale volitelná se pořesune pod CŽV. Panuje obava paní Večeřové, stejně i tak pedagoga, který poskytl původní info Františkovi, aby se nezrušily i povinné TV, pravděpodobně, aby nepřišla o práci. TV se ruší prý taky z důvodu tlaku ostatních fakult. Je reálnější, abychom zachovali stanovisko ohledně TV, totožné s FSpS. Je tedy dobré rozebrat, zda toto téma dnes na společném senátu otvírat, nebo ne?? Šárka je proti povinným tělocvikům. Ať tělocviky překreditují. A budou volitelné. Dalibor a Melinka rovněž proti. Překreditování je problém, protože je pravděpodobné, že by jim fakulty už úplně odmítly platit. Kdyby se neplatilo za povinné TV z rektorátu a šly tyto peníze na fakulty, fakulty by mohly platit z těchto peněz platit volitelné TV – což taky není pravděpodobně možné. Pokud se ozvat – navrhneme vytvoření expertní skupiny s tím, že chceme být její součástí. V rámci různého se na tyto tělocviky zeptáme rektora, ale tak, aby to nevyznělo, jako že na něj tlačíme.. 9/ Hrochovy návrhy Šárka a Petr byly pozváni profesorem Hrochem a jedním studentem z magisterského studijního programu ohledně stavu na FF, kde se často mění podmínky pro různé studenty (student od studenta) a také podmínky udělení zápočtů se přeměňují během semestru. Navíc díky vyšetřování policie je už delší dobu známo z kterého počítače došly profesoru Hrochovi výhruzné maily o likvidaci jeho a jeho rodiny (viz předchozí senáty), ale s tímto člověkem se nic neděje. Strále zůstává na fakultě. Stav měla vyšetřovat kontrolní komise, kde jednou členkou je manželka jednoho z obviněných – podstoupeno právní komisi pro zaujatost první komise. Bylo by dobré vytvořit nástroj, který by efektivně pomohl studentům řešit problémy. Nástroje sice máme, ale bohužel nechávají některé členy vedení chladnými. Některým nevadí vědomě lhát. Nejlepším nástrojem jsou tu studentští poradci, kteří řeší stížnosti i anonymně. Nejlepším postupem by bylo, aby jednotlivci začali upozorňovat postupně na nedostatky. Studentská komora se jednomyslně shodla, že případně podpoří návrh prof. Hrocha. Jedná se o problémy s doc. Brázdou a prof. Horynou. Problémy s Brázdou jsou ale pouze ojedinělé. 10/ Ostatní Přišel nový kolega: Petr Ducháček z PdF, je třeba zařadit na mailing list Studentské komory.