PRÁVO PROTI
DOMÁCÍMU NÁSILÍ
VI.
Nezletilé dítě jako účastník
řízení ve věcech domácího násilí
© Radovan Dávid, 2011
www.law.muni.cz
2
Dítě
 Problematika domácího násilí se dítěte může dotýkat
jako:
 Oběti
 Svědka
 Násilníka
www.law.muni.cz
3
Dítě jako oběť domácího násilí
 Dítě, stejně jako jiná oběť domácího násilí, je
oprávněno domáhat se ochrany zejména
prostřednictvím institutu vykázání
 Zákon o Policii ČR – bez interpretačních obtíží
 Občanský soudní řád – sporné závěry o procesní
způsobilosti dítěte jako účastníka řízení
www.law.muni.cz
4
Dítě jako účastník řízení
 Obecně:
 § 20 OSŘ - Každý může před soudem jako účastník
samostatně jednat (procesní způsobilost) v tom rozsahu,
v jakém má způsobilost vlastními úkony nabývat práv a
brát na sebe povinnosti.
 § 22 OSŘ - Fyzická osoba, která nemůže před soudem
jednat samostatně, musí být zastoupena svým zákonným
zástupcem.
 § 23 OSŘ - Vyžadují-li to okolnosti případu, může
předseda senátu rozhodnout, že fyzická osoba, která
nemá způsobilost k právním úkonům v plném rozsahu,
musí být v řízení zastoupena svým zákonným zástupcem,
i když jde o věc, v níž by jinak mohla jednat
samostatně.
www.law.muni.cz
5
Dítě jako účastník řízení
 Dítě zastoupeno svým zákonným zástupcem
 Návrh musí být sepsán jménem dítěte jako oběti domácího
násilí
 Návrh nesmí být sepsán jménem zákonného zástupce, i kdyby
byl podán „v zájmu“ dítěte (?)
 § 74 odst. 2 ve znění do 19. 7. 2009: navrhovatelem se rozumí
osoba, jejíž život, zdraví, svoboda nebo lidská důstojnost jsou
jednáním osoby, proti které návrh směřuje, vážným způsobem
ohroženy
 § 74 odst. 2 v aktuálním znění tuto definici navrhovatele
neobsahuje – dle důvodové zprávy k novele 218/2009 Sb. se
jednalo o ustanovení nadbytečné a vágní
 § 76 odst. 1 OSŘ - je-li jednáním účastníka, proti kterému
návrh směřuje, vážným způsobem ohrožen život, zdraví,
svoboda nebo lidská důstojnost navrhovatele
www.law.muni.cz
6
Dítě jako oběť domácího násilí
 Je-li dítě zastoupeno svým zákonným zástupcem a
návrh je sepsán jménem dítěte, nenastávají
pochybnosti
 Jak však postupovat, odmítne-li zákonný zástupce
jménem dítěte návrh podat, resp. je-li tento
zástupce osobou, která se dopouští domácího násilí
na dítěti?
www.law.muni.cz
7
Nezastoupené dítě jako navrhovatel
 Je nutné zastoupení dítěte i v případě podání návrhu
na nařízení předběžného opatření dle
§ 76b OSŘ?
 Ustanovení § 76b OSŘ je postaveno na principu
dispozičním, nikoliv oficiality, ačkoliv se jedná o
řízení ve věci nezletilého dítěte
 Návrh dítěte, které není zastoupeno tak nelze brát
jako podnět, na jehož základě by soud mohl
předběžné opatření dle § 76b OSŘ nařídit „bez
návrhu“
www.law.muni.cz
8
Nezastoupené dítě jako navrhovatel
 Není-li zastoupena fyzická osoba, která jako účastník
řízení nemůže před soudem samostatně jednat,
ustanoví jí předseda senátu opatrovníka, je-li tu
nebezpečí z prodlení.
 Zde je nebezpečí z prodlení – soud rozhoduje do
48 hodin
 Je skutečně nutné, aby v tomto případě bylo dítě
vždy zastoupeno?
 Je-li dítě schopno vyjádřit, že je na něm pácháno
domácí násilí, není dle mého názoru zastoupení nutné
 Zástupce by zde figuroval pouze formálně – pro účely
doručení rozhodnutí
www.law.muni.cz
9
Alternativy
 § 47 ZPČR - Pokud ve společném obydlí žije nezletilá osoba, zašle
kopii úředního záznamu o vykázání v této lhůtě i příslušnému
orgánu sociálně-právní ochrany dětí.
 Může být nařízeno předběžné opatření dle
§ 76a OSŘ (?)
 § 75 odst. 1 OSŘ - Návrhu není třeba, jde-li o předběžné opatření
pro řízení, které může soud zahájit i bez návrhu.
 § 60a ZSS - Pomoc intervenčního centra může být poskytnuta
rovněž na základě žádosti osoby ohrožené násilným chováním jiné
osoby obývající s ní společné obydlí nebo i bez takového podnětu,
a to bezodkladně poté, co se intervenční centrum o ohrožení
osoby násilným chováním dozví.