Posudek oponenta habilitačnípráce Masarykova univerzita Fakulta: Lékařská Habilitačníobor: Vnitřní lékařství Uchazeč: MUDr. Mgr. Jiří Pařenica, Ph.D. Pracoviště: Interní kardiologická klinika LF MU a FN Brno Text posudku: Habilitačnípráce "Zánétlivá reakce a akutní poškozeníledvin u pacientů s akutním infarktem myokardu komplikovaným kardiogenním šokem" řešíaktuální a náročnétématýkajícíse subpopulace pacientů s akutním koronárním syndromem s nejobtížnějšímléčebnýmvedením a nejhorší prognózou. Interní kardiologická klinika LF MU a FN Brno je z mezinárodního pohledu renomovaným pracovištěm v oblasti akutního srdečníhoselhání. Světovou prestižzískalo realizací a prezentací výsledkůčeskéhoregistru akutního srdečníhoselhání AHEAD, kteréhoana|ýzy jsou součástípředložené habilitačnípráce. Autor si ve svépráci stanovil 3 cíle: 1Jukázat charakteristiku a dlouhodobou prognózu pacientů v kardiogenním šoku v rozsáhlém prospektivně sledovaném souboru pacientůhospitalizovaných v českýchnemocnicích a zaÍazených do registru srdečníhoselhání AHEAD network, 2J popsat infekční komplikace u pacientů v kardiogenním šoku, pomocí krevních biomarkerů popsat zánětlivou reakci a posoudit možnosti využitítěchto biomarkerů k časné diagnostice infekce a k predikci prognózy, 3J posoudit přínos noých biomarkerů k časnépredikci rozvoje akutního poškozeníledvin a krátkodobé prognózy v souboru pacientů s akutním infarktem myokardu a pacientů v kardiogenním šoku. Prvíčástpráce se věnuje teoretic\ým ýchodiskám k vlástním ana|ýzám a podrobnému popisu metodiky dílčíchana|ýz' Dále jsou prezentovány ýsledky vlastního výzkumu, které jsou v následné diskuzi konfrontovány s aktuálními poznatky. Autor předkládá detailně Zpracované náročnéanalrýzy. Součástí prezentace ýsledkůjsou přehledné tabulky a grafy. Vysoká úroveň statistických ana|ýz íná|ežiý ýběru parametrů pro prezentace výsledků(vhodnost medianu před průměrem, poměry rizik, náročnévícerozměrné modely atd.) dokumentuje hluboké znalosti dr. Pařenici. V závéru práce autor postuluje odpovědi na stanovené cíle a přínos získaných poznatků pro charakteristiku současné populace pacientů s kardiogenním šokem a pro prognosticky významné aspekty vedeníléčbytěchto nemocných. Dr. |. Pařenica zvolil náročnétéma. Úroveň zpracování dokumentuje jeho rozsáhlé teoretické znalosti i klinickou erudici, bez nížbyzvolené náročnétéma nemohlo přinést tak jasně postulované ýstupy pro klinickou praxi. Práce je přehledná, dobře se čte,co jenom podtrhuje orientovanost autora v předkládané problematice' Výběr stanovených cílů reflektuje nejpalčivějšíproblémy vedení léčbypacientů s kardiogenním šokem Predikce prognózy, Infekce ano/ne? Predikce renálního selhání? Práce je inspirativní, sými závěry otevírá dalšízajímavétémata pro následný výzkum. Dotazy oponenta k obhaiobě habilitačnípráce: 1. dotaz se ýká první částipráce - Charakteristiky a dlouhodobá prognóza pacientů v kardiogenním šoku' Autor uvádí, žeýznamná část pacientů (IB'42o/o) hodnocených jako kardiogenní šokbyla před přijetím do nemocnice resuscitována. |aký je názor uchazeče: jsou toto pacienti s kardiogenním šokem? |aký byl důvod přednemocničníresuscitace? laký byl median EF LK u těchto pacientů? |aký je názor dr. Pařenici na zařazování pacientů s přednemocniční KPR do studií ověřujících přínos léčebnýchpostupů (např' IABP) u pacientů s kardiogenním šokem. 2. d'otaz se týká druhé částipráce. V případě, žese Vám nepodařilo prokázat infekčníagens, povaŽovali jste pacientaza nemocného s KG šokem bez infekce? V tabulce 12. bylo 34.9o/o pacientů s KG šokem bez infekce léčenoantibiotiky. Prosím o komentář. Vpřípadě, Že je pacient zaÍazen do skupiny bez infekce považuji srovnání časuod vzniku IM do vzniku infekce v této tabulce za irelevantní. 3. dotaz se ýká třetí části práce. |aký model predikce renálního selhání uplatňujete s ohledem na získanévýsledky v Vašistandardní klinické praxi na koronární jednotce. Závér: Habilitačnípráce Jiřího Pařenici "Zánět|ivá reakce a akutní poškození ledvin u pacientů s akutním infarktem myokardu komplikovaným kardiogenním šokem" splňuje požadavky standardně kladené na habilitačnípráce v oboru Vnitřní lékařství. V Praze 4.9.2015 Doc. MUD na Moťovs ESC. í- kardiologická klinika 3. LFUK