Posudok oponenta habilitačnej práce Masarykova univerzita Fakulta : Prírodovedecká Vedný odbor: Fyzika plazmy Uchádzač: Mgr. Pavel Sťahel, Ph.D. Pracovisko: Ústav fyzikální elektroniky PřF MU Habilitačná práca: Dielektrické bariérové výboje a jejich aplikace. Oponent: Prof.Ing. Ivan Hudec, PhD.. Pracovisko: FCHPT STU v Bratislave Text posudku: Habilitačná práca Mgr. Pavla Sťahela, PhD. podáva súhrnný obraz o doterajšej vedecko-výskumnej práci autora v oblasti dielektrických bariérových výbojov a ich aplikácii v rôznych oblastiach techniky. V úvode autor v stručnej, jasnej a zrozumiteľnej forme uvádza princíp a konštrukčné riešenie jednotlivých typov bariérových výbojov, ich výhody a nevýhody z hľadiska homogenity, energie výboja, resp. kvality povrchovej úpravy. Najväčšia časť habilitačnej práce je vzhľadom na jej zameranie venovaná aplikáciám bariérových výbojov. Oceňujem snahu autora o výber a rozdelenie publikovaných prác, ktoré sú v plnom znení v prílohe práce do šiestich skupín podľa tematických okruhov aplikácie plazmy. Z dokumentovaných prác je zrejmé, že Mgr. Sťahel dokázal veľmi dobre skĺbiť vo svojej vedecko-výskumnej činnosti nadobudnuté teoretické vedomosti a praktické skúsenosti z využívania rôznych druhov dielektrických bariérových výbojov s ich aplikáciou pre povrchovú úpravu materiálov rôzneho druhu, resp. sterilizáciu papierových dokumentov. Obzvlášť oceňujem skutočnosť, že sa aj pri riešení praktických problémov snažil o teoretické objasnenie procesov, ku ktorým dochádza pri aplikácii plazmy. Formálne aj z hľadiska obsahu je práca spracovaná na veľmi dobrej úrovni. Publikácie tvoriace súčasť práce dokazujú veľmi dobrú vedeckú úroveň uchádzača a jeho schopnosť spolupracovať s domácimi aj zahraničnými partnermi v oblasti výskumu, s odborníkmi z praxe, doktorandmi a taktiež schopnosť viesť študentov pri spracovaní ich bakalárských a diplomových prác. Otázky oponenta k obhajobe habilitačnej práce: 1. Čím je možné vysvetliť podstatu väčších morfologických zmien na povrchu polymérnych materiálov pri expozícii filamentárnym výbojom v porovnaní s homogénnym výbojom? 2. Aké chemické zloženie mali deponované „teflonu podobné“ vrstvy? Vychádza autor z predpokladu rovnaného zloženia deponovanej vrstvy polyméru so zložením monomérov použitých na depozíciu? 3. Aká je predstava autora o možnostiach plazmovej polymerizácie nasýtených uhľovodíkov, napr. propán-butánu? Záver: Habilitačná práca Mgr. Pavla Sťahela Ph.D. s názvom ,,Dielektrické bariérové výboje a jejich aplikace“ spĺňa požadavky kladené na habilitačné práce a dokazuje, že uchádzač je fundovaným vedecko-výskumným pracovníkom. Po úspešnej obhajobe odporúčam udeliť Mgr. Sťahelovi vedecko-pedagogický titul „docent“ Bratislava 7.5.2012 prof. Ing. Ivan Hudec, PhD.