Příloha 17.



                                Podpora studentských projektů na MU



                                       Projekty kategorie D

                               Program rektora – studentské časopisy


                                      Posudek návrhu projektu


Identifikační kód projektu


M

 U

  N

   I

    /

     D

      /





       /







Základní údaje



Navrhovatel (jméno, příjmení)


Název projektu ^




Oponent





Jméno, příjmení, tituly^


Pracoviště


Kontakt (adresa, telefon, e-mail)






Celkové hodnocení projektu


1

vynikající projekt doporučuji přijmout a financovat v plném / redukovaném rozsahu [1]


2

velmi dobrý projekt, doporučuji přijmout a financovat v plném / redukovaném rozsahu


3

dobrý projekt s výbornými dílčími výstupy, v případě přijetí doporučuji financovat v plném /
redukovaném rozsahu


4

špatný projekt, doporučuji nepřijmout



Slovní komentář














Finanční rozvaha a její zdůvodnění


1

velmi uvážlivá a přiměřená cílům projektu, zdůvodnění věcné a realistické


2

přiměřená cílům projektu, zdůvodnění vyžaduje upřesnit


3

plánované náklady nadhodnoceny, některé položky neodůvodněné / neopodstatněné


4

plánované náklady v některých položkách podhodnoceny


5

přiměřenost rozpočtu nelze posoudit vzhledem k nedostatečnému zdůvodnění položek



Slovní komentář (stručné zdůvodnění hodnocení, zejména uvedení konkrétních nedostatků u 3, 4 a 5,
včetně návrhu úprav rozpočtu)






Datum:



________________________________

[1] Nevhodnou variantu z možností „v plném / redukovaném rozsahu“ v řádcích  1 nebo  2 nebo  3
přeškrtněte.