Příloha 18. Podpora studentských projektů na MU Projekty kategorie D Podpora tvorby studentských časopisů Program rektora Oddíl A: Závěrečná zpráva o výsledcích projektu Identifikační kód projektu M U N I / D / / 2 0 1 1 Základní údaje Navrhovatel (jméno, příjmení, UČO) Kontakt (adresa, telefon, e-mail) Fakulta Studijní program – obor Název časopisu^ Odborný garant Výstupy projektu v porovnání s plánovanými cíli Čerpání finančních prostředků položka Přidělená částka Vyčerpaná částka 1 Stipendium pro řešitele 2 Cestovné 3 Studijní literatura, náklady na publikace 4 Materiál 5 Služby 6 Celkem Zdůvodnění rozdílů v plánovaném čerpání finančních prostředků Datum: Podpis řešitele: Oddíl B : Hodnocení garanta projektu Výstupy projektu 1 množství a úroveň výstupů projektu překračuje předpoklady návrhu 2 množství a úroveň výstupů projektu odpovídají předpokladům návrh 3 buď množství nebo úroveň výstupů projektu nedosahuje předpokladů návrhu 4 množství i úroveň výstupů projektu zaostávají za předpoklady návrhu 5 výstupy projektu jsou zcela nedostatečné v porovnání s předpoklady návrhu Slovní komentář,zejména při hodnocení 4 a 5. Čerpání finančních prostředků a jeho zdůvodnění 1 čerpání velmi uvážlivé a přiměřené cílům projektu, zdůvodnění věcné a realistické 2 čerpání přiměřené cílům projektu, zdůvodnění vyžaduje upřesnit 3 spotřeba prostředků vyšší než odpovídá výsledkům, zdůvodnění vyžaduje upřesnit 4 čerpání neúsporné, v rozporu s dosahovanými výsledky 5 přiměřenost čerpání nelze posoudit vzhledem k nedostatečnému zdůvodnění položek Slovní komentář,zejména při hodnocení 4 a 5. Celkové hodnocení řešení projektu 1 vynikající výsledky, přijmout jako úspěšně ukončený 2 velmi dobré výsledky, doporučuji přijmout jako úspěšně ukončený 3 průměrné výsledky, přijmout s výhradami 4 podprůměrný projekt, přijmout s vážnými výhradami 5 špatný projekt, hodnotit jako neúspěšně ukončený Slovní komentář,zejména při hodnocení 4 a 5. Datum: Podpis garanta projektu: