Charles UniversityUniverzita Karlova
Institucionální akreditace UK a její přínos pro
univerzitu
prof. PaedDr. Radka Wildová CSc.
Charles University
UK jako první VŠ v ČR získala institucionální akreditaci
▪ IA udělena na zasedání rady NAÚ dne 21.3. 2018
▪ UK získala všech 23 Oblastí vzdělávání s výjimkou doktorských stupňů u dvou
menších OV (CCA 97% úspěšnost)
▪ Z výjimkou tří doktorských studijních programů bude tedy UK všech svých
cca 700 SP schvalovat vnitřně Radou pro vnitřní hodnocení
▪ Pro doktorské studium byla UK udělena IA pro spolupráci s 50 ústavy AV ČR
Univerzita Karlova
Charles University
▪ Revize struktury a pojetí vzdělávací činnosti na UK:
I. Byl revidován stávající stav SP na fakultách a diskutovány výhledy do budoucna
II. Prostřednictvím rámců OV byly identifikovány možné překryvy a duplicity v obsahu SP
▪ Revize a integrace procesů hodnocení kvality UK:
I. Tvorba nových předpisů a příprava sebehodnotící zprávy vedla k propojení, doplnění a zvýšení
efektivity procesů hodnocení kvality všech činností univerzity
II. Vedle akreditačního procesu byl nově implementován systém hodnocení SP
▪ Posílení integrity celého společenství univerzity (fakulty, RVH, Rektorát):
I. Celý proces probíhal „zdola“ díky skvělému nasazení fakult, členů RVH i všech administrativních
složek rektorátu, díky čemuž se podařila vysoce kvalitní práce v rekordním čase
II. V průběhu celého procesu prokázala UK velkou schopnost „sdílené odpovědnosti“
Univerzita Karlova
Přínos procesu žádosti a udělení IA pro UK
Charles University
„Udělením IA to nekončí, ale naopak začíná“ anebVytvoření funkčního systému vzdělávací
činnosti s cílem uskutečňovat kvalitní a moderní SP reflektující odbornou a vzdělávací tradici i aktuální
potřeby společnosti a trhu práce.
„tři I: INOVACE - INTEGRACE - INTERNACIONALIZACE“
• Inovace a transformace studijních programů, aby byly kvalitní a konkurenceschopné i pro
21.století (zkvalitňování profilace a cílů SP a profilu absolventa, vytváření koordinačních rad
doktorského studia, užší propojení vzdělávací a tvůrčí činnosti apod.)
• Integrace studijních programů za účelem jejich kvalitní profilace a odborné koordinace s
respektem k jejich roky prověřené struktuře na fakultách (např. integrovaný bakalářský SP na FHS)
• Internacionalizace studijních programů: Posilování spolupráce typu Join degree a velká
podpora vytváření cizojazyčných SP, nejen jako přívěšků těch českojazyčných, ale jako svébytných SP
s vlastní profilací a kvalitním obsahem reagujícím na mezinárodní vědecké poznání a vzdělávání
Univerzita Karlova
IA jako výzva pro autonomii a odpovědnost UK
Charles University
▪ Nastavení celého procesu (předpisy, metodiky, postupy) připraveno již v září 2017, aby fakulty
mohly připravovat nové SP ke schválení
▪ V první vlně musí RVH projednat cca 320 SP a udělit jim oprávnění tak, aby se stihlo vypsat řádně
přijímací řízení pro akademický rok 2019/20
▪ Každá SP prochází důkladným procesem kontroly a posouzení kvality: Posouzení náležitostí a
naplnění standardů rektorem Obsahové posouzení zpravodajem z příslušného panelu RVH a
případně konzultantem (osloveno cca 150 konzultantů) Projednání příslušným panelem
(humanitní, sociálně-vědný, přírodovědný, medicínský) Projednání na plénu RVH a
případné udělení oprávnění daný SP uskutečňovat
▪ RVH zde má různé nástroje diverzifikace kvality (udělení na kratší dobu, institut kontrolních
zpráv a nápravných opatření, doporučení, požadavky a náměty pro následné hodnocení aj.)
Univerzita Karlova
Následný proces vnitřního schvalování SP na RVH UK
Charles University
▪ Vnitřní hodnocení vzdělávací činnosti ve SP jako součást systému vnitřního hodnocení na UK
(stanoveno v Pravidlech systému vnitřního hodnocení a zajišťování kvality UK)
▪ Každý uskutečňovaný SP bude hodnocen na základě vlastní hodnotící zprávy vypracované
garantem SP
▪ Hodnocení bude probíhat formou „dialogu zainteresovaných“ tedy v pracovní skupině
složené ze všech příslušných aktérů (garant SP, zástupce vedení fakulty, zástupce vyučujících a
studentů, člen RVH, který posuzoval daný SP při schvalování)
▪ Smyslem hodnocení je podat plastický obraz o všech činnostech v daném SP pro účely reflexe
a kvality a dalšího rozvoje SP
▪ Podkladem pro hodnocení budou příslušné kvalitativní a kvantitativní analýzy (např. datové
analýzy prostupnosti a drop outu), výstupy ze šetření mezi studenty aj.
▪ Zde již nejde jen o kontrolu plnění standardů kvality, ale o prokázání jejich aplikace a rozvíjení
v rámci uskutečňování SP a o tzv. měkké hodnocení“ za účelem zlepšení a rozvoje
▪ Závěrečná zpráva pracovní skupiny poslouží jako podklad pro příští rozhodování RVH o
udělení oprávnění daný SP uskutečňovat
Univerzita Karlova
Systém hodnocení kvality studijních prohramů
Charles University
Děkuji za pozornost
Univerzita Karlova