Rozhodnutí o výběru dodavatele Identifikace veřejné zakázky[JZ1] Identifikační údaje zadavatele[JZ2] Zadavatel rozhodl o výběru nabídky účastníka Obchodní firma/název/jméno, sídlo, IČ, jako nejvhodnější k plnění výše uvedené veřejné zakázky. Odůvodnění: Zadavatel v zadávacích podmínkách stanovil, že podané nabídky budou hodnoceny následujícím způsobem: Vložte ustanovení ZD, kterým zadavatel stanovil způsob hodnocení nabídek. Vzhledem k tomu, že zadavatel obdržel na plnění veřejné zakázky ve stanovené lhůtě jedinou nabídku, hodnocení nebylo provedeno. Zadavatel nabídku pouze posoudil a konstatoval, že tato splňuje veškeré požadavky uvedené v zadávacích podmínkách, přičemž neshledal žádný důvod, pro který by předmětná veřejná zakázka nemohla být na základě této jediné podané nabídky zadána.[JZ3] Výsledek hodnocení a pořadí nabídek vyplývají z níže uvedeného: Pořadí Identifikační údaje účastníka Počet bodů celkem Poř. č. nabídky 1. Obchodní firma/název/jméno, sídlo, IČ hodnota hodnota 2. Obchodní firma/název/jméno, sídlo, IČ hodnota hodnota 3. Obchodní firma/název/jméno, sídlo, IČ hodnota hodnota 4. Obchodní firma/název/jméno, sídlo, IČ hodnota hodnota ...[RoNo4] Zadavatel konstatoval, že první nabídka v pořadí splňuje veškeré požadavky uvedené v zadávacích podmínkách. Mgr. Marta Valešová, MBA kvestorka (podepsáno elektronicky) ________________________________ [JZ1]Copy&paste ze ZD [JZ2]Copy&paste ze ZD [JZ3] [JZ3]Pro případ jediné podané nabídky se skončí tímto konstatováním, tabulka tu nebude. Jinak smazat a vyplnit tabulku. [RoNo4]Níže zpracujte vlastní odůvodnění pořadí nabídek.