f
í
»
WěěĚ «t UĚtíÉtá áiBtt ■ iM Hi ŮÚĚB
Přítomni: vis preaenční liatina
Program:    1*  <ááaady rozpočtu na rok 1993
2.  návrh na ustavení sekce„informatika"
3.   Návrh na doplnění vědecká rad/ fakulty
4.  Přijímací řízeni 1993
5.  fioaná
add 1) Návrh rozpočtu přednesl Ing. Oorka, zprávu o výsledcích pracovni skupiny senátu pro ekonomické otázky podal Dr. Navrátil. K rozpočtu přijal AS po obšírné diskusi následující usnesení i
a) AS schvaluje předběžný saapeěe*- předložený roapočet Přř MU na rok 1993 ( hlasování x pro - 29» proti - 0, abatanca - 4)«
b) A3 v září t.r. posoudí rozdělení dodatečných dotaci na r. 1993 podlá záaad, které vypracuje vedeni fakulty ve spolupráci a radou A3 a pracovní skupinou AS pro ekonomická otázkyí hlasování: pro - 32, proti - 0( abatenoe - 1)*
o) Položku 188.000,- Kč :tzv.aotoraké honoráře) vyplývající pro fakultu s rozpočtu univerzity doporučuje AS rozdělit na jednotlivá aekoe dle schváleného klide neinvestičních prostředků v rozpočtu ( hlaaování : pro - 29, proti - 3, abatence - 1). Nebyly schváleny návrhy, požadující, aby
- časopis archivům matienaticum byl v dodatečných dotacích zohledněn jako celofakultní zájem ( hlaaování: Pro-14, proti-9, ab-stence-9), <-- IwSŠf chemická aekoe na zvýšení rozpočtu aekoe o 3% byly považovány aa celofakultní zájem (hlasováni: Pro-16, proti-13, abatenoe-5) V diakuai zazněly názory, že achválená formulace add l,b) zahrnuje 1 možnosti zamítnutých návrhů-»
add 2) Návrh vedeni fakulty na ustaveni sekce Znfotmstlks neobdržel po krátká diakuai potřebnou 2/3 většinu všeoh členů senátu. Senát přijsl proto návrh na prodloužení diskuse s revokaci návrhu. Po objasněni některých faktů panem děkanem (např. vznik aamost. fakulty informatiky a jeho problémy) byl návrh schválen potřebnou kvalifikovanou většinouC hlasování : pro-33, protl-0, abatenoe-0).
-
add 3) Děkan PřP podal návrh na doplněni vědecké raty fakulty externím členem za sekci gaografia a životního prostření Dr.Josefe» Stekla*. Návrh neobdržel v tajném hlasování poiadomanou 2/3 větěinu viech Členů senátů (hlasovania pro-28, proti-4, abstence-1). Pan děkan oznámil, že návrh hodlá opětovat na příštím zasetíáníaenátu. add 4) K přijímacímu řizaní přijal sanát následující stanoviska:
s) stanovit celkový poěat přijímaných studentů přibližně na 400, maximálně na 450.
b) vyvinout maximální úsilí získat schopné studenty se zájmem o přírodní vědy a nabrat nadvalitní studenty
c) vzhledem k přadohozí zásadě rozeslat dekrety o přijeti, i případně větiímu počtu uchazečů v řádném termínu s využitím zkušeností jednotlivých sekci z průběhu přijímacího řízení v minulých letech. Neposílat dodatečně dekrety o přijetí; příp. úbytek zájmu o studium vyřešit v odvolacím řízení, která uzavře přijímací řízeni ( hlasování: pro-- 28, proti-0, abstence-2).
Návrh na zpřísněni studia v I. ročníku (viz dopis proděkana Smardy se dne 22. 1.1993)nebyl projednáván). Jde o úpravu přílohy statutu.Akademický senát neměl již v době projednávání závěru bodu o přijímsoim řízení potřebnou 2/3 přítomnost viech členů senátu, sdd 5) - Pan děkan přednesl návrh na pravidla pro udělování prestižních cen pro studenty. Návrh je součásti úprsv statutu fakulty, bude podrobně dopracován vedením fakulty, zveřejněn a předložen příitímu zasedání AS.
- Předseda AS informoval o zasedání AS HU s předsednictva fiVŠ.
- PříStí zasedání akademického senátu se předpokládá Koncem záši  t.r.
•
Zapsala: Koubková Četl: Brzobohatý