I í ' /
f
I t
Zápis ze zasedání AS  13. 12. 1993
Účast:                     dle prezenční listiny
Program:       1. volba děkana
2. volba předsedy AS
3. různé
ad 1)
Zasedání zahájil dosavadní předseda AS prof. Brzobohatý, který předal slovo předsedovi volební komise prof. Vicherkovi. Ten v úvodu konstatoval, že byly splněny všechny formální požadavky statutu PřF potřebné k volbě děkana PřF. Dále konstatoval, že volební komise obdržela pouze jediný návrh na kandidáta na děkana a to prof. dr. J. Jonase, CSc. Tento návrh byl podán nezávisle vědeckou radou fakulty, kolegiem sekce biologie a radou AS. Poté konstatoval, že vzhledem k tomu, že je jen jediný kandidát, volební komise doporučuje upravit či. 8 volebního řádu pro volbu děkana fakulty tak, aby do případného druhého kola postoupil jediný kandidát. Senát předložený návrh volební komise nepřijal.
Hlasování:  33 pro (      7 proti    10 zdržel
Poté předseda volební komise požádal  prof. Jonase aby přednesl
svoji představu na řízení fakulty v příštím volebním období.
P. děkan se asi ve  20 min. projevu dotkl nejdůležitějších otázek
života fakulty.  V diskusi vystoupili: Brzobohatý - vztah vedení
fakulty a senátu, žák -  zabezpečení finanční koncepce z hlediska
fakulty, Marek - velká zatíženost učitelů v pedagogickém procesu,
finanční otázky při zahraničních cestách.
Po dotazech následovaly odpovědi  p.  děkana. Předseda volební
komise přednesl ještě myšlenky, které zazněly na zasedání volební
komise a týkaly se důstojného průběhu voleb a míry odpovědnosti
jednotlivých členů senátu.
Poté byla provedena tajná volba děkana.
Hlasování:  30 pro    14 proti    6 zdržel
Předseda volební komise konstatoval, že v tomto kole voleb nebyl zvolen nový děkan.
dr.  Navrátil  navrhl  senátu opětné projednání  změny již výše uvedeného či. 8.  Během diskuse byl podán pozměňující návrh T. Sokola, aby statut zůstal v původním znění. Senát nejprve hlasoval o návrhu T. Sokola Hlasování:  16 pro    25 proti    8 zdržel
Hlasováním nebyl  tento návrh  přijat  a  senát přijal  návrh dr. Navrátila revokovat jednání o znění článku č. 8. Hlasování:  32 pro    8 proti  10 zdržel
Prof. Vicherek přečetl návrh na nové znění diskutovaného článku a řídil další diskusi. Během velmi rozsáhlé a kontroverzní diskuse
1
požádal prof. Jonas o slovo a svoji kandidaturu stáhl. Předseda volební komise poté volební akt ukončil.
ad 2)
Byla navržena a schválena volební komise AS ve složení:
Švehla,  Navrátil,  Bláha,  která  řídila volbu předsedy AS. V
tajných volbách byl zvolen jediný kandidát a to prof. Brzobohatý.
Hlasování:  49 pro  0 proti   0 zdržel
ad 3)
Průběh dalšího zasedání  řídil již  nově zvolený předseda a AS
projednal tyto následující body
- schválil nové znění či. 8 pro volbu děkana PřF a to v tomto znění (první věta či.8): Neobdrží-li v I. kole voleb žádný z kandidátů potřebný počet hlasů, koná se II. kolo do něhož postupují kandidáti s dvěma nejvyššími počty hlasů.
Hlasování:   46 pro   0 proti   3 zdržel
ing. Švehla i přes schválení uvedeného článku požádal o vyjádření v němž konstatoval, že nepovažuje změnu volebního řádu během voleb  za správnou.
Byly podány návrhy na složení volební komise a byl pověřen předseda AS, aby s navrženými projednal jejich členství v komisi a předložil složení komise ke schválení na příštím zasedání AS. Návrhy:
doc. Celý, prof. Novák, prof. Kubíček, prof. Sommer, prof. Vieherek, P. čupr a L. Bláha.
Bylo stanoveno zasedání AS a to na 10. ledna 1994 a termín voleb na 14. 2.  1994.
AS vypisuje nové volby děkana PřF a upozorňuje všechny členy akademické obce, že návrhy na kandidáty na funkci děkana mohou podávat od 10. ledna do 31. ledna předsedovi volební komise, který bude 10. ledna na zasedání AS PřF zvolen.
- AS změnil znění jednacího a volebního řádu AS u či.2, § 2 takto: Výkonným orgánem AS je Rada AS, která se skládá z 8 členů (po jednom za každou sekci a jeden za SK).
Hlasování:    49 pro  0 proti   0 zdržel
Byli navrženi tito zástupci sekcí:
F -    Navrátil
Ch -   Žák
Ge+ŽP - Kolář
M -     Fuchsová
Mi -   Ochranova
Geol - Brzobohatý
SK -    Homolová
Schválení rady AS proběhne 10. ledna.
2
«'
- zástupci SK AS žádají vedení PřF o zveřejnění jmen studentů, kteří obdrželi prestižní ceny děkana a sekcí PřF s tím, že zdůvodnění těchto cen by mělo být zpřístupněno na studijním oddělení děkanátu. Senát pověřil předsedu AS, aby přednesl tento požadavek na kolegiu děkana.
V Brně, 15. 12. 1993 Zapsal: M. Kosík
3
.*