Zápis z jednání Akademického senátuPřF MF v Brně ze dne 2 9.4.T996

Přítomni:, viz presenční listiny,p.děkan prof.Jonas,p.proděkan doc.
Šmarda,p.proděkan prof.Beneš,p.tajemník ing.Gurka,ing.
Zlomková
i Zasedání zahájil předseda AS a přivítal všechny horty.Dále r e2námi1
přítomné s programem zasedání AS,
Program::li,Změny ve studijním a zkušebním řádu a ve statutu fakulty 2,Prodloužení pracovních smluv ,                3 »Různé
ad 1»Byl schválen studijní a zkušební řád předložený proděkanem
f                                                                                                                                • \'        "            "
doc.Smardou s následujícími změnami:                                Vv- *i pi.-l"^,L
čl.4,odst.2.rúčast na všech formách výuky řádného studia) je povinná. "Vyučující vede o výuce pravidelnou presenci. čl.7fodst,4,::co tomto termínu neposkytuje fakulta nárok na ubytování v kolejích,stravování v menzách a další případné studentské výhody.
či. ii4,odst. 3. :'•».. .zkoušku nebo kolokvium do konce příslušného __zJcouškového obdoba.
či. li7,odst.1l. sSekce nebo jí pověřená katedra určuje rovněž....
pro     proti    zdržel se Hlasování     33        Ö                         0
Ze studijního řádu pro PGS byl vypuštěn čl.7»odst.4.
pro     proti    zdržel se Hlasování     33        O                         O
Dále byl změněn ve statutu Pří1 51.29»odst.2 nasZ pří jmů,které získá pracoviště z grantů/mimo fond rozvoje VS"/,hospodářské činnosti a jinou formou,odvádí do rozpočtu fakulty maximálně 2CP/0.Odvod sevypočítává jak z příjmů neinvestičních,tak z vyčleněných mzdových prostředků.Výši % stanoví A3 fakulty vždy při -j schvalování ročního rozpočtu.
Během diskuse byl pověřen předseda AS,aby zjistil zda AS MU schválil 5 % odvod Univerzitě.
ad, 2.Pan děkan podal zdůvodnění ke schvalování návrhu ma prodloužení p r a c o vn í chi-. smi ut.
"'  ' ; : '   ;                                       - ■'-.   '     u, *yCV?
- 2  -
Hlasování:.	pro	proti	zdržel se
prof.J »Vicherek	33	1	0
prof.F,Sik	33	0	1
prof .M »Krato chví 1	32	©	2
prof.L.Macholá»	34	0	0
doc.M.Mikulík	32	9	2
doc.P.Osecký	33	0	Ti
prof»F.Lukeš	32	0	2
prof.L,Sommer	259	2	3
prof .M »Bartušak	29	0	5
doc.L»Kišová	29	11	4
prof»J.Knoz	27	5	2
prof»V.^anda	31i	-n	2
prof.J»Stanek	311	©	3
prof*B*!ojt	30	0	4
prof»R.Musil	31 ■	0	3
doc»Z.Seda	32	0	2
doc»F»Plhák	3 t	n	2
prof.S»Rosypal	33	0	11
prof Jí »Smejkal	32	n	11
prof»F»Kubíček	33	0	11
doc.L.Scháněl	29	2	3
dr. L.Marvanová	34	0	0
doc.E.Barvínek	311	0	3
prof.M»Ráb	32	0	2
doc.J .Špaček	311	2	t
U -vgfesh jmenovaných pracovníků bylo prodloužení pracovních smluv schváleno»
ad 3»V různém projednal AS nesouhlas dr.V.Šedivého,OSc. s průběhem habilitačního řízení a na základě:: 11,dopisu jmenovaného ze dne Í9.3*1996 2..dopisu rady AS dr.Sedivému ze dne 11.4*11996 3»dopisu dr.Sedivého AS ze dne 9.4*11996 4-zápisu vědecké rady PřF MTU ze dne 24.4-11996
přijal následující stanovisko:pročesní část habilitačního řízení dr»V.Sedivého,OSc. proběhla v souladu s vyhláškou MSMT CR č.447/1990 Sb.,ze dne 29.10.1990 o "habilitaci docentů a podmínkách a průběhu jmenování profesorů".
- 5 -
Písemné vyjádření pana děkana prof.J.Jonase dr.V.Šedivému před
stanoviskem vědecké rady fakulty,povážuj e AS za krok učiněný
ve prospěch dr.V.Šedivého.
pro     proti   zdržel se Hlasování        2'9       Q                    O
Prof.Šmarda poděkoval doc.Lacinovi a Z.oeškovi za práci na úpravě studijního a zkušebního řádu.Platnost tohoto řádu bude od 1 «HO* 1.996«
Další zasedání AS bude v říjnu 11996.
V Brně 29*4*1996                                       ZapsalrM.Kosík