MASARYKOVA UNIVERZITA V BRNĚ
Přírodovědecká fakulta
AKADEMICKÝ SENÁT
Kotlářská 2, 611 37 Brno,
http://senat.sci.muni.cz/
senat@sci.muni.cz
Zápis ze zasedání č. 20
Akademického senátu Přírodovědecké fakulty MU
ze dne 15. října 2001
Program:
(1) Schválení navrženého programu a potvrzení zápisu z minulého zasedání.
(2) Příprava projednání návrhů studijních programů.
(3) Změna nápisu ve znaku fakulty.
(4) Vyjádření senátu k záměru děkana jmenovat proděkana.
(5) Organizační příprava shromáždění částí akademické obce fakulty.
(6) Schválení podmínek pro přijetí ke studiu ve studijních programech uskutečňovaných na fakultě
v a.r. 2002/2003.
(7) Stanovisko senátu k Petici proti byrokracii.
(8) Projednání části návrhu novely Statutu fakulty.
Usnesení:
(1) Senát potvrdil zápis z 19. zasedání bez připomínek.
(2) Senát rozhodl, že se k návrhům studijních programů uskutečňovaných na fakultě vyjádří souhrnně na
prosincové schůzi.
(3) Senát zamítl návrh na změnu nápisu ve znaku fakulty na ,,Scientia est potestas".
(4) Senát se souhlasně vyjádřil k záměru děkana jmenovat dalším proděkanem pro informační a komunikační
technologie Mgr. Michala Bulanta.
(5) Senát schválil podmínky pro přijetí ke studiu v bakalářských a magisterských programech uskutečňovaných
na PřF MU v akademickém roce 2002/2003.
(6) Senát schválil pozměňovací návrhy novely Statutu fakulty ve věcech (a) Provozního řádu a (b) práva přístu-
pu do prostor fakulty.
Ad 1.
Senát schválil navržený program a potvrdil zápis z minulého zasedání bez připomínek.
Ad 2.
Senát s politováním konstatoval, že ne všichni garanti studijních programů splnili jeho usnesení. Senát děkuje
garantům doc. Hladilové, doc Šmardovi a prof. Lencovi za poskytnutí podkladů. Děkan a proděkanka seznámili
senát se stavem a postupem přípravy akreditačních materiálů. Přípravu akreditace studijních programů v pojetí
platných vnitřních předpisů považuje vedení fakulty společně se senátem za hlavní úkol tohoto akademického
roku. Fakultní projednání bude završeno schválením vědeckou radou. Senát se má k návrhům studijních progra-
mů vyjádřit, což učiní na prosincovém zasedání. K tomuto bodu jednání se budou senátoři po dobu následujících
dvou měsíců připravovat podle vlastního uvážení jednotlivě, na základě zveřejněných materiálů a připomínek
členů akademické obce. Usnesení prosincového zasedání k tomuto bodu připraví studijní komise senátu. Podle
potřeby by senát a akademická obec měla sehrát roli konstruktivního oponenta projektu akreditačních materiálů.
Proděkanka seznámila senát s časovým harmonogramem, který bude upřesněn po schůzce s garanty studijních
programů 19. října 2001. Připravované akreditační materiály budou postupně uveřejněny na fakultním webu
k připomínkám akademické obci.
Ad 3.
Senát se zabýval výsledky diskuse, která probíhala na webu senátu k návrhu změny nápisu ve znaku fakulty na
,,Scientia est potestas". Zveřejněné příspěvky čtyř ze šesti diskutujících členů akademické obce fakulty návrh
nepodporují. Senátoři po diskusi rozhodli hlasováním (25 pro, 1 proti) o zachování původního nápisu ,,Scientia
est potentia".
1 / 3
Ad 4.
Děkan informoval senát o svém záměru jmenovat nového proděkana, odborného pracovníka Katedry matemati-
ky, Mgr. Michala Bulanta, a to pro oblast informačních technologií. Děkan vysvětlil senátu, že jmenování další-
ho proděkana uprostřed funkčního období považuje za mimořádné opatření, které vyžaduje především zásadní
změna koncepce studia na fakultě. Uvedl i důvody, proč pověření výkonem funkce proděkana realizoval před
vyjádřením senátu. Senát se shodl s děkanem na tom, že běžný postup zajištěný chodu fakulty se má opírat o
kvalitu práce stávajících zaměstnanců a vedoucích pracovníků. Senát v návaznosti na záměr děkana diskutoval
také obecnější aspekty stavu a personálního zajištění IT na fakultě. Z několika příspěvků vyplynulo, že vedení
OVT není schopno nejenom držet krok s potřebami fakulty a vytvořit koncepci IT v návaznosti na základní čin-
nosti fakulty, ale není schopno zajistit ani některé základní potřeby elektronické komunikace. Předseda senátu
uvedl, že příčinu současné nedostatečné schopnosti fakulty řešit aktuální problémy IT a zpracovat koncepci v
této oblasti je třeba spatřovat také v tom, že v minulosti se personálně ÚVT MU a Fakulta informatiky MU vy-
tvořila převážně ze specialistů působících na Přírodovědecké fakultě. V diskusi děkan i Mgr. Bulant uspokojivě
odpověděli dotazy senátorů. Závěrem se senát veřejným hlasováním (22 pro, 2 proti, 2 se zdrželi) vyjádřil sou-
hlasně ve prospěch děkanova záměru. Senát se dohodl s děkanem a Mgr. Bulantem na tom, že koncepci a pří-
padné konkrétní problémy IT projednají před koncem funkčního období senátu.
Ad 5.
Senátoři obdrželi informační podklady k organizaci shromáždění částí akademické obce fakulty (v souladu se
statutem fakulty). Studentská komora senátu posoudí, zda by nebylo vhodné svolat i shromáždění akademické
obce studentů (statut to v tomto případě neukládá, ale neklade překážky) s důrazem na pozvání studentů prvního
ročníku. Noví studenti by mohli být informováni o svých akademických právech a povinnostech, o aktuálních
záměrech a problémech fakulty a mohli by diskutovat s pozvanými zástupci vedení fakulty a sekcí.
Ad 6.
Senát projednal a schválil podmínky pro přijetí ke studiu ve studijních programech uskutečňovaných na PřF MU
v akademickém roce 2002/2003. Diskuse se týkala i organizace přijímacího řízení a byla odsunuta na jednání
senátu o návrhu vnitřního předpisu Pravidla a podmínky přijímacího řízení.
Ad 7.
Dne 5. září 2001 obdržel senát Petici proti byrokracii podepsanou 48 pracovníky fakulty (č.j.: 4202/2001). Senát
se soustředil především na věcný obsah petice a konstatoval, že uvedenými záležitostmi (formální podpisy ve-
doucích zaměstnanců, formální náležitosti vyslání na zahraniční cesty, úprava přístupu a pobytu na fakultě) se
bude zabývat při projednání Provozního řádu fakulty a Pracovního řádu fakulty v tomto semestru. Návrhy obou
norem budou zveřejněny. Vysílání pracovníků na služební cesty má být v brzké době upraveno pro celou MU.
Stanovisko k petici vyjádřil i děkan. Odmítá ty části petice, které odporují právním předpisům, zejména platné-
mu statutu fakulty, který byl nedávno schválen samosprávnými orgány. V širší diskusi o úrovni administrativy
fakulty senátoři upozornili na některé další nedostatky (elektronická úřední deska, elektronická komunikace,
duplikáty žádostí o poskytnutí dovolené, elektronický zápis - fronty před studijním oddělením a opožděná data v
IS, obsoletní formulář žádosti studenta). Děkan opakovaně vyjádřil svoji ochotu reagovat na každý konkrétní
podnět.
Ad 8.
Senát zahájil projednávání návrhu novely Statutu fakulty, ve kterém bude pokračovat na svém dalším zasedání.
Z dosud předložených pozměňovacích návrhů byly projednány a schváleny dva:
Čl. 6 odst. 3:
Přidán ,,Pracovní řád".
Čl. 9 odst. 2:
do textu vložit podtržené formulace: ,,....právo přístupu do prostor Fakulty, právo využívat informačních zdrojů
Fakulty a má právo přístupu do Internetu z fakultní sítě."
Další pozměňovací návrh předložilo shromáždění akademické obce Biologické sekce (vymezení schopnosti
shromáždění usnášet se) a děkan (vypustit z přílohy č. 1 Statutu fakulty čl. 2 a seznam stálých sekčních akade-
mických pracoviště uvádět obdobně, jako to upravuje stávající čl. 4 pro seznam dočasných pracovišť).
prezence:
z 28 senátorů přítomno 26 (15/15 KAP, 11/13 KS):
komora akademických pracovníků:
2 / 3
RNDr. Petr Bureš, Ph.D., doc. RNDr. Zuzana Došlá, CSc., ing. Jiří Faimon, Dr., RNDr. Vladimír Herber, CSc.,
doc. ing. Šárka Hladilová, CSc., doc. RNDr. Pavel Kubáček, CSc., doc. ing. Martin Mandl, CSc., Mgr. Dominik
Munzar, Dr., doc. RNDr. Zdeněk Ondráček, CSc., RNDr. Jan Osička, CSc., RNDr. Zdeněk Pospíšil, Dr., RNDr.
Zdeněk Řehák, Ph.D., doc. RNDr. Libuše Trnková, CSc., Doc. RNDr. David Trunec, CSc., RNDr. Martin Vá-
cha, Ph.D.
komora studentů:
Ondřej Caha, Mgr. Petr Cásek, Mgr. Eva Janouškovcová, Pavel Kučera, Petr Mazanec, Marta Monincová, Jan
Mysliveček, Ivo Papoušek, Mgr. Ladislav Polák, Lenka Šindlerová, Petr Vašina
omluveni:
Erik Caha, Mgr. Karel Kubíček
hosté:
Mgr. Michal Bulant, Prof. RNDr. Michal Lenc, Ph.D., doc. RNDr. J. Musilová, CSc., prof. RNDr. J. Slovák,
DrSc.
zasedání řídil: Kubáček
zapsaly: Trnková, Hladilová
3 / 3