MASARYKOVA UNIVERZITA V BRNĚ
Přírodovědecká fakulta
AKADEMICKÝ SENÁT
Kotlářská 2, 611 37 Brno,
http://senat.sci.muni.cz/
senat@sci.muni.cz
Zápis ze zasedání č. 28
Akademického senátu Přírodovědecké fakulty MU
ze dne 17. června 2002
Program:
(1) Schválení navrženého programu a potvrzení zápisu z minulého zasedání.
(2) Zápisy o průběhu a výsledcích voleb.
(3) Vyjádření senátu k záměru děkana jmenovat vedoucí sekcí.
(4) Informace o počtu pracovníků.
(5) Návrh na zrušení Studijního a zkušebního řádu fakulty.
(6) Instalace tabule v aule.
(7) Projednání návrhu vnitřního předpisu Pracovní řád.
(8) Provozní řád - opatření děkana podléhající schválení senátem fakulty.
(9) Reklama na fakultě.
Usnesení:
(1) Senát potvrdil zápis z 27. zasedání bez připomínek.
(2) Senát vzal na vědomí zápisy o průběhu a výsledcích voleb zpracované volebními komisemi.
(3) Senát se vyjádřil souhlasně k předloženému záměru děkana jmenovat vedoucí sekcí na dobu dvou let.
(4) Senát vzal na vědomí informaci děkana o počtu zaměstnanců fakulty a požádal děkana o doplnění údajů o struk-
tuře zaměstnanců na jednotlivých sekcích a pracovištích přímo řízených děkanem.
(5) Senát schválil návrh na zrušení Studijního a zkušebního řádu fakulty s účinností od 5. října 2002.
(6) Senát vzal na vědomí stanovisko děkana k návrhu rady Matematické sekce ve věci instalace tabule v aule.
(7) Senát souhlasil s odložením projednání sedmého a osmého bodu programu do dalšího funkčního období.
Ad 1.
Senát schválil navržený program a potvrdil zápis z minulého zasedání bez připomínek.
Ad 2.
Senátu byly předloženy zápisy o průběhu a výsledcích voleb zpracované volebními komisemi (příloha č. 1). Na návrh
volebních komisí Biologické sekce a Fyzikální sekce senát doporučil, aby při novelizaci Volebního a jednacího řádu
akademického senátu fakulty byly zahrnuty následující úpravy:
1. podrobněji upravit pravidla a organizaci voleb s dálkovým přístupem;
2. zavést čestné prohlášení osob, které technicky zajišťují průběh e-voleb;
3. zvážit možnost snížení účasti potřebné k platnosti voleb členů senátu fakulty z řad akademických pracovníků
až na zákonem stanovenou hranici 30%;
4. stanovit proceduru, kterou může shromáždění části akademické obce rozhodnout o průběhu voleb klasickým
způsobem.
Problém účasti ve volbách na Biologické sekci by mohl být částečně řešen rozhodnutím shromáždění části akademické
obce podle Statutu fakulty čl. 8 odst. 2.
Složení nového senátu fakulty je zveřejněno.
Ad 3.
Děkan zdůvodnil senátu svůj návrh na jmenování vedoucích všech pěti sekcí fakulty na dvouleté období začínající
1. července t.r. Ve všech případech děkan respektoval návrh příslušné rady sekce:
1 / 3
BiS doc.RNDr. Milan Gelnar, CSc.
FyS prof. RNDr. Václav Holý, CSc.
ChS prof. RNDr. Milan Potáček, CSc.
MaS doc. RNDr. Josef Janyška, CSc.
SvZ doc. RNDr. Josef Zeman, CSc.
Návrh hlasovat o každém vedoucím sekce zvlášť podpořili jen tři senátoři. K návrhu se senát vyjádřil veřejným hlaso-
váním en bloc. V hlasování s návrhem souhlasilo 18 senátorů, 1 senátor se hlasování zdržel.
Ad 4.
Děkan předložil senátu informaci o počtu zaměstnanců fakulty v r. 2002. Senát požádal děkana o rozšíření této infor-
mace o údaje o počtech a struktuře zaměstnanců na všech sekcích a pracovištích přímo řízených děkanem. Takováto
informace by senátu sloužila pro posouzení dlouhodobého vývoje pracovněprávních vztahů a počtu akademických
pracovníků a ostatních zaměstnanců fakulty. Děkan přislíbil žádosti vyhovět. Informace o počtech a struktuře zaměst-
nanců fakulty, jejich sekcí a pracovišť přímo řízených děkanem bude po doplnění přílohou č. 2 tohoto zápisu.
Ad 5.
V návaznosti na přijetí vnitřních předpisů MU Studijní a zkušební řád pro studenty bakalářských a magisterských stu-
dijních programů MU (schválený AS MU 02-02-25; účinnost od: 02-09-01) a Studijní a zkušební řád pro studenty
doktorských studijních programů MU (schválený AS MU 01-11-26; účinnost od: datum nezveřejněno) senát schválil
(17 pro, 2 se zdrželi hlasování) návrh na zrušení Studijního a zkušebního řádu fakulty, a to s účinností od 5. října t.r.
V souladu s aktualizací Dlouhodobého záměru fakulty na r. 2002 bude novelizován vnitřní předpis fakulty Výuka a
tvorba studijních programů.
Ad 6.
V návaznosti na diskusi na 27. zasedání senátu (Z. Došlá) navrhl senátor Z. Pospíšil, aby senát projednal otázku insta-
lace větší tabule v aule. Po diskusi bylo konstatováno, že instalace tabule v aule by znamenala velký zásah (zejména
nutné zmenšení plochy promítacích pláten) spojený pravděpodobně se značnými finančními náklady. Děkan i několik
senátorů vyjádřilo názor, že úpravu jediné velké posluchárny fakulty s kvalitním multimediálním vybavením pro po-
třeby ,,klasické výuky", navíc krátce po instalaci, nepovažují za vhodnou a účelnou. Děkan i vedoucí Matematické
sekce by mohli věnovat zvýšenou pozornost zajištění výuky matematiky v jiných, vhodných posluchárnách a případně
usilovat o jejich úpravu. Děkan kromě toho vyjádřil stanovisko, že je nutné přihlédnout i k požadavkům a potřebám
studentů, kterým výuka s využitím ICT často vyhovuje lépe než klasické vedení výuky (též J. Mysliveček).
Ad 7. a 8.
Návrh Pracovního řádu se senát pokusil projednat již několikrát. Jde o poslední vnitřní předpis fakulty, jehož existenci
požaduje statut fakulty a který dosud neexistuje. K datu zasedání byl předložen jediný návrh znění tohoto předpisu.
Tento návrh byl předložen na 21. zasedání a z malé části upraven k 24. dubnu 2002. K tomuto návrhu děkan opakova-
ně vyjádřil nesouhlas se zněním čl. 2 (Pracovní poměr). V týdnu před 28. zasedáním další pracovníci, k tomuto účelu
pověření děkanem, nesouhlasili s několika částmi návrhu. K datu 28. zasedání se nepodařilo připravit žádný návrh,
který by sjednotil stanoviska navrhovatelů ani zveřejnit alternativní návrh. Děkan se senátu omluvil za to, že z důvodu
jiných, naléhavých úkolů nemohl přípravě návrhu věnovat potřebnou pozornost. Za této situace se děkan a senát do-
hodli, že není možné návrh vnitřního předpisu v závěru funkčního období senátu náležitě projednat a že je třeba pro-
jednání odložit na zasedání senátu v dalším funkčním období. Poněvadž Provozní řád je do značné míry vázán na zně-
ní Pracovního řádu a také pro to, že na jeho projednání nezbývá senátu ve stávajícím složení dostatek času, bylo i pro-
jednání tohoto opatření děkana odročeno na do dalšího akademického roku.
Ad 9.
Na základě podnětu předloženého prof. J. Hálou proběhla diskuse o šíření reklamy na fakultě. Na základě této diskuse
doporučuje senát odpovědným vedoucím zaměstnancům fakulty, aby dohodu fakulty s IMIGe uvedli do souladu se
zákonem č. 138/2002 Sb. (novela zákona č. 40/1995 Sb.; ve smyslu zákazu skryté reklamy) a sjednali tuto dohodu
s časově omezenou lhůtou platnosti. Dále senát rámcově doporučil, aby v další novele statutu fakulty bylo šíření re-
klamy na fakultě omezeno výhradně na reklamu podporující fakultní koncepci studia, odbornou literaturu a výzkumné
a vývojové zařízení a přístroje, přičemž regulace rozsahu a doby šíření reklamy by byla plně ovládána ze strany orgá-
nů fakulty.
2 / 3
prezence:
ze 27 senátorů přítomno 19 (12/15 KAP, 7/12 KS):
komora akademických pracovníků:
RNDr. Petr Bureš, Ph.D., Ing. Jiří Faimon, Dr., RNDr. Vladimír Herber, CSc., doc. RNDr. Pavel Kubáček, CSc., Mgr.
Dominik Munzar, Dr., doc. RNDr. Zdeněk Ondráček, CSc., RNDr. Jan Osička, CSc., RNDr. Zdeněk Pospíšil, Dr.,
RNDr. Zdeněk Řehák, Ph.D., doc. RNDr. Libuše Trnková, CSc., doc. RNDr. David Trunec, CSc., RNDr. Martin Vá-
cha, Ph.D.
komora studentů:
Erik Caha, Ondřej Caha, Mgr. Eva Janouškovcová, Pavel Kučera, Marta Monincová, Jan Mysliveček, Mgr. Ladislav
Polák
omluveni:
doc. RNDr. Zuzana Došlá, CSc., doc. ing. Šárka Hladilová, CSc.
hosté:
doc. RNDr. Josef Janyška, CSc., doc. RNDr. V. Kanický, DrSc., prof. RNDr. J. Slovák, DrSc.
zasedání řídil: Kubáček
zapsala: Trnková
příloha č. 1:
Prvopisy zápisů o průběhu a výsledcích voleb zpracované volebními komisemi, stvrzené podpisy členů komisí jsou
v tištěné verzi přílohou tohoto zápisu. S obsahem zpráv je možné se seznámit v jejich návrhu pro jednotlivé části aka-
demické obce: studentů; BiS; FyS; ChS; MaS; SvZ; FAP.
příloha č. 2:
Informace o počtech a struktuře zaměstnanců fakulty, jejich sekcí a pracovišť přímo řízených děkanem.
http://senat.sci.muni.cz/zapisy/prilohy/28_p2.html
3 / 3