Zápis ze zasedání č. 6
Akademického senátu
Přírodovědecké fakulty MU v Brně
ze dne 28. dubna 2003
Program:
1. Schválení zápisu z minulého zasedání
2. Výroční zpráva o stavu Fakulty
3. Rozpočet Fakulty na rok 2003
4. Provozní řád Fakulty
5. Pracovní řád Fakulty
6. Různé
7. Schválení usnesení.
Usnesení:
1. Senát potvrdil zápis z 5. zasedání s připomínkami
2. Senát schválil výroční zprávu o stavu Fakulty v podobě předložené děkanem.
3. Senát schválil rozpočet Fakulty pro rok 2003 v podobě předložené děkanem
s tím, že ekonomická komise ve spolupráci s prof. Slovákem prověří způsob
(výpočtu). Senát dále žádá vedení Fakulty, aby excelovský soubor, pomocí
kterého fakulta generuje rozpočet, byl zpřístupněn sekcím a aby při přípravě
příštího rozpočtu byly zveřejněny i příslušné použité vstupy.
4. Senát schválil návrh děkana na výši poměrných částek pokrytí režijních
nákladů pro rok 2003 s doplněním připomínkou ,,se sazbou 15%, s výjimkou
konferencí ­ sazba 5%."
5. Senát pověřil legislativní komisi, aby ve spolupráci s vedením fakulty do 8.
května shromáždila připomínky k návrhu Provozního řádu.
6. Senát vzal na vědomí zprávu děkana o stavu příprav Pracovního řádu.
Ad 1.
Dr. Schlaghamerský navrhl v bodě Ad 4. zápisu z 5. zasedání Senátu nahradit větu
,,Dr. Schlaghamerský pochopil vyjádření Doc. Čadka jako jasné vyslovení nedůvěry a
podal okamžitou demisi." větou ,,Vyjádření Doc. Čadka, že legislativní komise
nezastupuje názor Senátu, pochopil dr. Schlaghamerský jako jasné vyslovení nedůvěry
legislativní komisi a podal okamžitou demisi."
Ad 2.
Pan děkan Gelnar předložil Senátu výroční zprávu o stavu Fakulty. Zprávu přednesla
paní tajemnice. Senát tuto zprávu jednomyslně schválil (pro ­ 23 senátorů).
Doc. Pazdera požádal pana děkana, aby projednávané materiály předkládal senátu
písemně předem, a aby materiál byl dodatečně písemně senátorům k dispozici. Zpráva
bude tvořit přílohu zápisu. Dr. Alberti se dotázal, zda předložené údaje obsahovaly
informaci o hrubé mzdě nebo o souboru příjmů. Paní tajemnice vysvětlila, že
přednesená zpráva obsahovala údaje o souborných příjmech, tedy o tarifní mzdě i
dalších příjmech (např. z grantů).
Ad 3.
Pan děkan Gelnar předložil Senátu návrh rozpočtu fakulty na rok 2003. Detailnější
informace podala paní tajemnice. Doc. Příhoda přednesl stanovisko ekonomické
komise Senátu. Komise doporučila bez zvláštních námitek návrh schválit
v předložené podobě.
Z široké diskuse (Ing. Faimon, děkan Doc. Gelnar, proděkan Mgr. Bulant, Doc.
Pazdera, Doc. Příhoda, Doc. Trunec, Mysliveček, Přibyla, tajemnice Ing.
Michlíčková) vyplynuly pochybnosti o správnosti výpočtu a nastavení parametrů
programu použitého pro vytvoření rozpočtu. Ing. Faimon poukázal na to, že není
dostatečné uvést jen konečná čísla, ale bylo by vhodné zveřejnit i konkrétní vstupy
použité pro výpočty a sestavení rozpočtu. Dále by měl být sestaven tým, který by
metodiku sestavování rozpočtu prověřil. Tímto byla pověřena ekonomická komise
spolu s proděkanem prof. Slovákem.
Senát projednal a schválil návrh děkana na výši poměrných částek pokrytí režijních
nákladů pro rok 2003. Z diskuse (Doc. Přihoda, Ing. Michlíčková, Doc. Pazdera)
vyplynula připomínka, že sazba 15% režie pro organizování konferencí je pro
organizátory demotivující, proto pro konference byla stanovena sazba 5%.
Ad 4.
Pan děkan předložil Senátu návrh Provozního řádu Fakulty (opatření děkana 2/2003).
Po úvodním slovu pana děkana se rozvinula široká diskuse (dr. Bureš, tajemnice Ing.
Michlíčková, Doc. Trunec, Doc. Pazdera) na témata dostupnosti zaměstnanců strážné
služby v nočních hodinách, možnosti volného vstupu do areálu Fakulty pro
akademické pracovníky a usnadnění vstupu studentů mimo provozní dobu. Na návrh
Doc. Pazdery poté Senát pověřil legislativní komisi a pana děkana, aby shromáždili
připomínky k paragrafovému znění návrhu tak, aby na příštím zasedání bylo možno
projednání Provozního řádu uzavřít (pro 21 senátorů, proti 0, zdrželi 2).
Ad 5.
Pan děkan podal zprávu o stavu příprav návrhu Pracovního řádu. Informoval Senát o
jednání s legislativní komisí, ze kterého vyplynula dohoda o přepracování sporného
čl. 6. Děkan slíbil předložit paragrafové znění návrhu legislativní komisi a na příštím
zasedání celému Senátu.
Ad 6.
Příští zasedání senátu se uskuteční 19. května v 15 h. v zasedací místnosti děkanátu.
Prezence:
Z 29 senátorů bylo přítomno 23 (14/16 KAP, 9/13 KS).
Komora akademických pracovníků:
RNDr. Petr Bureš, Ph.D.; Doc. RNDr. Martin Čadek, CSc.; Ing. Jiří Faimon, Dr.;
RNDr. Ing. Karel Chroust, Ph.D.; RNDr. Štěpán Mikoláš; Doc. RNDr. Zdeněk
Mikulášek, CSc.; RNDr. Ctibor Mazal, CSc.; Dr.; Mgr. Dominik Munzar, Dr.;
Doc. RNDr. Pavel Pazdera, CSc.; Doc. RNDr. Jiří Příhoda, CSc.; Dipl. Biol. Jiří
Schlaghamerský, Ph.D.; RNDr. Pavel Šišma, Dr.; RNDr. Václav Toušek, CSc.;
Doc. RNDr. David Trunec, CSc.
Komora studentů:
Radovan Horák; Táňa Chrobáková; Michaela Kalmusová; Tomáš Mozga; Jan
Mysliveček; Mgr. Ivo Papoušek; Ondřej Přibyla; Josef Rebenda; Mgr. Viktor
Votruba.
Omluveni:
RNDr. Radovan Fiala, CSc.; RNDr. Jaromír Leichman; Eva Chovancová; Mgr.
Adam Dubroka; Mgr. Hana Müllerová; Petr Synek.
Hosté:
Doc. Dr. Milan Gelnar - děkan; Ing. Hana Michlíčková ­ tajemnice; Mgr. Michal
Bulant - proděkan; Dr. Milan Alberti ­ předseda FOO.
Zasedání řídil:
Doc. Dr. Pavel Pazdera
Zapsal:
Mgr. Ivo Papoušek.
Příloha:
Výroční zpráva PřF MU v Brně (formát HTML, formát Word97, formát PDF)