Zápis o průběhu a výsledku voleb
Volby do Akademického senátu Přírodovědecké fakulty Masarykovy univerzity
na funkční období 1. října 2008 - 30. září 2011
vyhlášené Akademickým senátem PřF MU dne 12. května 2008
Hlasování probíhalo od 16. června do 23. června 2008 formou e-volby (důležitost 1) v IS MU.
Volební obvod chemie
Složení volební komise Volebního obvodu chemie:
* Pavel Kubáček (předseda) ­ kubacek@chemi.muni.cz
* Marek Nečas ­ man@chemi.muni.cz
* Jiří Příhoda ­ prihoda@chemi.muni.cz
Do Volebního obvodu chemie patří akademičtí pracovníci těchto ústavů:
* Ústav chemie,
* Ústav biochemie,
* Výzkumné centrum pro chemii životního prostředí a ekotoxikologii,
* Národní centrum pro výzkum biomolekul.
Návrhy na kandidáty byly podány volební komisi do 28. května 2008.
***************************
Údaje o volbě převzaté z IS MU:
Předpočítaný možný počet hlasujících a datum a čas předpočítání:
75 osob, 23. 6. 2008 00:28
Aktuální počet osob, které hlasovaly a aktuální procento účasti:
29 osob, tj. 39 %
Poslední změna v nastavení volby/průzkumu:
2. 6. 2008 16:49, doc. RNDr. Pavel Kubáček, CSc.
Výsledky volby:
1. Mgr. Tomáš Kašparovský, Ph.D. (hlasů: 18)
2. doc. RNDr. Petr Zbořil, CSc. (hlasů: 14)
3. doc. RNDr. Pavel Brož, Ph.D. (hlasů: 12)
4. Mgr. Radovan Kareš (hlasů: 12)
5. zdržel/a se hlasování (hlasů: 2)
***************************
1/3
Zápis je doložen bitovou mapou s kopií volebního formuláře v IS MU:
2/3
3/3
Volební komise se setkala se dvěma problémy, které jsou mimo její kompetenci.
(1) Omezení akademických práv některých zaměstnanců.
Vinou zaměstnavatele byli někteří zaměstnanci ve volebním obvodu omezeni ve svých právech vyplývajících
z členství v akademické obci fakulty a školy. Zákon o vysokých školách definuje akademického pracovníka
obecným vymezením druhu práce (§ 70 odst. 1) a taxativním výčtem (§ 70 odst. 2) a stanoví, že akademický
pracovník plní funkci učitele (§ 70 odst. 3). Ze zaměstnanců v pracovním poměru k MU mohou tedy vyučovat
jen akademičtí pracovníci (§ 70 odst. 5). Zákon o vysokých školách ukládá (§ 77 odst. 1) veřejným vysokým
školám obsazovat místa akademických pracovníků na základě výběrového řízení. Z toho plyne, že chce-li škola
pověřovat zaměstnance v pracovním poměru pedagogickou činností, musí ho přijmout na místo akademického
pracovníka.
Při kontrole seznamů voličů ve volebním obvodu komise shledala, že podle údajů zveřejněných MU nebo Přírodovědeckou
fakultou na Internetu je ve volebním obvodu celkem 95 zaměstnanců, kteří vyhovují taxativnímu
vymezení akademického pracovníka dle § 70 odst. 2 nebo vykonávají jak pedagogickou (IS MU u nich uvádí
účast na výuce jednoho nebo více předmětů), tak výzkumnou činnost (publikace registrované v IS MU) nebo
jsou akademickými pracovníky podle obou zákonných kritérií.
To znamená, že velice pravděpodobně je v rámci volebního obvodu asi 20 zaměstnanců, kteří byli de facto nedodržením
ustanovení zákona zaměstnavatelem zbaveni práva na členství v akademických obcích fakult a školy
a práva volit a být volen do akademického senátu fakulty a školy. Zvláště absurdně tento postup zaměstnavatele
vyznívá, uvědomíme-li si, že dotčení zaměstnanci často pedagogicky působí v bakalářských studijních programech,
aniž by měli stejnou možnost účastnit se akademické demokracie, jako mají studenti, které vyučují. Dosah
porušení zákona zaměstnavatelem má i aspekty v oblasti dalších práv a povinností vyplývajících z pracovně
právních vztahů (například výměra dovolené, přiznání mzdového tarifu a akademická práva ve výuce).
V neposlední řadě je zkreslen údaj o počtu akademických pracovníků na fakultě.
Volební komise navrhuje, aby senát tuto věc projednal s děkanem a přijal účinné usnesení k nápravě
v celofakultním měřítku.
(2) Sporné předpoklady volby jednoho kandidáta.
Seznam voličů byl na doporučení senátu sestaven na základě rozhodnutí zaměstnavatele o tom, zda zaměstnanec
je či není akademickým pracovníkem (v předešlém oddíle komise dokládá domněnku, že toto rozhodnutí je
v některých případech vadné). Během volby byli do seznamu doplněni 4 zaměstnanci NCVB, kteří uspěli při
výběrovém řízení na místa akademických pracovníků. Celkem se jednalo o 75 voličů.
Jeden z kandidátů, Mgr. R. Kareš, byl do seznamu voličů zařazen na základě jeho pracovního zařazení lektor,
uvedeného na webových stránkách fakulty. Později bylo zjištěno, že Mgr. R. Kareš je současně studentem. Volební
komise jej však na základě tohoto faktu nemohla vyřadit ze seznamu kandidátů, neboť takovéto vyřazení
vnitřní předpis fakulty ukládá jen u kandidátů do senátu školy (Volební a jednací řád akademického senátu fakulty,
čl. 9 odst. 5). Vyřazení z kandidátů bylo snad možné provést na základě usnesení senátu, avšak příslušné,
avizované usnesení senátu nebylo v zápise ze zasedání senátu nalezeno. Za vážnější skutečnost volební komise
pokládá to, že Mgr. R. Kareš se podle údajů v IS MU nepodílel a nepodílí na výuce žádného předmětu (a jeho
případné vykonávání výzkumné práce na stávajícím pracovišti není doloženo publikacemi). Komise je si vědoma
svého pochybení v tom, že tento problém měl být vyřešen před zahájením hlasování. Za pochybení se komise
voličům omlouvá. Nyní otázku může vyřešit svým rozhodnutím jen senát. Volební komise navrhuje, aby senát
nelosoval s cílem rozhodnout, zda členem senátu resp. náhradníkem se stane doc. P. Brož nebo Mgr. R. Kareš.
Komise navrhuje, aby senát potvrdil názor komise, že Mgr. R. Kareš se za daných okolností nemůže stát ani
členem senátu fakulty ani náhradníkem na členství. V případě, že u některého ze tří zástupců Volebního obvodu
chemie členství v senátu skončí dříve než funkční období, bude třeba vypsat doplňovací volby.
v Brně, 2008-07-01
Pavel Kubáček ...................................
Marek Nečas ...................................
Jiří Příhoda ...................................