Zápis ze zasedání č. 19 Akademického senátu Přírodovědecké fakulty Masarykovy univerzity ze dne 14. března 2011 Program 1. Schválení programu jednání 2. Schválení zápisu z minulého jednání 3. Projednání opatření děkana - konkrétní výše poplatků za studium v roce 2011/2012 4. Odevzdávání závěrečných prací v jiném jazyce 5. Schválení rozpočtu fakulty pro rok 2011 ve vztahu k |MU 6. Aktivity AS k volbě rektora 7. Různé Usnesení: 1. AS PřF MU schvaluje předložený rozpočet fakulty ve vztahu k MU Ad 1) doc. Leichmann Vysvětlil AS důvod změny jednacích bodů programu. Schválit velký rozpočet, během příštího týdne se probere rozpočet ůstavů s jejich řediteli. Korigovaný rozpočet bude znovu rozeslán ředitelům. 11.4. by pak byla schůze AS. Majerová - přidat k programu jedníní AS PřF MU 2 body – 1. Odevzdávání závěrečných prací studentů v jiném jazyce než český; 2. Návrh člena stravovací komise (bude projednáno v rámci bodu 7). Ad 2) Baláž – provozním řádem SÚKB bychom se měli ještě zabývat Zápis z minulého jednání – schválen jednomyslně Ad 3) doc. Bochníček Seznámil AS s formou stanovení poplatků. Od 1.9.2011 je to 2957 Kč; 15 000 Kč za každých započatých šest měsíců. Majerová - když student skončí a nezaplatí studium? Bochníček – je hrozeno exekucí, není zjištěno, v kolika % to tak skončí, vymáhání je pomalé. Vašina – pokud člověk neplatí, neznamená, že nemůže studovat Ad 4) Mgr. Majerová Pedag. komise se v lednu 2010 usnesla o nutnosti odevzdat práci v českém jazyce, jen výjimečně povolení může udělit děkan. Studentům se vnucuje jazyk český. Z úmluvy mezi českou a slovenskou starnou vyplývá, že by práce měla být psána ve slovenském jazyce, pokud si tak student zvolí. Pro nás tato úmluva není závazná, protože ji česká strana neratifikovala. Studentská komora si myslí, že je v našem zájmu, abychom studenty lákali. Naše konkurenční výhoda se tak smaže. Bochníček – neví o reálném problému, který nastal. Jediný problém je v jazykové úrovni. Pokud chce student psát práci v jiném jazyce než českém, musí mít povolení proděkana. Ručka – žádost o výjimku se dá zautomatizovat Majerová – co práce, která je psána francouzsky na FF MU – je to porušení pravidel? Poslána bude žádost ze strany studentské komory děkanovi, který zhodnotí, zda bude nutné, aby studenti posílali žádosti o povolení psaní v jiném jazyce Vašina – za měsíc se zeptáme, jaké stanovisko bude mít děkan Ad 5) doc. Leichmann, dr. Dvorská děkan seznámil AS s historií tvorby rozpočtu fakulty a sdělil AS, že pravidla již schválil velký senát. Tajemnice sdělila, že rozpis je obecný, jedná se pouze o prostředky přidělené fakultě na tento rok. Rozpočet obsahuje i účelové zdroje. doc. Leichmann Děkan upřesnil, že v letošním roce se uděloval CEITEC a fakultní rozpočet zatím nemohl být v detailech řešen, neboť prof. Koča nebyl dostupný. Rozpočet nyní není dokonalý a ředitelé ústavů budou chtít některé dílčí záležitosti diskutovat. V rozpočtu nejasnosti týkají částky asi 20 mil. Kč. Baláž - přečetl usnesení ekonomické komise, která doporučuje AS na jeho nejbližším schválení rozpočtu vzhledem k MU Vašina – jak je to s CEITEC domluveno? Leichmann – jedná se o deficit 20 mil Kč. Pan kvestor slíbil, že ze svých zdrojů CEITECu tento deficit dorovná. Je to tím, že CEITEC vznikl od 1.1.2011, je to opatření pro letošní rok. Děkan seznámil AS s dopisem, který psal také rektorovi. Vašina – dohoda je pouze ústní, příslib od pana kvestora. Odmítá schvalovat rozpočet, pokud je doložen pouze ústní dohodou. Leichmann - k nesplnění slibu nedojde, v kapitole rozpočtu CEITEC nefiguruje. Zbořil – je zdanění 23 %? Leichmann – seznámil AS se systémem zdanění - CP2: 40% plochy, dále zaměstnanci a studenti, + odpočet hospodářského výsledku Vašina – náš příspěvek na je daněn asi 45 % Kubíček – gentlemanská dohoda je ve stávající situaci akceptovatelná Vašina – má představu písemné dohody, jako je to na LF MU. Leichmann – CEITEC na LF MU nemá takový význam jako u nás prof. Janyška Seznámil AS s aktuální formou sestavení rozpočtu – výnosy 324 439;+ odvody 6,7 % (58,9 mil. Kč) celkově odvod 149,809 mil. Kč (vč. CEITECu). 19,887 mil. Kč – máme přislíbeno. Dělení položek – dle počtu oborů, dle počtu absolventů. Počítáme bakaláře a magistry 3 roky, doktorandy 4 roky dozadu. V(věda) K(kvalita) M(nepočítá se). Leichmann – ještě dojde ke změnám na ÚCH Janyška – drobné změny budou, řádově se však na návrhu nebude nic měnit Vašina – jaký hospodářský výsledek jsme měli udělat, abychom dostali 4,8 mil Kč? Janyška – 5 mil. Kč Vašina – největším problémem fakulty jsou odvody Janyška – podpora je rozložena rovnoměrně Leichmann – dlouhodobá prospekce existuje, ale závisí na tom, jak se bude prosazovat. Janyška – univerzita špatně počítá i výnosy Vašina – odešla část 20 % zaměstnanců i 20 % ploch, neměly by se snížit i centralizované náklady? Leichmann – vetšina lidí zůstává menším úvazkem, fyzické počty lidí stejné, administrativa neubude, plochy jsou stejné. Ručka – CEITEC by se měl na nákladech podílet; rozpočet bude jiný příští rok Zbořil – jsme pod tlakem, Majerová – je tu obava, aby se na nás při volbě rektora nedívali jako na “nespokojené přírodovědce”, tj. nedráždit hada bosou nohou Vašina – má pocit, že fakulta těmi pravidla vybízí ústavy k tomu, aby část pracovníků vyvedli mimo fakultu – jenom tyto ústavy výrazně rostly Leichmann – toto říkal rektorovi, člověk je nucen vyvádět projekty mimo fakultu (už k tomu dochází v HČ) Ručka – změna se neprojeví na konci funkčního období. doc. Vašina – podal návrh usnesení: AS schvaluje předložená rozpočet fakulty ve vztahu k MU Hlasování pro 17; 1 proti; zdrželi se 3. Ad 6) doc. Vašina nemá smysl zvát si na jednání AS kandidáty na rektora. Připomenul schůzku, kde bude možné se setkat se všemi kandidáty. Pokládá někdo za nutné, se s kandidáty setkat? Leichmann – kandidáti sami upřednostňují jedno velké setkání Ručka – studentská komora si pozve každého kandidáta zvlášť. Je dobré, když kandidáti uslyší, jaké problémy tu jsou Vašina – lepší bude to řešit až s tím kandidátem, který bude zvolen Leichmann – základní přehled existuje a je představa další spolupráce. Ad 7) Mgr. Majerová AS Př MU bylo oznámeno, že za nového člena stravovací komise byl navržen Mgr. Pavel Dvořák. S návrhem AS souhlasí Vašina – bude výroční zpráva o hospodaření fakulty? tajemnice – ano Ručka – opravené budovy jsou oprýskané tajemnice – je to předmětem reklamačního řízení Kudrle – budeme doplňovat nějaký dovětek k usnesení? Leichmann – mohli by být výrazně ohroženi kandidáti za PřF Prezence: Přítomno bylo 22 senátorů. Komora akademických pracovníků: RNDr. Milan Baláž, Ph.D.; doc. RNDr. Pavel Brož, Ph.D.; Mgr. Martin Ivanov, Dr.; doc. RNDr. Miroslav Králík, Ph.D.; Mgr. K. Kubíček, Ph.D.; doc. Mgr. Vít Kudrle, PhD.; Mgr. Tomáš Kuchovský, Ph.D.; Mgr. Michal Kunc, Ph.D.; RNDr. Pavel Lízal, Ph.D.; Mgr. Zdeněk Máčka, Ph.D.; doc. RNDr. Zdeněk Pospíšil, Dr.; doc. Mgr. Petr Vašina, Ph.D.; doc. RNDr. Petr Zbořil, CSc. Komora studentů: Vojtěch Didi; Mgr. Lydie Dudová; Mgr. Pavel Dvořák; Bc. Ondřej Folvarčný; Mgr. Marek Chrastina; Bc. Petr Klenovský; Mgr. Eva Majerová; Mgr. Zdeněk Ručka; Bc. Zbyšek Vichta. Hosté: Doc. Zdeněk Bochníček, Dr.; RNDr Mgr. Daniela Dvorská; prof. RNDr. Josef Janyška, DrSc.; doc. RNDr. Jaromír Leichmann, Dr. Omluveni: Mgr. Jan Čech; Karel Svoboda; Bc. Eva Trávníčková; Mgr. Tomáš Kašparovský, Ph.D.; RNDr. Martin Kolář, Ph.D.; Zasedání řídil: doc. Mgr. Petr Vašina, Ph.D. Zapsal: Martin Ivanov