Přednáška č. 9 Hodnocení veřejných zakázek Úvod do veřejných zakázek a věcné hodnocení Ladislav Kavřík kavrik@mail.muni.cz Dělení veřejných zakázek oVeřejná zakázka: nNa stavební práce nNa dodávky nNa služby Realizace projektu oOkamžik hodnocení nVýběr projektu – veřejná volba nHodnocení způsobu řešení – veřejná zakázka n Technická x alokační efektivnost oVeřejná volba – alokační efektivnost oVeřejné zakázky – technická efektivnost oDefinice: nTechnicky efektivní řešení je při dosažení požadovaného výstupu s co nejnižšími náklady n Způsoby hodnocení oHodnocení formální nKontrola úplnosti nKontrola náležitostí nabídky nKontrola splnění podmínek oHodnocení věcné nHodnocení samotné nabídky oCena oDalší hodnotící kritéria Hodnocení nabídek dle ceny oCena nDle § 78 odst. 1 písm. b) zákona o veřejných zakázkách nZákladní způsob hodnocení Kritérium hodnocení o o o o oKde C je nabízená cena za realizaci veřejné zakázky Výhody hodnocení pouze podle ceny oVýhody nJednoduchost nPřehlednost nTransparentnost nRychlost nObjektivní !!!! Nevýhody hodnocení pouze podle ceny oNevýhody nZohlednění pouze jednoho kritéria při realizaci nOmezená použitelnost u služeb nCena jako taková má vypovídající hodnotu o nabízeném plnění – je nosičem informací nObecný odpor k používání – objektivní n Podmínky použití oPřesná specifikace předmětu plnění nPodmínka hospodářské soutěže nProblém u služeb nZákaz odkazu na konkrétní značky oOchota používat nProstředí veřejných zakázek Hodnocení nabídek dle ekonomické výhodnosti oEkonomická výhodnost nabídky nDle § 78 odst. 1 písm. a) zákona o veřejných zakázkách nVýrazně častěji používaný způsob hodnocení n Kritérium hodnocení oVícekriteriální hodnocení nVždy je součástí cena nJakákoliv další kritéria vztahující se k nabídce (viz. např. Rozhodnutí ÚOHS S117/05) nNaproti tomu hodnocení kvalifikace a § 50 odst. 4 zákona o veřejných zakázkách Kritérium hodnocení oVariantní dle vyjádření zadavatele - bodové nMaximalizace bodového ohodnocení nMinimalizace záporných bodů oPožadavek pouze popsat způsob hodnocení oDříve vyhláška 240/2004 Sb. – dnes stále nejvíce využívaný systém Dílčí hodnotící kritéria oObjektivní x subjektivní nVýčet je demonstrativní – není konečný nNení stanoven poměr nNení stanoveno, která se mohou kdy použít nSnadný způsob manipulace s výsledkem nObtížně vyjádřitelná Objektivní hodnotící kritéria oJsou vyčíslitelná v nabídce nCena nZáruční doba nTermín plnění nSmluvní pokuta nProvozní náklady nNávratnost nákladů nApod. Subjektivní hodnotící kritéria oHodnotí zadavatel nTechnická úroveň nabízeného plnění nKvalita nEstetické a funkční vlastnosti nZabezpečení dodávek nVlastnosti plnění z hlediska vlivu na životní prostředí nApod. Základní způsob hodnocení oVychází ze zrušené vyhlášky 240/2004 Sb. oPro hodnocení nabídek použije hodnotící komise bodovací stupnici v rozsahu 0 až 100. Každé jednotlivé nabídce je dle dílčího kritéria přidělena bodová hodnota, která odráží úspěšnost předmětné nabídky v rámci dílčího kritéria. Způsob hodnocení oPro číselně vyjádřitelná kritéria, pro která má nejvhodnější nabídka maximální hodnotu kritéria, například doba záruky, výše smluvní pokuty, získá hodnocená nabídka bodovou hodnotu, která vznikne násobkem 100 a poměru hodnoty nabídky k hodnotě nejvhodnější nabídky. o o o oMaximalizační kritérium o Způsob hodnocení oPro číselně vyjádřitelná kritéria, pro která má nejvhodnější nabídka minimální hodnotu kritéria, například cena nabídky, doba provádění, získá hodnocená nabídka bodovou hodnotu, která vznikne násobkem 100 a poměru hodnoty nejvhodnější nabídky k hodnocené nabídce. o o o oMinimalizační kritérium Výhody x nevýhody oVýhody nProporcionální hodnocení nabídek proti sobě nJednoduchý na vyhodnocení nPři správném nastavení je „neprůstřelný“ oNevýhody nObtížné objektivní nastavení hodnotících kritérií obecně nZneužitelný přes subjektivní kritéria nBodová hodnota záleží na tom, co nabídnou ostatní uchazeči Příklady nesprávného použití oVelký důraz na subjektivní kritéria oPoužití nerelevantního kritéria oVelká váha na nedůležitém dílčím kritériu o o Příklady správného použití oOmezená váha subjektivního kritéria oKritéria vztahující se k nabídce oIntervalové omezení některých kritérií (záruka, smluvní pokuta, apod.) oZvážení přílišného dělení kritérií Závěr o o o o …… a to je zatím všechno, pokračování příště J