Příklad č. 1 (8 bodů)


Mějme 4 žádosti o financování veřejného projektu z OP Infrastruktura v oblasti alternativních
zdrojů.  Jedná se o následující projekty


Varianta

Žadatel

Veřejný projekt

Obec

Region

a[1]

                                Sdružení obcí okresu Litoměřice prc

SOŇO - Výstavba kogeneračnlho zdroje využívajícího skládkový bioplyn

                                             Člžkovice

                                            Litoměřice

a[2]

                                            Město Planá

Přestavba výtopný na spalováni biomasy

                                               Planá

                                              Tachov

a[3]

                                         Město Staré Město

Kotelna na biomasu a centrální zásobováni leptem Staré Město

                                            Staré Město

                                              Šumperk

a[4]

                                            Obec Podolí

rekonstrukce energetické jednotky v havarijním stavu a instalace tepelného čerpadla

                                              Podolí

                                           Brno- venkov


Pro Operační program Infrastruktura stanovuje manuál pracovních postupů všeobecná kritéria, kterými
jsou:

1)     ekologická relevance projektu,

2)     kvalita projektu,

3)     horizontální priority,

4)     ekonomická způsobilost žadatele.

Nastavení hodnot kritérií vychází z manuálu pro Opatření 3.3 kategorii C.

k[1]             ekologická relevance projektu  (každému z dílčích kritérií je přiřazena hodnota 1
– 10, maximální počet bodů je 40).

k[2                   ]technická úroveň projektu  (každému z dílčích kritérií je přiřazena hodnota
1 – 10, maximální počet bodů je 40).

k[3                   ]horizontální priority  (Strukturálně postižené a hospodářsky slabé regiony
mají bodové ohodnocení 10, ostatní regiony bodové ohodnocení 0).

k[4                   ]ekonomická způsobnost žadatele (0 – 20 bodů)

a hodnocení projektů je následující:


Varianta

                                                       k[1]

                                                   k[2]

                                                       k[3]

                                                           k[4]

a[1]

                                                        33

                                                                                                   14

                                                                                                       10

                                                                                                           20

a[2]

                                                        19

                                                                                                   25

                                                                                                       10

                                                                                                           20

a[3]

                                                        31

                                                                                                   13

                                                                                                       10

                                                                                                           17

a[4]

                                                        32

                                                                                                   15

                                                                                                        0

                                                                                                           20


Kritériím jsou dále stanoveny následující váhy

k[1]  – váha 40%, k[2 ]– váha 30%, k[3 ] – váha 10%, k[4                   ]– váha 20%

Proveďte výběr a hodnocení bodovací metodou a seřaďte projekty podle pořadí.


Příklad č. 2 (5 bodů)

Vycházejte z hodnot příkladu č. 1 a proveďte:

-          hodnocení projektů pomocí stupnic a škál  a nalezení nejlepšího projektu

-          seřazení projektů od nejlepšího po nejhorší

-          odpovězte která ze stupnic nebo škál byla pro hodnocení použita


Příklad č. 3 (5 bodů)

Vycházejte z hodnot příkladu č. 1 a proveďte hodnocení projektů lexikografickou metodou, kdy
důležitost jednotlivých kritérií udávají jejich váhy. Pro jednotlivá kritéria jsou stanoveny
následující limity:

k[1]             ekologická relevance projektu - minimální počet bodů 25,

k[2                   ]technická úroveň projektu  - minimální počet bodů 15,

k[3                   ]horizontální priority  - minimální počet bodů 10,

k[4                   ]ekonomická způsobnost žadatele – minimální počet bodů 15


Příklad č. 4 (2 body)

Mějme následujících 5 kritérií:

k[1]             cena,

k[2                   ]technická úroveň projektu,

k[3                   ]horizontální priority,

k[4                   ]ekonomická způsobnost žadatele

k[5                   ]vliv na životní prostředí,

-          Stanovte, jakého druhu jsou uvedená kritéria

-          Podle vlastního uvážení seřaďte kritéria podle důležitosti a následně proveďte stanovení
vah podle metody pořadí.