EKONOMIE PRÁCE ALEŠ FRANC konzultace: FO 16:00-17:30 (621) Podmínky úspěšného zakončení kurzu + splnit podmínku pro připuštění ke zkoušce: získat alespoň 15 bodů z průběžné práce (ďva průběžné testy (každý max. 15 bodů), možnost získat až 3 extra body) + uspět v písemném zkouškovém testu + možnost získat body (max. 3) za odevzdaný projekt Bližší informace v ISu. Literatura povinná: + Ehrenberg, Ronald G. - Smith, Robert Stewart. Modern Labor Economics ; Theory and Public Policy. 10th ed. Boston : Pearson/Addison Wesley, 2009. xxi, 650 s. ISBN 978-0-321-53896 doporučená: + Borjas, George. Labor Economics. 5. vyd. : McGraw Hill Higher Education, 2010. ISBN 978-0070172708. + McConnell, Campbell R. - Brue, Stanley L. - Macpherson, David A. Contemporary Labor Economics. 8th ed. Boston : McGraw-Hill Higher Education, 2009. 625 s. ISBN 978-0-07-351132. + Kauřman, B. - Hotchkiss, J. The Economics of Labor Markets. Mason : Thomson Higher Education, 2006.760 s. ISBN 0-324-288794 1. Úvod do ekonomie práce Specifika trhu práce Trh práce je trh jako každý jiný, vyznačuje se však určitými specifiky: + poptávka na tomto trhu je odvozenou poptávkou + zbožím je zde služba práce, kterou si najímají firmy + kromě ceny jsou také důležité i podmínky, ve kterých je práce vykonávána (pracovní prostředí, riziko úrazu, flexibilita pracovní doby atd.) + důležitou roli zde hrají instituce a legislativa Ekonomie práce zkoumá fungování trhu práce a jeho výsledky, popisuje chování jeho účastníků v reakci na různé stimuly v podobě mezd, zisků, cen a dalších nepeněžních aspektů zaměstnaneckého vztahu a důsledky různých veřejných programů. Role trhu práce Trh práce je jedním ze tří trhů, na kterém musí firma úspěšně fungovat, má-li v konkurenčním prostředí obstát. Trh práce: základní kategorie + pracovní síla (labor force, LF): LF = zaměstnaní + nezaměstnaní + míra nezaměstnanosti u = nezaměstnaní / (zaměstnaní + nezaměstnaní) -100 (v %) + míra participace: podíl pracovní síly na populaci (obvykle ve věku 15-64 let) + míra zaměstnanosti: podíl zaměstnaných na populaci Měříme nezaměstnanost správně? (problém skryté nezaměstnanosti) Poptávka po práci Poptávka po práci vyjadřuje, jak se ménipožadovaná úroveň zaměstnanosti v závislosti na ceně práce. Počet pracovníků, který budou firmy najímat, je ovlivněn těmito řaktory: + poptávkou po statku, který firma vyrábí + cenou zdrojů (kapitálu a práce), které firma nakupuje + technologiemi používanými ve výrobě Změna mzdy Jak se změní počet zaměstnanců, který budou firmy poptávat, když vzroste mzda (za jinak stejných okolností)? + produkční efekt (scale effect): vyšší mzdy => vyšší náklady na výrobu => vyšší ceny zboží. Spotřebitelé omezují nákupy => firmy snižují produkci a zaměstnanost. + substituční efekt: vyšší mzdy => firmy nahrazují ve výrobě práci kapitálem Změna mzdy způsobuje posun po křivce poptávky po práci. Změna ceny kapitálu Jak se změní poptávka po práci, pokud se cena kapitálu sníží (za jinak stejných okolností)? + produkční efekt: nižší cena kapitálu => nižší výrobní náklady => rozšíření produkce => zvýšení míry zaměstnanosti + substituční efekt: nižší cena kapitálu => firmy nahrazují práci kapitálem => snížení zaměstnanosti Změna ceny kapitálu vytvoří na poptávku po práci dva protichůdné tlaky a není jednoznačné, který efekt převáží. individuální a tržní nabídka práce Tržní nabídka práce představuje různá množství práce, které jsou pracovníci ochotni na trhu nabízet při jakékoli mzdové sazbě. Individuální nabídku práce je možné chápat jako: + nabídku práce jedné firmě + nabídku práce jednotlivce Nabídka práce jedné firmě Předpokládejme, že na trhuje velký počet firem a že pracovní místa v dané profesi jsou stejná (mají stejné nepeněžní charakteristiky) - tedy dokonale konkurenční trh práce. Potom jsou firmy i pracovníci mzdoví příjemci (wage takers), tzn. nemohou ovlivnit výši mzdy. Firmy vyplácejí svým pracovníkům obvyklou mzdu na trhu. Při této mzdě může firma najmout jakékoli množství pracovníků, a proto je nabídková křivka horizontální. U?o -So 0 P«ťct fHMHH Nerovnováha na trhu práce Existuje mnoho raktorů, které brání přizpůsobení mezd a zaměstnanosti v reakci na změny v nabídce nebo poptávce. Jde o: + trznísíly (např. eřektivnostní mzdy, náklady spojené se změnou pracovního místa, náklady spojené s fluktuací zaměstnanců) + neirinífaktory: zákony (např. minimální mzda), zvyky, instituce (např. odbory) a regulace (Zákoník práce a další předpisy) V důsledku těchto sil je mzda udržována na vyšší než rovnovážné úrovni => vzniká nezaměstnanost. Nezaměstnanost ve vybraných zemích (2005) Belgium MX 51.6% 4.3% Canada 68 9.6 0.7 Denmark 4.8 25.9 \2 Franc* 9.S 4U 4.0 Germany 9.S 54.0 5.1 Ireland 4.3 34.3 1.5 Netherlands 4-8 40.1 1.9 Norway 4.6 9.4 0.4 United Kingdom 4.7 22.4 I.I United States 5.1 IIA 0.6 Stunt; OECD. ímpbymmt Ouilx* (Pari»: OECD, 20O6). Tabks A and G. Netržní ŕaktory jsou pravděpodobně silnější v evropských zemích. 2. Nabídka práce: rozhodování o práci Řešené otázky: + jak se lidé rozhodují na trhu práce a jak se toto rozhodování dá modelově popsat + jak odvodit individuální nabídku práce + jaký bude dopad různých vládních programů na motivace k práci Míra pracovní participace vybraných skupin osob (%) Wamtn. ogt 25 10 54 Country i96s 1973 1983 1993 2004 Canada 33.9 44 j} 65.1 75.6 81.6 Franc. 418 Ml 67.0 76.1 803 Germany 46.1 SOS 58j 72.5 82.0 Japan — SJ.C 5M 65.2 68.1 Sweden 56.0 6a? 87.1 88.2 85.3 United Sates 45.1 510 67.1 74.6 75,3 Men, age JJ tc 64 Canada 86.4 81.3 72.3 60.4 66.0 France 76.0 72.1 S3.6 43.S 48.0 Germany 84.6 73.4 63 1 53j0 S4J Japan — 86.3' 84.7 85.4 82.5 Sweden 88.3 82.7 77.0 70.9 76.0 United States 82.9 76.9 69.4 66.5 68.7 'Data are for 1974 (earlier data not comparable) Sounrr. Organisation for Economic Co-operation and Development, Eahotir Faxt siarufiti (rins: OECD. various dates). 17 Míra pracovní participace v ČR (%) věková skupina 1993 2011 muži ženy muži ženy 15+ 71,3 52,3 67,5 49,5 15-19 37,9 33,1 8,0 5,2 20-24 86,2 53,8 58,3 39,8 55-59 71,1 26,0 85,7 63,3 60-64 26,6 12,3 38,7 16,0 15+ celkem 61,4 58,3 Údaje o míře pracovní participace nejsou přesným ukazatelem nabídky práce (zahrnují i nezaměstnané). Počet odpracovaných hodin Graf: Průměrný počet odpracovaných hodin za týden v USA (v sektoru výroby) Jak je možné vysvětlit tyto změny v počtu odpracovaných hodin a v míře pracovní participace? Jak se člověk rozhoduje o vstupu na trh práce a počtu odpracovaných i, . i.., Model volby mezi prací a volným časem Ekonomové k analýze nabídky práce používají neoklasický model volby mezi prací a volným časem. Disponibilní čas můžeme rozdělit na práci a volný čas => naše poptávka po volném čase a nabídka práce je důsledkem jednoho a téhož rozhodnutí. Volbu mezi prací a volným časem budeme zkoumat pomocí poptávky po volném času. Poptávka po jakémkoli statku závisí na řadě proměnných, zejména pak na preferencích, ceně tohoto statku a výši důchodu potenciálního kupujícího. Potom také poptávka po volném času (a tedy i nabídka práce) závisí na: + preferencích + nákladech příležitosti (tržnímzdě) + bohatstvía dalším příjmu (nepracovním) 20 Preference Preference jednotlivce odráží indiferenční křivka. V tomto modelu si vybíráme mezi dvěma statky: volným časem a důchodem (spotřebou statků). Indiŕerenční křivka pak znázorňuje různé kombinace spotřeby a volného času, které nám přinášejí stejný užitek. Příklad. Předpokládejme pracovníka Pepu, jehož preference odráží tyto indiferenční krivky- (důchod v "■<1 1000(1 8 S 00 runo Mezní míra substituce Sklon indiřerenční křivky vyjadřuje mezní míru substituce (spotřeby volným časem) MRS. MRS je množství spotřeby, které se musíme vzdát, pokud chceme další jednotku volného času, aniž by se zmenil náš užitek. MRS = -dC/dH při konstantním užitku Pokud platí axiom rozmanitosti, MRS při pohybu po indiřerenční křivce jihovýchodním směrem klesá => indiřerenční křivky jsou konvexní. Rozdíly v preferencích mezi pracovníky Někteří lidé se více věnují práci, jiní zase preřerují volný čas => indiřerenční křivky pak mohou pro různé pracovníky vypadat různě. Příklad. Cindy preřeruje spíše volný čas. Mindy je workoholik a většinu času tráví prací. Jak budou vypadat jejich indiřerenční křivky? Mezní míra substituce Cindy je vysoká a indiřerenční křivka strmá. Vyžaduje relativně vysoký nárůst mzdy, aby omezila volný čas - více pracovala (při stejném užitku). Mindy nepotřebuje vysoký peněžní "úplatek", aby pracovala více. 2; Rozpočtové omezení Pracovník Pepa má k dispozici dva zdroje příjmů. Jeho nepracovní příjem činí 2 tisíce Kč týdně a pracuje za mzdu 200 Kč na hodinu. K dizpozici má 110 hodin týdně. Rozpočtové omezení znázorňuje všechny kombinace hodin volného času (a tedy i práce) a výše spotřeby, které jsou při dané mzde a nepracovním příjmu maximálne dostupné. V grařu znázorněno pomocí linie rozpočtu, která je klesající se sklonem (-w). Rozhodnutí o počtu hodin práce (vnitřní řešení) Známe Pepovy preference, výši mzdy a nepracovního příjmu. Kolik hodin bude Pepa pracovat? Rovnovážným bodem je bod P, kde platí že MRS = w=> Pepa bude pracovat 40 hodin týdně. Rozhodnutí o počtu hodin práce (rohové řešení) Někteří pracovníci, kteří silně preferují volný čas, maximalizují užitek v bodě £ => nejsou součástí pracovní síly. Růst tržní mzdy Předpokládejme, že mzda Pepy (náklad příležitosti volného času) vzroste z 200 Kč na 400 Kč. Jeho nepracovní příjem zůstane stejný. ■ Když vzroste mzda, bude Pepa bohatší a bude moci spotřebovávat více volného času (důchodový efekt) ■ Když vzroste mzda, zvýší se náklad příležitosti volného času => cena volného času relativně vzroste a Pepa jej bude spotřebovávat méně (substituční efekt) Celkový efekt není jasný. Substituční a důchodový efekt graficky převažuje důchodový efekt prevažuje substituční efekt Pracovat či nepracovat? Přiklad. Předpokládejme, že Jirka je v domácnosti a nepracuje. Mzda, na kterou by mohl dosáhnout v placeném zaměstnání, se zvýší. Pokud tato mzda bude vyšší nebo rovna jeho rezervační mzdě, vstoupí na trh práce a bude pracovat 20 hodin týdně. Rozhodnutí o participaci na pracovní síle je důsledkem působení substitučního eřektu. Důchodový eřekt je zde nulový. U lidí, kteří naopak pracují hodně, bude důchodový eřekt silnější. 29 Růst nepracovního příjmu Přiklad. Nepracovní příjem Pepy se zvýší z 2 000 Kč na 7 000 Kč. 70 BO 110 :>:.<.■! hodin volního Ca** Vzniká pouze kladný důchodový eřekt - Pepa bude pracovat o 10 hodin méně. (Předpokládáme, že volný čas je normálním statkem.). V realitě je tento výsledek prokázaný při výrazném zvýšení bohatství (dědictví, výhra v loterii..) T ržiií nabídka práce H /"' Křivku tržní nabídky práce získáme horizontálním součtem křivek individuální nabídky práce. Elasticita nabídky práce Ekonomy zajímá, jak se změní počet odpracovaných hodin v důsledku změny mzdové sazby. Sílu reakce odráží elasticita nabídky práce: _ procentní zmena poctu odpracovaných hodin procentní zmena mzdy Pokud je absolutní hodnota o < 1 => nabídka práce je neelastická o > 1 => nabídka práce je elastická Jak se elasticita nabídky práce odhaduje? Odhady elasticity nabídky práce Empirické studie, které zkoumají vztah mezi počtem odpracovaných hodin a mzdami, vycházejí z regresního modelu: h, = 0wt + y V, + ostatní proměnné, kde h, je počet hodin, který pracovník i odpracuje, wl je jeho mzdová sazba a V, jeho nepracovní příjem. Koeficient B odráží vliv zvýšení mzdy o 1 Kč na počet odpracovaných hodin při nezměněném nepracovním příjmu (tedy elasticitu nabídky práce). Koeficient y analogicky vysvětluje vliv zvýšení nepracovního příjmu o 1 Kč na počet odpracovaných hodin. B < 0, pokud převažuje důchodový efekt nad substitučním B > 0, pokud převažuje substituční efekt nad důchodovým y < 0, pokud je volný čas normální statek Aplikace. Sociální programy a stimuly k práci Dávka sociálního pojištění Příklad. Předpokládejme opět pracovníka Pepu, který získal nárok na nějakou dávku sociálního pojištění (např. nemocenská, příspěvek v nezaměstnanosti atd.). Jak tato dávka ovlivní jeho motivaci pracovat? Sociální programy omezují motivace k práci, protože zvyšují rezervační mzdu pracovníků. Sociální systém jim pak poskytuje lepší příležitosti než trh._ Aplikace. Sociální programy a stimuly k práci Minimální príjem Uvažujme jiný sociální program. Stát garantuje všem příjem ve výši Y„. Jak ovlivní motivace pracovat? Tento program vytváří nové rozpočtové omezení ABCD. Levý graf ukazuje demotivační účinky tohoto programu. Príklad. Válečné odvody farmářů a motivace pracovat (a) rozpočtové omezeni (b) rozpočtové omezeni larmáiu během občanské Japonských farmářů války v Rusku bíhem WWII » vofciy ca> » volny e»s ^- hwíny prace -~- ho*iy prace Farmáři v Rusku museli odevzdat veškerou produkci nad stanovenou hranicí => rozloha orné půdy se snížila o 27 % a objem sklizně o 50 %. V Japonsku rarmáři museli dodat státu určité množství komodit za uměle nízké ceny => v důsledku důchodového eřektu produkce např. rýže vzrostla. Shrnutí + Pracovníci rozkládají svůj disponibilní čas mezi spotřebu a práci tak, aby maximalizovali svůj užitek. + Zvýšení nepracovního příjmu způsobuje čistý důchodový eřekt a snižuje počet odpracovaných hodin pracovníků. + Zvýšení mzdy u lidí, kteří již pracují, vyvolává důchodový a substituční eřekt. Důchodový eřekt snižuje počet hodin práce; substituční eřekt počet hodin práce zvyšuje. Křivka nabídky práce jednotlivce je proto rostoucí, pokud převažuje substituční eřekt nad důchodovým a klesající, jestliže převažuje důchodový eřekt. + Zvýšení nepracovního příjmu snižuje pravděpodobnost, že bude člověk participovat na pracovní síle. Nárůst mzdy zvyšuje pravděpodobnost, že člověk vstoupí na trh práce. 38