Hodnocení projektů studentů Masarykovy univerzity Brno



A) Cílová skupina neziskové organizace



 1.  místo – Yvonne Mahdalová, Eva Nohejlová, Vendula Novotná,



2.   místo – Josef Riesner, Lukáš Macko, Kryštof Kocian, Daniel Dobřanský



3.   místo – Kateřina Zajanová, Miriam Soldánová, Michaela Nečková,



4.   místo  - Martina Sikorová, Aneta Jakubíková, Veronika Štouračová, Tereza Dvořáková




B) Cílová skupina korporace



 1. místo – Balejčíková Silvia, Duhonský Jakub, Komárková Daniela, Vašek Martin,



2.      místo – Lenka Dobrovolná, Petra Gajdíková, Jakub Liška, Dita Stehlíková, Adam Znamenáček


3.      místo – Martin Kaláček, Henrich Kelenyei, Michal Filičko, Milan Verešpej, Martin Kubek


4.      místo – Mária Kováčová, Matěj Bartík, Juraj Jurga, Filip Žilka


___________________________________________________________________________



Hodnocení pro týmy B)


 1. místo


     Zadavatel předně pozitivně hodnotí šíři zjištěných „ negativních „ východisek pro zpracování
argumentace WT strategie na základě čehož zpracovatel „ střízlivě „ stanoví a obhajuje Smart cíle.
Co rozhodlo o prvenství mezi velmi vyrovnaně zpracovanými projekty v cílové skupině neziskové
organizace, byl návrh inovačního prvku – akčního opatření – ke zviditelnění a propagaci Charity
fair v oblasti produktu a to Trustmark zodpovědné firmy. Rovněž kladně zadavatel hodnotí navržení
akčního (doprovodného) opatření v oblasti produktu - videa o CSR a Charity fair.



 2. místo


     U tohoto týmu zadavatel kladně hodnotí navržení cen balíčků a jejich specifikaci včetně ceny
mimo balíčky. To ostatní týmy nenavrhly. Současně kladně zadavatel hodnotí návrh aplikovat charity
fair v platformě 3DXplorer se zapojením prvků gamifikace. Tím se opět odlišuje od ostatních týmů.



 3. místo


U tohoto projektu zadavatele zaujal „ inovační „ návrh využitelného virtuálního fondu s možností
podpory určité oblasti. Zpracovatelé se svědomitě vypořádali s výzkumem prostředí a zjistili
zahraničního konkurenta v Kanadě ( canadahelps.org ).



Hodnocení pro týmy A)



1.      místo


     Vítězný tým si získal prvenství přesvědčivostí a podaným projevem při prezentaci výsledků
projektu. Všechny zpracovávané oblasti byly precizně vybilancované. Všechny stanovené části
projektu byly vypovídající k zadanému tématu. I když téma neziskových organizací není možná (dle
zadavatele) natolik zajímavé jaké téma korporací všechny projekty vykázaly vysokou kvalitu
zpracování.


2.      místo


     U tohoto týmu musíme vyzdvihnout nejlépe zpracovanou dotazníkovou kampaň k respondentům.
Rovněž kladně hodnotíme podání výsledků dotazníkového šetření zadavatelům včetně grafického
zachycení a prezentace výsledků dotazníkového šetření.


3.      místo


     Tento projekt rovněž považujeme za velmi zdařile zpracovaný. Zejména kladně hodnotíme grafické
podání jednotlivých částí marketingového plánu, provedený sekundární výzkum,  SWOT matici a
předpokladů úspěšnosti projektu (user friendly space). Méně nás již přesvědčila východiska pro
stanovení cíle (SMART).



Ceny:


*  zadavatel se rozhodl odměnit každý vítězný tým částkou 1.000,- Kč



zpracoval: Ing. Aleš Baran

27.5.2014