PŘEDNÁŠKA č. 10 Zemědělství •Zemědělská výroba •odvětví materiální výroby, jehož produkty jsou výsledkem procesu, při kterém působí společnost bezprostředně na přírodu • •Velký vliv přírodních podmínek - rozvoj ovlivňován závislostí na právě na přírodních podmínkách a pracovní síle (mechanizaci) • •produkuje potraviny pro fyzickou existenci světové populace, která neustále roste, a to právě v zemích s častým nedostatkem potravin • •dodáva suroviny pro průmyslové využití, zejména potravinářský, ale i textilní, gumárenský a další průmysl (tento podíl klesá, je nahrazován umělými materiály) • •Zemědělství v Československu před rokem 1990 •vysoká intenzita výroby (rostlinné i živočišné), blížila se úrovni některých vyspělých západoevropských zemí a překračovala světové průměry • •převaha exportu (obilí, cukrová řepa, brambory, chmel..) oproti dováženému objemu - potíže se zásobováním zeleninou, ovocem (jižním..) • •družstevní a státní vlastnictví půdy - stát vlastnil téměř 95% půdy - soukromí zemědělci jen necelá 4% - dnes soukromí zemědělci hospodaří na 26 % zemědělské půdy •Systém centrálně plánovaného hospodářství •podpora pouze „socialistického sektoru zemědělství“ (JZD a státní statky) • •nadměrné používání hnojiv (snaha maximalizovat úrodu) nebylo až tak efektivní, ale toto fungovalo i ve vyspělých zemích Evropy a v daleko větší míře • •podniky v dobrých zemědělských podmínkách platily tzv. pozemkovou daň • •podniky ve špatných podmínkách dostávaly tzv. diferenciální příplatky (výše podle stupně nepřízně přírodních podmínek) – v roce 1991 zrušeny • • •Pěstování naprosto nevhodných druhů v nevhodných přírodních podmínkách (dozvuky dodnes..) • •Koncem 80. let převyšovaly diferenciální příplatky mnohonásobně zisky z pozemkové daně • •Užívaný systém dotování působil negativně jak z ekonomického hlediska tak i z ekologického hlediska • •Po roce 1990 • •Počátkem 90. let došlo k zastavení starého dotačního systému – vysoká úroveň intenzity českého zemědělství se nemohla nadále udržet • •pokles objemu a intenzity produkce vynucený přechodem od plánovaného k tržnímu systému pak způsobil, že řada investic se nevrátila, což způsobilo nemalé hospodářské problémy • •útlum intenzivního zemědělství v zemědělsky nevýhodných krajinách (dotace na zatravňování orné půdy v erozně nebezpečných oblastech) • •změna dotačního režimu, přechod z intenzivního na multifunkční zemědělství, rozvoj ekologického zemědělství, (také dotace), zatravňování, zalesňování, postupná příprava na evropská kritéria, restrikce a podmínky společné zemědělské politiky (CAP) • •Velmi výrazný pokles zaměstnanosti až na dnešních necelých 140 tis. • • • • •zvýšení cen • •pokles domácí spotřeby • •pokles užívání hnojiv, zejména pesticidů (ČR: 1,3 kg/ha; EU15: 2,3 kg/ha i dusíkatých hnojiv - finanční i ekologické důvody, pokles tvorby statkových hnojiv, humusu..), ale od poloviny devadesátých let roste spotřeba agrochemikálií – spojeno také s dotacemi EU po r.2004 • •postupná privatizace podniků i půdy, vznik ZD, zemědělských zásobovacích družstev (ZZD), zemědělských obchodních družstev (ZOD) soukromě hospodařících rolníků (SHR)… • •zvětšil se výběr a dostupnost potravin • •zdravá výživa, biopotraviny (export) Spotřeba dusíkatých hnojiv v ČR a EU 15 Výnosy obilnin v zemích EU-15 a ČR (propad intenzifikace a umělých hnojiv) Obchodní bilance zemí EU-15 s deseti novými členskými a kandidátskými státy ze střední a východní Evropy v zemědělských komoditách a potravinářských produktech • •Agrární vývoz z ČR a dovoz do ČR • •Nejvýznamnějšími agregacemi komoditní skladby českého agrárního vývozu jsou: •Mléko a mléčné výrobky •Nápoje a lihoviny •Olejnatá semena a plody • •Vzrostl ale i vývoz masa a drobů, cukru a cukrovinek atd. • • •Dlouhodobě jsou nejvýznamnějšími dovozními agregacemi: • •Ovoce a ořechy •Zbytky a odpady v potravinářském průmyslu – krmiva •Různé potravinové přípravky •Zelenina a hlízy •Přípravky z obilí •Nápoje a lihoviny • Podíl zemědělské půdy využívaný velkými (50 ha+) a malými farmami (do 5 ha) •Shrnuto: české zemědělství je odlišné od většiny západoevropských zemí i nových členů EU • •Je extrémně koncentrované, má poměrně malé výnosy ve srovnání se západními a vysoké oproti východním zemím • •Zaměstnanost je nižší než ve většině z ostatních nových členských států a lze ji srovnávat s EU-15 • Intenzivní velkochov býků - Slovensko Stavy skotu a ovcí ve vybraných zemích střední Evropy (v tis. kusů) Vývoj stavu hospodářských zvířat na území ČR (tis. kusů) •Proč roste v posledních letech stav ovcí? Stavy hospodářských zvířat ( v tis. kusech) •Od roku 1989 extrémní pokles stavu skotu (téměř na třetinu výchozího stavu), velký pokles prasat i prasnic, krav na mléko, ale dlouhodobě i drůbeže a slepic • •Do roku 2000 velký pokles také u ovcí a beranů, s rozvojem ekologického zemědělství v posledních deseti letech růst (podobně u koní) Výroba masa a nákup mléka Dlouhodobý pokles výroby masa, zejména vepřového a hovězího, ale i drůbežího Změny ve výměře plodin (tis. ha) Změny ve výměře osevních ploch plodin v letech 1989 – 1999 (tis. ha) Vývoj osevní plochy zemědělských plodin Pokles osevní plochy celkem, výraznější pokles žita, ječmene, ovsa, luskovin, brambor, cukrovky, lnu a pícnin. Nárůst kukuřice na zrno, řepky. Vývoj hektarových výnosů hlavních zemědělských plodin v ČR (t/ha) http://www.czso.cz/xm/edicniplan.nsf/t/4100457FEE/$File/e-71136109k14.jpg http://www.czso.cz/xm/edicniplan.nsf/t/410045987C/$File/e-71136109k15.jpg Podnikatelská struktura v zemědělství ČR po roce 1990 Podnikatelská forma Agrocenzus 2010 Počet subjektů Obhospodařovaná zem. půda (v tis. ha) -Fyzické osoby celkem 19 781 1 013 -Právnické osoby celkem 3 083 2 470 -V tom obchodní společnosti 2 432 1 706 -s.r.o. 1 751 803 -a.s. 649 891 -družstvo 527 734 -státní podnik 6 9 Zemědělské subjekty celkem 22 864 3 484 Podnikatelská struktura v zemědělství ČR v roce 2010 Tak trochu návrat k roku 1995… •AGROCENZUS 2010 • •V zemědělství se dlouhodobě snižuje počet pracujících (ale v posledních letech mírně roste) • •Zatímco v roce 1930 hospodařilo v sektoru více než 2,3 milionu trvale činných zemědělců, v roce 2010 to bylo již jen necelých 133 tisíc osob • •Jen za posledních deset let přitom opustilo agrární sféru 36,6 tisíce lidí • •Vyplývá to ze strukturálního šetření ČSÚ v zemědělství - Agrocenzus 2010, které se koná v celé Evropské unii jednou za deset let a je také jedním z mála šetření, na které tuzemští statistici dostávají bruselské dotace •Kromě lidí ale v odvětví ubývá i zemědělské půdy • •Za posledních deset let zmizelo z agrární mapy ČR téměř 121 tisíc hektarů • •Část té půdy musela ustoupit stavební výstavbě, zejména silnic či mostů, ale část původně zemědělsky obdělávané plochy se také proměnila v lesy •Výjimkou v desetiletém úbytku zemědělské půdy je mírný nárůst obhospodařovaných vinic (o 3800 hektarů) • • •Podíl zemědělství na HDP trvale klesá (2005: 3,5 %; 2010: 2,4 % - úroveň Rakouska) • •Ubývá zemědělské půdy a v rámci ní orné půdy, přibývá luk a pastvin • •průměrná výměra obhospodařované půdy jedním subjektem roste (2000: 136 ha; 2010: 152 ha) • •Podniky fyzických osob se podílejí na celkovém počtu farem u nás více než 90 %, ale obhospodařují necelých 30 % zemědělské půdy – převažují jednoznačně velké podniky • •Průměrná mzda vzrostla z 11,7 tis. Kč (2003) na 18,6 tis. (2010) – zaostávání za celorepublikovou průměrnou mzdou asi o ¼ • •Trvalý pokles pracovníků v zemědělství, nepříznivá věková struktura (1/3 zemědělců je ve věku 55 a více let) • •Podíl žen v zemědělství poklesl na 26 % • • • •Stále úzká specializace zem. podniků (rostlinná vs. živočišná výroba), ubývá nezemědělských činností • •Podíl zem. půdy z celkové rozlohy ČR je asi 45 % a dlouhodobě mírně klesá, mírně klesá také zornění zem. půdy (více než dvě třetiny zemědělské půdy) (co je to zornění?) • •roste podíl luk a pastvin a ekologicky obhospodařované půdy • • •Základní členění zemědělské půdy • •Zemědělská půda se dělí na půdu ornou půdu a trvalé travní porosty (TTP), tj. louky a pastviny • •podíl orné půdy na zemědělské půdě tvoří tzv. procento zornění • •k orné půdě jsou řazena především pole, dále také zahrady, ovocné sady, vinice, chmelnice, plantáže a též úhory, pokud ovšem nejsou vyčleněny jako samostatné kategorie • av08 Průměrná cena zemědělské půdy v katastrech av07 Klimatické regiony zemědělských půd http://www.czso.cz/xm/edicniplan.nsf/t/4100456DA2/$File/e-71136109k13.jpg b3_0101 13-723507m33 •Kategorizace zemědělského území podle přírodních předpokladů • •Pro lokalizaci zemědělství jsou důležité především vhodné klimatické, půdní a geomorfologické faktory •Kategorizace zemědělského území podle přírodních předpokladů probíhala u nás již od počátku 20. let minulého století • •Po vstupu do EU (2004) jsou uplatňovány 3 kategorie území: •1) Zemědělské výrobní oblasti (ZVO) •2) Méně příznivé oblasti (Less Favoured Areas-LFA) •3) Zranitelné oblasti •Zemědělské výrobní oblasti • •Od 1.1.2004 je poslední inovovaná kategorizace, 4 ZVO a 11 podtypů: • •1) ZVO kukuřičná (3 podtypy K1, K2, K3) •2) ZVO řepařská (Ř1, Ř2, Ř3) •3) ZVO bramborářská (B1, B2, B3) •4) ZVO horská (H1, H2) • •Zranitelné oblasti •Asi 44 % z celkové výměry zemědělské půdy •zranitelné oblasti představující území odvodněná do povrchových a podzemních vod znečištěných nebo ohrožených dusičnany ze zemědělských zdrojů •Kromě hnojení patří z tohoto pohledu k rizikovým agrotechnickým opatřením také intenzivní kypření půdy (orba) zejména v srpnu a září po jetelovinách, luskovinách, plodinách hnojených statkovými hnojivy, apod. 5e4a4743dcc92ea1a712a5fec5543d62-rizika-mapa •Méně příznivé oblasti (LFA) • •Z ekologického hlediska jsou dalším významným opatřením rozvoje venkova platby tzv. méně příznivým oblastem • •Platby LFA jsou vyměřeny na hektar půdy a nárok na ně opět mají pouze ti zemědělci, kteří uzavřou smlouvu minimálně na pět let • •Hospodaření v kopcovitých oblastech nebo v místech s drsnějšími klimatickými podmínkami se vyznačuje vyššími náklady a zároveň nižší úrodou • •Platby LFA jsou tedy jakousi kompenzací pro zdejší zemědělce, která jim má umožnit uplatnit se v konkurenci s intenzivními oblastmi s úrodnou půdou a příznivějším podnebím •Cílem je zachovat ve znevýhodněných oblastech zemědělství a osídlení venkova vůbec • •V oblastech, které náleží do LFA, se také často uplatňuje extenzivní hospodaření na plochách s vysokým bohatstvím rostlinných a živočišných druhů, například květnatých loukách, nebo ekologické zemědělství •Právě na tento typ hospodářství tedy – z podstaty věci – připadá vysoký podíl plateb LFA • •Proto mohou platby LFA potenciálně hrát pozitivní roli při ochraně těchto cenných území i vzácných druhů a při podpoře ekologicky příznivých způsobů hospodaření • •V České republice splňuje podmínky LFA asi 50 % půdy • av09 Vymezení LFA (méně příznivých oblastí) a příznivých oblastí podle okresů a krajů ČR av06 Vymezení druhů LFA podle okresů a krajů ČR •Ekologické zemědělství • •rozvíjí od roku 1990, kdy hospodařily pouze 3 farmy (od 2. poloviny 80. let – v Jeseníkách) • •v roce 2010 došlo k rekordnímu nárůstu počtu ekofarem, kterých bylo již kolem 3 500 a v roce 2013 již téměř 4 tisíce • •současní zemědělci (2013) podnikající podle zásad ekologického zemědělství hospodaří na 11,7 % zemědělské půdy (téměř 500 tis. ha) z celkové výměry zemědělského půdního fondu ČR • •(průměr zemí EU je asi 5 %, ČR je v rámci zemí CEE na předním místě) • http://issar.cenia.cz/issar/core/objects/generate_graph.php?id_document=1606&id_object=Hlavni_graf Výměra zemědělské půdy obhospodařované ekologicky, ČR [tis. ha] http://issar.cenia.cz/issar/core/objects/generate_graph.php?id_document=1606&id_object=Podpurny_gra f_1 Podíl zemědělské půdy obhospodařované ekologicky na zemědělském půdním fondu, ČR [%] http://issar.cenia.cz/issar/core/objects/generate_graph.php?id_document=1606&id_object=Podpurny_gra f_2 Ekologicky hospodařící subjekty (ekofarmy) k 31. 12., ČR [počet] http://issar.cenia.cz/issar/core/objects/generate_graph.php?id_document=1606&id_object=Podpurny_gra f_3 Struktura zemědělského půdního fondu v ekologickém zemědělství v roce 2010 http://issar.cenia.cz/issar/core/images/generate_image.php?idimage=227 Vyplacené finanční prostředky v rámci agroenvironmentálního opatření "Ekologické zemědělství", ČR [mil. Kč] http://issar.cenia.cz/issar/core/objects/generate_graph.php?id_document=1606&id_object=Podpurny_gra f_4 Podíl zemědělské půdy obhospodařované ekologicky na celkové výměře zemědělské půdy, mezinárodní srovnání (2010) • •Základní pojmy • •Ekofarma • •Bioprodukt • •Biopotravina • •Ekologický podnikatel • •Výrobce biopotravin (označení „bio“) • Konvenční zemědělství Ekologické zemědělství 1. Kvantita 1. Kvalita 2. Ekonomická rentabilita 2. Ekologická a bio rovnováha 3. Silně specializovaný provoz 3. Mnohostranný provoz 4. Jednostranný osevní postup 4. Pestrý osevní postup 5. Anorganických hnojiva 5. Organická hnojiva 6. Používání pesticidů 6. Pěstitelský systém Principiální rozdíly mezi konvenčním a ekologickým zemědělstvím fdbhdfb Nárůst počtu výrobců biopotravin dle jednotlivých komodit Počet výrobců biopotravin v Česku (2001 - 8/2010) graf_2 Podíl hlavních kategorií biopotravin v ČR Extenzivní ekologické zemědělství – louky v Bílých Karpatech