Postavení pacienta v českém zdravotnickém systému, práva Monika Ježková Obsah ›Lidská práva ›Mezinárodní organizace ›ČR – Ústava, mezinárodní smlouvy a LZPS ›Postavení pacienta v českém zdravotnictví ›Práva a povinnosti pacientů ›Odpovědnostní vztahy Lidská práva Lidská práva ›Lidská práva - práva, která náleží každému člověku ›občanská a politická, ›ekonomická, sociální a kulturní práva. ›Právo na zdraví – právo na nejvyšší dosažitelný standard zdraví – úzká provázanost s ostatními právy ›Práva pacientů ›Lidská práva v přirozenoprávním pojetí jsou hodnotovým kritériem pozitivně právní úpravy lidských práv › › „Lidská práva se vztahem ke zdraví“ x „práva pacientů“ ›lidská práva se vztahem ke zdraví - zákony, ale i principy a hodnoty stojící nad státem, ústavou a právem ›práva pacientů a jejich ochrana ›těžiště v soukromém právu včetně žaloby a soudního procesu, ›doplněno veřejnoprávní regulací -správní orgány na ochranu pacienta/spotřebitele Lidská práva a mezinárodní organizace ›OSN ›Charta OSN (1945), Všeobecná deklarace lidských práv (1948), Mezinárodní pakt o hospodářských, sociálních a kulturních právech (1966) ›WHO ›vlády států podmínky, aby každý byl tak zdravý, jak je to možné ›„AAAQ“ – dostupnost, přístup, přijatelnost, kvalita ›Rada Evropy ›Evropská úmluva o ochraně lidských práv a svobod (1950), Evropská sociální charta (1961), Konvence na ochranu lidských práv a důstojnosti lidské bytosti v souvislosti s aplikací biologie a medicíny (1997): "Smluvní strany této Konvence se zavazují, že budou chránit důstojnost a autonomii všech lidských bytostí a každému člověku zaručí úctu a respekt k ostatním právům a lidským svobodám v citlivé oblasti biologie a medicíny." ›Evropská unie ›Soudní dvůr Evropské unie - Lucemburk ›Maastrichtská smlouva (1992), Amsterodamská smlouva (1997), Smlouva z Nice (2000) a Lisabonská smlouva (2009) Česká republika Euronovela Ústavy ČR ›Ústavní zákon č. 395/2001 Sb., účinnost 1.6.2002 ›Cíl - dát Ústavě širší mezinárodní a evropský rozměr pokud jde o vztah vnitrostátního a mezinárodního, resp. evropského práva ›rozšiřuje zásadu inkorporace mezinárodních smluv lidsko-právních na inkorporaci všech mezinárodních smluv, k jejichž ratifikaci dal Parlament souhlas, jsou vyhlášené a Česká republika je jimi vázána. ›stanoví-li mezinárodní smlouva něco jiného než zákon, použije se smlouva ›Došlo k narušení dělby moci ›v praxi došlo k oslabení role Ústavního soudu ČR ČR a její závazky ›není aktivní v rozvoji lidských práv a jejich aplikace ›Mezinárodní smlouvy: ›Mezinárodní pakt o hospodářských, sociálních a kulturních právech z roku 1966 (vyhláška č. 120/1976 Sb.) ›Úmluva o závodních zdravotnických službách 1985 (vyhláška č. 145/1988 Sb.) ›Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod z roku 1950 (sdělení č. 209/1992 Sb.) ›Evropská sociální charta z roku 1961 (sdělení č. 14/2000 Sb. m. s.) ›Úmluva o lidských právech a biomedicíně z roku 1997 (sdělení MZV č. 96/2001 Sb. m. s.) – z.č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách) ›Úmluva o právech dítěte z roku 1989 (Sdělení Federálního ministerstva zahraničních věcí č. 104/1991 Sb. + zákon č. 3/1993 Sb.) LZPS ›Čl. 6 – právo na život, čl. 7 – nedotknutelnost osoby a jejího soukromí, čl. 8 - osobní svoboda, čl. 10 - právo, aby byla zachována lidská důstojnost, osobní čest, dobrá pověst a chráněno jméno, ›Čl. 31 „Každý má právo na ochranu zdraví. Občané mají na základě veřejného pojištění právo na bezplatnou zdravotní péči a na zdravotní pomůcky za podmínek, které stanoví zákon.“ › Nálezy ÚS ›Pl. ÚS 24/07 ›Zavedení regulačních poplatků ›Pl. ÚS 35/1995 ›Podíl rozhodovacích pravomocí mezi PČR a vládou/ministerstvy ›Definovat zákonné vymezení obsahu a rozsahu podmínek a způsob poskytování práva občana na bezplatnou zdravotní péči je možné jen zákonem ›Pl. ÚS 36/2011 ›Zavedením nadstandardů v rámci reformy zdravotnictví v roce 2012 – 2013 ›Zrušení § 13/3,4 a část § 17/4 z.č. 48/1997 Sb., vzpp ›Zrušení části přílohy vyhlášky č. 134/1998 Sb., seznam zdravotních výkonů s bodovými hodnotami, vzpp s „E“ Postavení pacienta x medicínského odborníka ›potřeba subjektivní - subjektivní pocit nedostatku; zhodnocení svého zdravotního stavu ›Potřeba objektivní - nezávislá na pocitech a přáních jednotlivce; množství příslušné zdravotní péče jednotlivé osobě, aby byla tak zdravá, jak je to jen možné s ohledem na dosaženou úroveň medicínské vědy a znalostí. ›O poskytnuté péči rozhoduje medicínský odborník – pacient dobrovolně přenáší část svého rozhodovacího práva na druhé › Postavení pacienta ›Pacient není objektem zdravotní péče, ale subjektem ›zrovnoprávnění vztahu lékař-pacient ›vývoj zdravotnictví, jeho pokroky, větší specializace poskytované péče, rozšiřující se nabídka léčebných metod a postupů, větší dostupnost a srozumitelnost odborných informací a vyšší vzdělanost pacientů, důraz na dodržování ústavního práva na sebeurčení. ›Rozvoj moderního medicínského práva na našem území přijímáním mezinárodních úmluv › Péče o zdraví § 2636-2651 NOZ ›Speciální typ příkazní smlouvy ›Srozumitelné poučení ze strany poskytovatele ›Vyžadován souhlas ošetřovaného ›Postup podle smlouvy s péčí řádného odborníka ›Ošetřovaný sdělí potřebné údaje ›Sledování postupu 3. osobou jen se souhlasem ošetřovaného ›Poskytovatel vede záznamy o péči o zdraví ›možnost nahlédnutí ošetřovaného ›V anonymizované podobě pro vědu a statistiku Etický kodex „Práva pacientů“ Centrální etické komise MZ ČR ze dne 25.2.1992 ›Právo na zdravotní péči, ›Právo na informovaný souhlas, ›Právo odmítnout zdravotní výkon, ›Právo na informace, ›Právo nebýt informován, ›Právo na ochranu soukromí, ›Právo na určení osob i rozsah poskytovaných informací, ›Práva osob pozůstalých. Práva pacienta dle §§ 28-37 z.č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách, vzpp ›Svobodný a informovaný souhlas, ›Odborná úroveň, ›Volba poskytovatele, konzultace, úcta ›Informace o nehrazených službách, ›Jména zdrav. personálu, ›odmítnout přítomnost, ›Informace o zdravotním stavu pacienta a o navržených zdravotních službách ›Utajený porod Povinnosti pacienta dle § 38-41 z.č.372/2011 Sb., o zdravotních službách, vzpp ›Hospitalizace bez souhlasu a použití omezovacích prostředků ›Dodržovat léčebný postup, ›Řídit se vnitřním řádem, ›Uhradit cenu, ›Pravdivě informovat ošetřujícího zdravotníka, ›Prokázat svoji totožnost › Obrana práv pacientů ›Obrana přes odpovědnostní vztahy ve zdravotnictví ›zdravotnický personál odpovídá za zodpovědné využití svých schopností a znalostí při léčení ›Při postupu de lege artis, neodpovídají za výsledek › Odpovědnostní vztahy ve zdravotnictví ›medicínské právo – interdisciplinární ›několik odpovědnostních vztahů na základě různých právních předpisů ›uplatnění i kumulativně ›odpovědnostní vztahy dle: ›Občanského zákoníku, ›Trestního zákoníku, ›Zákona o přestupcích a ›Zákona o komorách. › › Odpovědnostní vztahy dle OZ ›za škodu způsobenou porušením právní povinností ›§§ 2895-2919 - každý škůdce odpovídá poškozenému za škodu, kterou způsobil porušením svých povinností ›nově zákonná úpravu škůdců, kteří dali najevo zvláštní znalost, dovednost nebo pečlivost ›Možnost liberace ›za škodu způsobenou okolnostmi, které mají původ v povaze přístroje nebo jiné věci, jíž bylo při plnění povinnosti použito ›§§ 2936 - 2943 - škoda vzniklá v případě chyby přístroje či jiné věci, které byly při léčení použity ›použitím vadné věci, i přes řádný postup v souladu se současnými dostupnými poznatky lékařské vědy ›v případě bezvadné věci, jíž ale chybí vlastnost nebo obsahuje konstrukční nedostatek, který v jiných případech použití věci škodu nepřivodí ›Možnost liberace Odpovědnostní vztahy dle OZ ›za újmu způsobenou neoprávněným zásahem do osobnostních práv pacienta ›§ 81 - generální klauzule s demonstrativním výčtem chráněných dílčích složek osobnostních práv FO ›§§ 91-117 - ochrana života a zdraví - ochrana tělesné i duševní integrity člověka, důstojné zacházení s lidským tělem i po smrti ›základy možného zásahu do integrity člověka a informační povinnosti před zákrokem (blíže zákon o zdravotních službách) - srozumitelně informovat o možných nebezpečích pro zdraví a dostupných alternativních přístupech, ›souhlas lze odvolat ›„Klub přátel pitvy“ §§ 2958 - 2968 NOZ ›Náhrada při ublížení na zdraví ›Peněžitá náhrada vyvažující vytrpěné bolesti a další nemajetkové újmy, včetně ztížení společenského uplatnění ›Zrušená vyhláška č. 440/2001 Sb., o odškodnění bolesti a ztížení společenského uplatnění, vzpp ›nově metodika NS k náhradě nemajetkové újmy na zdraví ›Náhrada při usmrcení ›Odčiní se duševní útrapy manželu, rodiči, dítěti nebo jiné osobě blízké peněžitou náhradou vyvažující jejich utrpení ›Náklady spojené s péčí o zdraví ›úhrada účelně vynaložených nákladů o zdraví, o jeho osobu/domácnost ›Náklady pohřbu ›Přiměřené náklady spojené s pohřbem ›Peněžité dávky ›Náhrada za ztrátu na výdělku po dobu pracovní neschopnosti poškozeného ›Důchod x odbytné Odpovědnostní vztahy dle TZ, … ›Dle trestního zákoníku ›§§ 164-167 - trestné činy související s neoprávněným nakládáním s lidskými tkáněmi a orgány, lidským embryem a lidským genomem –sazby: odnětí svobody až do 16 let, od 2002 ›Dle zákona o přestupcích ›§ 29 - úmyslné zmaření poskytnutí zdravotnické služby, padělání lékařské zprávy/předpisu, získání dárce tkáně nebo orgánu pro transplantaci nabídnutím finanční odměny nebo jiné výhody - pokutu až do výše 50.000 Kč či zákaz činnosti až na 1 rok ›Dle zákona o komorách ›§ 18 - disciplinární řízení v případě porušení povinností člena komory – čestná rada komory - pokuta od 3.000 Kč do 30.000 Kč, (podmíněné) vyloučení z komory. › › › Něco navíc… Právo na život vs. právo na smrt ›Jedná se o jednu minci o dvou stranách? ›Euthanasie X dysthanasie ›Aktivní euthanasie x pasivní euthanasie x asistovaná sebevražda ›Euthanasie dobrovolná x nedobrovolná x nevyžádaná ›??? Sociální a prenatální euthanasie ??? ›Judikáty ESLP ›Pretty vs. GB ›Hass vs. Switzerland ›Gross vs. Switzerland ›Lambert and others vs. France Děkuji Vám za pozornost!