ZVYŠOVÁNÍ VZÁJEMNÉ ZÁVISLOSTI V GLOBÁLNÍ EKONOMICE Regionální ekonomie a politika II Prof. RNDr. Milan Viturka, CSc. Civilizační okruhy světa podle Huntingtona (2001) •západní civilizace (červená) pravoslavná civilizace (hnědá) •latinskoamerická civilizace (zelená) islámská civilizace (žlutá) •subsaharská Afrika (modrá) hinduistická civilizace (světle zelená) •buddhistická civilizace (fialová) čínská civilizace (růžová) •Japonská civilizace (béžová) tzv. „osamělé státy“ – Turecko, Izrael a Etiopie (šedá). http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/95/Clash_of_Civilizations_world_map.png/500px -Clash_of_Civilizations_world_map.png Nerovnost příjmů – Giniho koeficient https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/59/Gini_Coefficient_World_CIA_Report_2009-1.png Giniho koeficient •Giniho koeficient •- poměřuje skutečnou Lorenzovu křivku s křivkou ideální •= rozdíl mezi plochou pod ideální Lorenzovou křivkou (plocha A) a plochou pod skutečnou Lorenzovou křivkou (plocha B) s plochou pod ideální křivkou (plocha A) •G = (A – B) / A • •Lorenzova křivka •= grafické znázornění kumulativní •distribuční funkce rozdělení určité •proměnné •- např. přiřazuje poměrně rozloženým •domácnostem poměrně rozložené důchody • • Dlouhodobé trendy vývoje průmyslových odvětví v zemích EU • • • • • • • • • • • • •Poznámka: Nezařazená odvětví vykazují nejednoznačné trendy, resp. se vyznačují výraznou odlišností rozvojových trendů příslušných oborů. stagnace/pokles růst/expanze těžba uhlí, výroba koksu výroba elektřiny těžba kovů výroba kancelářských strojů a počítačů metalurgická výroba výroba elektrických strojů, přístrojů a zařízení (včetně telekomunikačních) rafinérské zpracování ropy výroba dopravních prostředků výroba potravin a nápojů výroba léků a chemických specialit textilní, oděvní a kožedělná výroba výroba pryžových produktů, umělých vláken a plastů dřevařská a nábytkářská výroba výroba papíru a polygrafická výroba Všeobecný regionální potenciál dostupnosti trhů • • n Mv x Mc •Pvc = ∑ ——— • c=1 Dvc • •Pvc = potenciál regionu v (výchozí region) v interakci s regiony c (cílové regiony), •Mv = objem ekonomické aktivity v regionu v, •Mc = objem ekonomické aktivity v regionech c, •Dvc = vzdálenost mezi regionem v a regiony c, •n = počet cílových regionů. Potenciál ovlivnění • • • • • • • • • • •nadprůměrný potenciál ovlivnění vykazují regiony příslušné k typu 1 a dále k typům 2 a 4 - př. Ústecký kraj (2) •podprůměrný potenciál regiony příslušné k typu 9 a dále 6 a 8 - př. kraj Vysočina a Zlínský (6), kraje Středočeský, Jihočeský, Plzeňský a Liberecký (8) •Na rozdíl od západoevropských regionů se zde tedy nesetkáváme s extrémními typy 1 a 9. • ekonomická citlivost potenciál dostupnosti vysoký střední nízký vysoká 1 2 3 střední 4 5 6 nízká 7 8 9 Potenciál reakce • • • • • •nadprůměrným potenciálem reakce disponují regiony příslušné k typu 1 a dále k typům 2 a 4 – př. Praha (1), Středočeský kraj (5) •podprůměrným potenciálem regiony příslušné k typu 9 a dále k typům 6 a 8 – př. kraj Ústecký a Olomoucký (9), kraj Karlovarský (8), Vysočina, Zlínský a Moravskoslezský (6) • ekonomická úroveň investiční atraktivita vysoká střední nízká vysoká 1 2 3 střední 4 5 6 nízká 7 8 9 Míra interdependence • • • • • • • •Konce diagonál označují extrémní typy globální podmíněnosti ekonomického rozvoje regionů resp. interdependence, které lze obecně charakterizovat takto: •Typ 1: regiony s maximálními rozvojovými příležitostmi (maximální potenciál generovaný mírou interdependence). •Typ 3: regiony pod maximálním tlakem na přizpůsobení (vysoký potenciál ovlivnění, nízký potenciál reakce). •Typ 7: regiony s perspektivními rozvojovými příležitostmi za předpokladu zvýšení jejich potenciálu ovlivnění. •Typ 9: regiony s minimálními rozvojovými ohroženími za předpokladu zvýšení jejich potenciálu ovlivnění (minimální potenciál interdependence). •U regionů zařazených do zbývajících typů lze očekávat rozvojové podněty či tlaky na přizpůsobení menšího rozsahu. • potenciál ovlivnění potenciál reakce vysoký střední nízký vysoký 1 2 3 střední 4 5 6 nízký 7 8 9 Zdroje: •HUNTINGTON, S. (2001): Střet civilizací, boj kultur a proměna světového řádu. Praha: Rybka publishers. •VITURKA, Milan. Regionální ekonomie a politika II. první. Brno: ESF MU, 2007. 130 s. ISBN 978-80-210-4478-4. •VITURKA, Milan, Petr HALÁMEK, Viktorie KLÍMOVÁ, Vilém PAŘIL a Vladimír ŽÍTEK. Regionální rozvoj, politika a správa. Díl 1: Regionální rozvoj. Brno: ESF MU, 2015. 242 s. •Regional development studies – The impact of the development of the countries of Central and Eastern Europe on the Community territory. •