Požadavky ke zkoušce Seminární práce Požadavky ke zkoušce oZpracovat seminární práci ve formě vědeckého článku (výstup typu J nebo D) oPrezentovat rozpracovanou seminární práci v rámci výuky Teorie firmy a diskutovat problémy spojené s implementací modelu firmy v konkrétním podniku oPředložit a obhájit hotovou seminární práci v rámci rozpravy u zkoušky Hodnocení publikací oRVVI oDefinice druhů výsledků na: http://www.vyzkum.cz/FrontClanek.aspx?idsekce=799796 oNa ESF je hodnocení zde: https://is.muni.cz/auth/do/mu/Uredni_deska/Predpisy_MU/Ekonomicko-spravni_fakulta/Opatreni/OD2015-0 5/Opatreni_dekana2015-5.pdf o Hodnocení publikací Seminární práce oRozsah cca 15-20 stran (není rozhodující) oTéma: vybrat (vymyslet, upravit,…) model v rámci teorie firmy (marketingu, managementu…) a tento model pak aplikovat na konkrétní podnik nebo vzorek podniků o oStruktura práce: 1.Název, abstrakt, klíčová slova, Jel classification 2.Úvod 3.Teoretický rámec zkoumané problematiky 4.Metodologie 5.Výsledky 6.Diskuse 7.Závěr, manažerská aplikace, limitace výzkumu 8.Seznam literatury 9. oV práci je vhodné (nutné) využít matematických a statistických metod včetně příslušných testů! Název, abstrakt oNázev musí vystihovat téma (předmět práce) a musí být odrazem cíle oNázev má zároveň přimět k četbě článku oAbstrakt je odrazem celého článku, je jeho zhuštěním do 200-300 slov oAbstrakt zpravidla obsahuje předmět a cíl práce, charakteristiku výzkumného vzorku, použité metody, výsledky a zejména přínos práce Klíčová slova, Jel classification oKlíčová slova musí korespondovat s předmětem článku oZpravidla se uvádí klíčové (zkoumané) veličiny či faktory oJel classification (blíže viz zde: https://www.aeaweb.org/econlit/jelCodes.php) oZačleňuje článek v rámci ekonomických disciplín, zpravidla je určující pro stanovení oponenta nebo klasifikaci článku oPoužití matematických nebo statistických metod není postačující pro klasifikaci C!!! Úvod oV úvodu je představeno téma a způsob řešení zvoleného problému oÚvod obsahuje zpravidla předmět a cíl práce oJe vhodné už v úvodu citovat literaturu a ukázat, že už uvedený problém byl nějak, někým a někde řešen a zároveň, že ho řešíte trochu jinak (jinde) oV úvodu se zpravidla nevyskytují hypotézy ani výzkumné otázky, na to je nejvhodnější metodologie oÚvod by měl být koncepční Teoretický rámec zkoumané problematiky oZde je vhodné a nutné provést analýzu zkoumané problematiky s využitím literárních zdrojů oZdroje by měly být zahraniční, vědecké (WOS, Scopus), prestižní (citované), co nejnovější oIdeálně by se mělo jednat o review Teoretický rámce zkoumané problematiky oNejvhodnější je využít strukturování dotazů ve WOS a Scopus oStrukturování dotazů musí probíhat přes klíčová slova, ta je třeba hledat a najít (ta nejvhodnější) oJe možné využít klíčových slov z článků oJe možné využít i google scholar (to je však hledání plošné, doporučuji vždy projít maximálně první tři strany) oIdeální je (přes WOS a Scopus) získat kolem 100 článků, které je pak nutné projít (abstrakty), a vybrané přečíst a využít oV případě review je třeba je zakódovat a dále s nimi pracovat dle metodiky review Metodologie oV rámci metodologie je nutné vymezit použité metody, zejména konkrétní a statistické (i s příslušnými testy) oJe vhodné uvést v jakých částech práce budou příslušné metody použity (zejména u obecných metod) oJe vhodné vymezit a charakterizovat výzkumný vzorek oJe vhodné zkonstruovat model, přičemž vztahy v modelu by měli mít charakter hypotéz nebo výzkumných otázek oHypotézy nebo výzkumné otázky by měli být opřené o literaturu oJe vhodné uvést, jak bude model nebo dílčí vztahy v modelu ověřovány (s využitím jakým metod) Výsledky a diskuse oV části věnovaném výsledkům je nutné představit a charakterizovat dosažené výsledky s důrazem na statisticky významné výsledky oJe nutné upravit model dle výsledků (pokud je to potřeba) oV diskusi je vhodné polemizovat s literaturou o dosažených výsledcích, včetně jejich příčin Závěr, manažerská aplikace, limitace výzkumu, doporučení oZávěr je odrazem úvodu, tzn. že by měl obsahovat stručně výsledky, jejich zhodnocení a přínos práce oManažerská aplikace by měla obsahovat doporučení pro manažery, tzn. praktickou aplikaci výsledků oLimitace výzkumu by měla obsahovat vlastní omezení výzkumu (autor tak sám přiznává, že ví kde a jaké jsou nedostatky výzkumu oDoporučení pro další výzkum uvádí směry dalšího pokračování výzkumu, ev. doporučení co udělat při dalším výzkumu jinak (lépe)