DOTAZNÍK k předběžné tržní konzultaci k veřejné zakázce s předpokládaným názvem „Studie proveditelnosti ŽUP včetně RS“ Identifikace účastníka předběžné tržní konzultace („Konzultace“) Název: [●] IČO: [●] Sídlo: [●] Kontaktní e-mail a tel.: [●] Sada otázek „ANO / NE“ Pozn.: účastník u každé otázky zaškrtne ANO / NE. V případě záporné odpovědi dále rozepíše důvody, ze kterých s názorem zadavatele nesouhlasí. 1. Je předmět plnění veřejné zakázky (hlavní úkoly studie) tak, jak je zadavatelem navrhován, dostatečně konkrétně popsaný a srozumitelný? ANO / NE (v případě záporné odpovědi účastník také uvede, jakým způsobem by měl zadavatel předmět plnění, resp. kterou jeho část, blíže popsat a specifikovat) 2. Zadavatel předpokládá dobu zpracování studie proveditelnosti v délce 28 měsíců, a požaduje takový postup prací, aby došlo k projednání a schválení studie proveditelnosti (předmětu veřejné zakázky) Centrální komisí Ministerstva dopravy ČR nejpozději 22. 12. 2022. Jsou tyto lhůty objektivně splnitelné? ANO / NE (v případě záporné odpovědi účastník také uvede návrh doby realizace předmětu plnění a odůvodní objektivní nedostatečnost zadavatelem zvažované lhůty) 3. Považujete hodnotící kritéria kvality podle zadavatelem prezentované metody Best Value Approach / Best Value Procurement za jasná, srozumitelná, nediskriminační a transparentní? ANO / NE (v případě záporné odpovědi účastník uvede důvod) 4. Je lhůta pro podání nabídek navrhovaná v délce cca 50 kalendářních dní (při zohlednění skutečnosti, že nabídky mají být zpracovány tak, aby byly hodnotitelné podle metody Best Value Approach / Best Value Procurement) z Vašeho pohledu dostatečná? ANO / NE (v případě záporné odpovědi účastník také uvede, jakou lhůtu pro podání nabídek považuje za dostatečnou) 5. Odpovídá nastavení požadavků na kvalifikaci členů zpracovatelského týmu složitosti a rozsahu předmětu veřejné zakázky? Platí to i v případě, že zadavatel omezí relevantní dobu zkušeností členů zpracovatelského týmu na posledních 5 let? ANO / NE (v případě záporné odpovědi účastník také uvede, který kvalifikační předpoklad považuje za nevhodný/diskriminační a proč) 6. Odpovídá nastavení kvalifikačních požadavků zadavatele na významné služby složitosti a rozsahu předmětu veřejné zakázky? ANO / NE (v případě záporné odpovědi účastník také uvede, který kvalifikační předpoklad považuje za nevhodný/diskriminační a proč) 7. Považujete zadavatelem zvažované omezení poddodavatelského plnění (resp. odpovídající omezení v rámci plnění sdružení) za jasné, srozumitelné a přiměřené? ANO / NE (v případě záporné odpovědi účastník také uvede patřičné odůvodnění) 8. Zadavatelem předpokládaná hodnota veřejné zakázky se pohybuje na úrovni cca 30 mil. Kč bez DPH. Považujete výši předpokládané hodnoty za adekvátní rozsahu a obsahu díla? ANO / NE (v případě záporné odpovědi účastník také uvede hodnotu, kterou považuje za přiměřenou ve vztahu k popsanému předmětu veřejné zakázky při zohlednění zapojení zahraničních expertů) Prostor pro slovní vyjádření účastníka Konzultace Pozn.: účastník se může vyjádřit k diskutovaným částem zadávacích podmínek, které spatřuje jako problematické, navrhnout jiná řešení a zmínit své připomínky k záměru zadavatele a zadávacím podmínkám. Účastník je povinen dodržet maximální rozsah 5 normostran.