epistemologie MPH_ZNMG Znalostní management přehled I kognitivní úspěch znalost ospravedlnění struktura ospravedlnění způsoby poznání zdroje poznání skepticismus kolektivní znalost ·epistemologie ·2023JS 2 / 74 úvod úvod (Anonymous, 2019) ·epistemologie ·2023JS 3 / 74 úvod otázky otázky ·epistemologie ·2023JS 4 / 74 úvod otázky Co lze poznat? ·epistemologie ·2023JS 5 / 74 úvod otázky Kdy poznáme, že jsme něco poznali? ·epistemologie ·2023JS 6 / 74 kognitivní úspěch kognitivní úspěch ·epistemologie ·2023JS 7 / 74 kognitivní úspěch problémy Jaké věci jsou poznatelné? Lze poznat poznání (poznáním)? Jsou různé druhy kognitivních úspěchů? (např. jiným zdůvodněním nebo v rozlišení poznávajícího – individuální, kolektivní – atd.) ... ·epistemologie ·2023JS 8 / 74 kognitivní úspěch vymezení úspěchu Co je kognitivní úspěch? contractualism consequentialism constitutivism ·epistemologie ·2023JS 9 / 74 kognitivní úspěch kontraktualismus kontraktualismus ·epistemologie ·2023JS 10 / 74 kognitivní úspěch kontraktualismus kontraktualismus (contractualism) (Craig, 1990) Určitý kognitivní stav je kognitivním úspěchem, protože slouží nějakým praktickým zájmům. ·epistemologie ·2023JS 11 / 74 kognitivní úspěch kontraktualismus příklady svědectví aktivita ... ·epistemologie ·2023JS 12 / 74 kognitivní úspěch konsekvencialismus konsekvencialismus ·epistemologie ·2023JS 13 / 74 kognitivní úspěch konsekvencialismus konsekvencialismus (consequentialism) (BonJour, 1985; Brogaard, 2009) Určitý kognitivní stav je kognitivním úspěchem, protože podporuje určité základní přesvědčení. ·epistemologie ·2023JS 14 / 74 kognitivní úspěch konsekvencialismus příklady porozumění světu dobrý život ... ·epistemologie ·2023JS 15 / 74 kognitivní úspěch konstituismus konstituismus ·epistemologie ·2023JS 16 / 74 kognitivní úspěch konstituismus konstituismus (constitutivism) (Korsgaard, 2009) Určitý kognitivní stav je kognitivním úspěchem, pokud je konstitujícím cílem určitého snažení. ·epistemologie ·2023JS 17 / 74 kognitivní úspěch konstituismus příklady porozumění (usuzování) praktická moudrost (běžný život) ... ·epistemologie ·2023JS 18 / 74 znalost znalost ·epistemologie ·2023JS 19 / 74 znalost různé znalosti? (Boër & Lycan, 1975; Ryle, 2009) vědět kdo (knowing who) vědět čí (knowing which) vědět proč (knowing why) vědět kde (knowing where) vědět kdy (knowing when) vědět jak (knowing how) ·epistemologie ·2023JS 20 / 74 znalost tradiční pojetí poznání faktů Znalost je dostatečně ospravedlněné pravdivé přesvědčení. ·epistemologie ·2023JS 21 / 74 znalost Gettierovy problémy (Gettier, 1963) problémy způsobů ospravedlnění vztah mezi důvody a závěrem problémy pravdivosti Lze znát pouze pravdu? epistémické štěstí zkoušení studentů ·epistemologie ·2023JS 22 / 74 ospravedlnění ospravedlnění ·epistemologie ·2023JS 23 / 74 ospravedlnění otázka Jak lze ospravedlnit (zdůvodnit) naše přesvědčení? ·epistemologie ·2023JS 24 / 74 ospravedlnění možnosti pozitivní negativní ·epistemologie ·2023JS 25 / 74 ospravedlnění pozitivní (Alston, 1988) Dané přesvědčení je ospravedlněné, pokud jsou dobré důvody, aby bylo zastáváno. ·epistemologie ·2023JS 26 / 74 ospravedlnění negativní deontologické ospravedlnění (Feldman, 1988; Haack, 2013; Plantinga et al., 1993) Dané přesvědčení je ospravedlněné, pokud nejsou důvody, aby nebylo. ·epistemologie ·2023JS 27 / 74 struktura ospravedlnění struktura ospravedlnění ·epistemologie ·2023JS 28 / 74 struktura ospravedlnění fundacionalismus ·epistemologie ·2023JS 29 / 74 struktura ospravedlnění fundacionalismus: možné předpoklady (BonJour & Sosa, 2003) základ/báze Ospravedlněné přesvědčení p je základním nebo bázovým přesvědčením jen a pouze, pokud přesvědčení p není ospravedlněno jiným přesvědčením. ospravedlněné přesvědčení Každé ospravedlněné přesvědčení p je základním nebo bázovým přesvědčením, nebo je ospravedlněno jiným přesvědčením q. ·epistemologie ·2023JS 30 / 74 struktura ospravedlnění koherentismus ·epistemologie ·2023JS 31 / 74 struktura ospravedlnění koherentismus: možné předpoklady (Davidson & LePore, 1986) koherence Každé ospravedlněné přesvědčení p je ospravedlněné jinými přesvědčeními ve svém epistémickém okolí. ·epistemologie ·2023JS 32 / 74 struktura ospravedlnění infinitismus ·epistemologie ·2023JS 33 / 74 struktura ospravedlnění infinitismus: možné předpoklady (Aikin, 2008) nekonečný řetěz Každé ospravedlněné přesvědčení p je ospravedlněné jinými předcházejícími přesvědčeními. aktuálnost vs. možnost ·epistemologie ·2023JS 34 / 74 struktura ospravedlnění specifikace struktur ospravedlnění (Aikin, 2008) NÁROČNOST silný/slabý ČISTOTA čistý/smíšený DOSTUPNOST diachronní/synchronní VZNIK transmisivní/emergentní ·epistemologie ·2023JS 35 / 74 způsoby poznání způsoby poznání ·epistemologie ·2023JS 36 / 74 způsoby poznání apriorní ·epistemologie ·2023JS 37 / 74 způsoby poznání aposteriorní ·epistemologie ·2023JS 38 / 74 způsoby poznání analytické ·epistemologie ·2023JS 39 / 74 způsoby poznání syntetické ·epistemologie ·2023JS 40 / 74 způsoby poznání realismus přímý ·epistemologie ·2023JS 41 / 74 způsoby poznání realismus nepřímý ·epistemologie ·2023JS 42 / 74 způsoby poznání základní přístupy empirismus racionalismus konstruktivismus ·epistemologie ·2023JS 43 / 74 zdroje poznání zdroje poznání ·epistemologie ·2023JS 44 / 74 zdroje poznání percepce percepce ·epistemologie ·2023JS 45 / 74 zdroje poznání percepce procesy čití → počitek vnímání → vjem ·epistemologie ·2023JS 46 / 74 zdroje poznání percepce argument ze smyslové nedokonalosti ILUZE Mylná vnímání, která mají v základu skutečný podnět a zpravidla jsou způsobeny fyzikálními zákonitostmi prostředí. ·epistemologie ·2023JS 47 / 74 zdroje poznání percepce argument z halucinace HALUCINACE Mylná vnímání, která nemají žádný reálný podnět. ·epistemologie ·2023JS 48 / 74 zdroje poznání percepce argument ze smyslového klamu KLAMY Mylná vnímání, která jsou dána nedokonalostí smyslů. ·epistemologie ·2023JS 49 / 74 zdroje poznání percepce argument ze smyslového klamu ·epistemologie ·2023JS 50 / 74 zdroje poznání percepce argument z neexistujících objektů NEEXISTUJÍCÍ OBJEKTY Mylná vnímání, která jsou dána především kulturně a jsou založena na percepčních schématech. ·epistemologie ·2023JS 51 / 74 zdroje poznání percepce argument z neexistujících objektů ·epistemologie ·2023JS 52 / 74 zdroje poznání percepce argument z perspektivy pozice božského oka ·epistemologie ·2023JS 53 / 74 zdroje poznání percepce argument z perspektivy Kauzální nebo vědecký argument Pragmatické argumenty Evoluční argument ·epistemologie ·2023JS 54 / 74 zdroje poznání introspekce introspekce ·epistemologie ·2023JS 55 / 74 zdroje poznání introspekce introspekce (Moran, 2001) Descartes (2020) metodologická skepse Behaviorismus (Watson, 1913) Wittgenstein (1953) ·epistemologie ·2023JS 56 / 74 zdroje poznání paměť paměť ·epistemologie ·2023JS 57 / 74 zdroje poznání paměť problémy s pamětí UKLÁDÁNÍ déjà vu (déjà entendu, déjà éprouvé, etc.) UCHOVÁNÍ efekt spáče (sleeper efekt) VYBAVOVÁNÍ vzpomínkový klam konfabulace kryptomnézie ·epistemologie ·2023JS 58 / 74 zdroje poznání rozvažování rozvažování ·epistemologie ·2023JS 59 / 74 zdroje poznání rozvažování rozvažování myšlenkové experimenty Př. (Bostrom, 2003): Lidstvo zanikne dříve, než dosáhne posthumánní fáze. Žádná posthumánní civilizace nebude mít zájem simulovat své předky. Žijeme v počítačové simulaci. video ·epistemologie ·2023JS 60 / 74 zdroje poznání svědectví svědectví ·epistemologie ·2023JS 61 / 74 zdroje poznání svědectví svědectví Aristotelés ·epistemologie ·2023JS 62 / 74 skepticismus skepticismus ·epistemologie ·2023JS 63 / 74 skepticismus radikální skepticismus George Berkley David Hume ·epistemologie ·2023JS 64 / 74 skepticismus metodologický skepticismus René Descartes Edmund Husserl ·epistemologie ·2023JS 65 / 74 skepticismus falibilismus Karl Raimund Popper ·epistemologie ·2023JS 66 / 74 kolektivní znalost kolektivní znalost ·epistemologie ·2023JS 67 / 74 kolektivní znalost sociální epistemologie pravidla, předpoklady a kolektivní zkušenost ·epistemologie ·2023JS 68 / 74 kolektivní znalost utváření kolektivní znalosti kolektivní zkušenost a předpoklady ·epistemologie ·2023JS 69 / 74 kolektivní znalost příklad problém kolektivního usuzování a jednání Kam a v kolik půjdete na oběd, když nebudete chtít potkat své známé? ·epistemologie ·2023JS 70 / 74 kolektivní znalost nebezpečí kolektivní znalosti chybná východiska a konformita ·epistemologie ·2023JS 71 / 74 DALŠÍ TÉMATA Epistemologie ctnosti Naturalizovaná epistemologie Náboženská epistemologie Morální epistemologie Sociální epistemologie Feministická epistemologie ·epistemologie ·2023JS 72 / 74 SHRNUTÍ A ZÁVĚR Co si odnést? Je třeba být opatrný s tím, co označujeme za znalost. ·epistemologie ·2023JS 73 / 74 Zdroje I Aikin, S. F. (2008). Meta-epistemology and the varieties of epistemic infinitism. Synthese, 163(2), 175–185. Alston, W. P. (1988). The deontological conception of epistemic justification. Philosophical perspectives, 2, 257–299. Anonymous. (2019, Feb). Both vantablack s-vis masks coated and rotating together gif. Retrieved from https://gfycat.com/soursecondaryivorygull-vantablack-s-vis-super-black-darkest Boër, S. E., & Lycan, W. G. (1975). Knowing who. Philosophical Studies, 28(5), 299–344. BonJour, L. (1985). The structure of empirical knowledge. Harvard University Press. BonJour, L., & Sosa, E. (2003). Epistemic justification: Internalism vs. externalism, foundations vs. virtues. Bostrom, N. (2003). Are we living in a computer simulation? The Philosophical Quarterly, 53(211), 243–255. Brogaard, B. (2009). The trivial argument for epistemic value pluralism, or, how i learned to stop caring about truth. Haddock, Millar, and Pritchard, 284–305. Craig, E. (1990). Knowledge and the state of nature: An essay in conceptual synthesis. Clarendon Press Oxford. Davidson, D., & LePore, E. (1986). A coherence theory of truth and knowledge. Descartes, R. (2020). Discours de la méthode/discourse on the method: a bilingual edition with an interpretive essay. Feldman, R. (1988). Epistemic obligations. Philosophical perspectives, 2, 235–256. Gettier, E. L. (1963). Is justified true belief knowledge? Analysis, 23(6), 121–123. Haack, S. (2013). ‘the ethics of belief’reconsidered. In William james on religion (pp. 111–127). Springer. Korsgaard, C. M. (2009). Self-constitution: Agency, identity, and integrity. OUP Oxford. Moran, R. (2001). Authority and estrangement: An essay on self-knowledge. Princeton University Press. Plantinga, A., et al. (1993). Warrant: The current debate. Oxford University Press, USA. Ryle, G. (2009). The concept of mind. Routledge. Watson, J. (1913). Psychology as the behaviorist views it (aka watson’s behaviourist manifesto). Wittgenstein, L. (1953). Philosophical investigations.