PROČ? (PROMĚNA SVĚTA /SEKTY, NOVINY/, 1830 A 1915) EXISTUJE MNOHO METOD (DERRIDOVA DEKONSTRUKCE, METODY VYCHÁZEJÍCÍ Z NEW CRITICISM, E. AUERBACH, J. BRUNER, NĚKTERÉ VERZE LINGVISTICKÉ PRAGMATIKY) ANALÝZA STŘEDNÍHO DOSAHU UMOŽŇUJE h POZNAT KVALITU TEXTU h ČÍST "DRUHÉ ČTENÍ" h URČIT PROČ S TEXTEM NESOUHLASÍME ZÁKLADY MEDIÁLNÍ GRAMOTNOSTI "FORMÁLNÍ" VLASTNOSTI TEXTU h SROZUMITELNOST (SROZUMITELNÝ X NESROZUMITELNÝ) k PROČ TEXTOVÉ (SLOVA, VĚTY, TEXT) k PROČ AUTOROVO (GU-GU, TEMPORÁLNÍ POSIBILITA SVĚTLOSTI, PŘEDMĚT) k LAICKÝ VÝZKUM TEXTŮ (20% X 60% X 20%) k JAK ROZLIŠIT h PÍSTUPNOST (KDE!) A PŘEKLAD h KANADSKÝ LÉKAŘ h FORMÁLNÍ MANIPULACE - VIZ TEXT (HLUPÁK) ANALÝZA STŘEDNÍHO DOSAHU I. "OBSAHOVÉ" VLASTNOSTI TEXTU h AKTOI TEXTU (VÝZNAMEM RŮZNÍ AKTOŘI) k SUBJEKTY, KTERÝCH SE TEXT TÝKÁ k TAKŘKA COKOLIV MŮŽE BÝT AKTOREM k TEXT MARCELLINUS h EMOCIONALITA TEXTU (POZOR - MATEMATICKÉ A OBJEKTIVNÍ) k POČET EMOCIONÁLNĚ LADĚNÝCH SLOV h ZAUJATOST TEXTU (PODRUŽNÁ) k STRIKTNÍ PŘISOUZENÍ + A ­ EMOCÍ VZHLEDEM K AKTORŮM ANALÝZA STŘEDNÍHO DOSAHU II. "OBSAHOVÉ" VLASTNOSTI TEXTU h FUNDAMENTALISTINOST TEXTU k ZAUJATOST (ROZDĚLENÍ + A ­ EMOTIVNÍCH SLOV) k ROZDĚLENÍ NA ČERNÝ A BÍLÝ BEZ PŘÍVLASTKŮ NEEXISTUJÍ MEZISTUPNĚ k NEOBJEKTIVNOST (LHOSTEJNOST K REÁLNÉMU) DŮLEŽITÁ NENÍ SKUTEČNOST, ALE AUTOROVA PŘEDSTAVA TOHO, JAK BY MĚLA VYPADAT ANALÝZA STŘEDNÍHO DOSAHU III. "OBSAHOVÉ" VLASTNOSTI TEXTU h SOFISTIKOVANOST k BRATR JAN A NEZRYTÁ ZAHRADA k TEXT 1. A TEXT 2. A ČÍM SE LIŠÍ h VÝCHODISKA TEXTU A LOGICKÁ KONZISTENCE TEXTU k PILÍŘE, ZÁKLADY TEXTU k ONTOLOGICKÁ VÝCHODISKA A VÝCHODISKA ASD k AKTOŘI V 95% PŘÍPADŮ POMOHOU k MÍRA ABSTRAKCE VÝCHODISEK k OVCE A KRÁVY ANALÝZA STŘEDNÍHO DOSAHU IV. "OBSAHOVÉ" VLASTNOSTI TEXTU h VÝCHODISKA TEXTU A LOGICKÁ KONZISTENCE TEXTU k VÝCHODISKA TEXTU 1. A 2. h LOGICKÁ KONZISTENCE TEXTU k BEZROZPORNOST A SPRÁVNÉ ODVOZOVÁNÍ k ZÁVĚRY VYPLÝVAJÍ Z VÝCHODISEK h ODMÍTNUTÍ TEXTU k JE LOGICKY NEKONZISTENTNÍ k VÝCHODISKA JSOU FAKTICKY CHYBNÁ k VÝCHODISKA HODNOTOVĚ ODMÍTÁME ANALÝZA STŘEDNÍHO DOSAHU V. "OBSAHOVÉ" VLASTNOSTI TEXTU h ANALYTINOST TEXTU k PODÁVÁ INFORMACE (SDĚLUJE NETRIVIÁLNÍ FAKTA) k INFORMACE USPOŘÁDÁVÁ LOGICKY SPRÁVNĚ TAK, ABY Z NICH MOHL ODVOZOVAT DALŠÍ FAKTA NEBO INTERPRETACE FAKT k JE LOGICKY KONZISTENTNÍ k MŮŽE BÝT FALZIFIKOVÁN k VÝCHODISKA HODNOTOVĚ ODMÍTÁME ANALÝZA STŘEDNÍHO DOSAHU VI. ANALYTICKÝ A NEANALYTICKÝ TEXT ANALYTICKÝ TEXT PODÁVÁ MNOSTVÍ LOGICKY SPRÁVN USPOÁDANÝCH FAKT A PIBLIUJE JEJICH MONÉ INTERPRETACE, ZATÍMCO NEANALYTICKÝ TEXT PODÁVÁ JEDNU INTERPRETACI SKUTENOSTI, NEJASTJI V EMOCIONÁLNÍM HÁVU. ANALÝZA STŘEDNÍHO DOSAHU VII. "ONTOLOGICKÉ" VLASTNOSTI TEXTU h ONTOLOGICKÁ VÝCHODISKA TEXTU k ZA TEXTEM JSOU ONTOLOGICKÁ VÝCHODISKA k NĚKTERÁ VÝCHODISKA JSOU PŘEVODITELNÁ NA JINÁ, NĚKTERÁ NE k PŘÍKLAD ORWELL, ČERNÝ, POPPER, WEBER POKUD JE TEXT V ONTOLOGICKÝCH A OBSAHOVÝCH VÝCHODISCÍCH BEZROZPORNÝ (KDYŽ VYZNÁVÁTE SKEPTICISMUS "SKEPTICKY", LIBERALISMUS "LIBERÁLNĚ", KŘESŤANSTVÍ "KŘESŤANSKY") ­ TO JE NEJEN UPŘÍMNOST A SPRÁVNOST, ALE TAKÉ OPRAVDOVOST ANALÝZA STŘEDNÍHO DOSAHU VIII.ANALÝZA STŘEDNÍHO DOS