Příklad druhý

Občanské sdružení Brněnští krokodýli je účastníkem územního řízení o vydání územního rozhodnutí pro
stavbu nové provozovny podnikatele Ziskuchtivého. O tom, že se řízení vede, se OS dozvědělo na
z úřední desky. Protože splňovali všechny podmínky proto, aby se jako OS stali účastníky řízení,
přihlásili se do řízení. Řízení bylo zahájeno 15. 8. 2008. 29. 8. 2008 se konalo veřejné ústní
projednání, na kterém Brněnští krokodýli uplatnili připomínky a námitky. Vyjádřili se i k závaznému
stanovisku k zásahu do krajinného rázu, které bylo opatřeno.

Současně chtěli nahlédnout do spisu do biologického hodnocení, které bylo pořízeno. Obecní úřad jim
to odepřel – prý je to odborná studie, která je chráněna autorským právem. Přesto byl tímto
biologickým hodnocením prováděn důkaz.

20. 9. 2008 bylo vydáno územní rozhodnutí, kterým úřad stavbu provozovny povolil.


1.            V jaké lhůtě musí být vydáno správní rozhodnutí?

2.            Je možné doručovat např. oznámení o zahájení řízení jen na úřední desce veřejnou
vyhláškou? Za jakých podmínek se veřejnou vyhláškou doručuje?

3.            Co může občanské sdružení dělat, když jim byl odmítnut přístup do spisu?

4.            Co může být důkazem ve správním řízení? Uveďte nějaké příklady?

5.            Řekněte obecně, co je to závazné stanovisko ve správním řízení?